| Code | Bourse | Cours | Variation |
| FTE | Paris | 11.51 | -0.78% |
| VIV | Paris | 16.25 | -0.91% |
| ILD | Paris | 96.29 | +1.33% |
| TIT | Milan | 0.82 | -0.85% |
| CPT | Paris | 0.00 | 0.00% |
| OMT | Paris | 0.00 | N/A% |
| EN | Paris | 25.20 | -0.08% |
| TEF | Madrid | 0.00 | 0.00% |

Haut débit Fibre optique Offre Déploiement Gouvernement Modem Free Smartphone ADSL Télévision TNT Faille Free Mobile Numérique Concurrence Android Numericable Antivirus MVNO neufbox Bouygues Telecom Apple Bridage Matériel Dégroupage Forfait Téléchargement DegroupTest Téléphonie SFR wifi Orange Fixe Google 3G Symantec Mobilité Application ARCEP Protection Internet Très haut débit Justice Sécurité Débit iPhone ftth Tarifs Réseau Piratage
Merci les élections !!
zzxx99rr - 05/01/2007 à 18h03
Free entre autres a contourné le problème...
Il n'y a plus de temps d'attente, étant donné que vous êtes mis directement en relation avec une boite vocale. Et le fait de passer par cette boite vocale étant une opération "interactive" (même si c'est un robot), ce n'est de facto plus un temps d'attente. Où Free dans ce contexte joue vraiment les enfoiros est qu'il en profite pour diffuser des annonces aussi diverses que variées, ce qui porte le temps minimum de communication à plus de 2 minutes, après lesquelles on peut parfaitement vous dire d'aller vous faire voir ailleurs, tous les "conseillers" étant occupés!
Dans ce contexte, j'approuve donc totalement la mise en place d'une législation permettant d'éviter ces abus!
Je mettrai toutefois un bémol, connaissant la propension du législateur à voter des textes totalement inapplicables, dont l'interprétation est laissée à tout un chacun ou dont les décrets d'application mettent plus de 10 ans à être promulgués! (Quand ils le sont!) :/
dgfu6578 - 05/01/2007 à 18h42
HALILTUNCA - 05/01/2007 à 21h00
La mise en relation d'un serveur vocal est trop simple pour facturer un temp d'attente déguissé.
freeeeeeeee
en autre
speedadsl - 06/01/2007 à 15h06
proutier1 - 07/01/2007 à 00h30