Informations boursières
CodeBourseCoursVariation
FTE Paris 10.34 -0.24%
VIV Paris 13.10 +0.19%
ILD Paris 106.55 +1.14%
TIT Milan 0.70 -1.98%
CPT Paris 0.00 0.00%
OMT Paris 0.00 N/A%
EN Paris 20.61 +0.24%
TEF Madrid 0.00 0.00%
Valeurs des cours en euros.
 

Un décret de DADVSI contesté par l'April

Brève rédigée le 22/02/2007 à 11h19 par Patrick E.


L'Association pour la Promotion et la Recherche en Informatique Libre (APRIL) a déposé hier une requête au Conseil d'état en annulation du décret d'application de la loi DADVSI " relatif à la répression pénale de certaines atteintes portées au droit d'auteur et aux droits voisins ".

Ls opposants à la loi, n'ayant pas pu bloquer le vote ou faire reconnaître son inconstitutionnalité lors des débats en 2006, s'attaquent cette fois-ci à ses décrets d'application, indispensables à la mise en oeuvre de la loi.

Ainsi l'APRIL annonce qu'elle a déposé mercredi 21 février au Conseil d'Etat une requête en annulation (Pdf) contre le premier décret publié le 23 décembre 2006.

Ce décret précise les contraventions applicables dans les divers scénarios de contournement des mesures techniques de protection, ou de mise à disposition d'outils de contournement.

Pas en accord avec les directives européennes.

Sur le plan communautaire, l'APRIL remarque que " les dispositions de la loi DADVSI définissant les mesures techniques efficaces, tout comme le décret attaqué qui les reproduit et les utilise, n'ont fait l'objet d'aucune notification à la Commission ". Or une directive européenne du 22 juin 1998 oblige les Etats à notifier à la Commission Européenne, préalablement à leur application, toutes les règles relatives aux services de la société de l'information qui ne seraient pas strictement identiques aux directives communautaires. La sanction est simple, c'est l'innoposabilité des textes non notifiés aux particuliers, et l'interdiction faite aux juges nationaux d'appliquer les textes non notifiés.

Le texte du décret d'application est plus strict que la directive européenne EUCD, qui prévoyait des sanctions uniquement contre les contournements que " la personne effectue en sachant, ou en ayant des raisons valables de penser " qu'elle poursuit un objectif de contournement des mesures techniques...

Pour en apprendre davantage sur ce thème, une visite à notre site source (Ratiatum) s'impose.

Source : Ratiatum
picto liens en rapport avec la news Toutes les news sur:
APRIL, DADVSI, EUCD, logiciels libres
Publicité
Les commentaires des membres
Stop-Pub

Suivi du dégroupage

Carte Nra ADSL
Couverture ADSL
95,83%
Dégroupage ADSL
39,43%

●Derniers dégroupés
23/05 NAS27 Free
23/05 STN56 Free
23/05 PGR29 SFR
23/05 SI919 SFR
23/05 JEO74 ByTel
23/05 LAU84 ByTel
23/05 WLP38 ByTel
23/05 RON61 ByTel

Les articles les plus consultés

W3C xhtml 1.1 W3C css 2.0