| Code | Bourse | Cours | Variation |
| FTE | Paris | 0.00 | -1.29% |
| VIV | Paris | 0.00 | -0.37% |
| ILD | Paris | 0.00 | +1.60% |
| TIT | Milan | 0.81 | -0.55% |
| CPT | Paris | 0.00 | 0.00% |
| OMT | Paris | 0.00 | N/A% |
| EN | Paris | 0.00 | +0.36% |
| TEF | Madrid | 0.00 | 0.00% |



TNT wifi ARCEP Modem Satellite DegroupTest Smartphone ftth Free Mobile MVNO Forfait Très haut débit Internet Offre ADSL Téléphonie Numérique Numericable Concurrence 3G Fibre optique Bouygues Telecom Télévision SFR Antivirus iPhone Piratage neufbox Déploiement Bridage Faille Orange Sécurité Fixe Tarifs Free Protection Haut débit Mobilité Réseau Application Gouvernement Téléchargement Apple Android Débit Justice Google Dégroupage Symantec
Le 2eme normal , 3eme pareil. 4et5 on aurai pu penser voir des fournisseur avec + de client devant. L'équipe c'est le + connu niveau sport mais surement pas le meilleur ni le plus clair. over-blog faut voir quel genre car des blog interdit -de18 y'en a pas mal.
Sur les suivant je ne sais pas quoi dire
tenuo - 20/03/2007 à 19h19
Si c'est la cas, si ce n'est pas diablement réducteur, cela y ressemble férocement, et la présence de "grands noms" tels que TFI ne signifie pas automatiquement que "l'étude" est représentative de la fréquentations globale...
Cela me fait penser aux "produits" de l'année" ou aux "saveurs de l'année"... décernés par des jury obscurs sur la base de panels opaques et epsilonniens!
dgfu6578 - 20/03/2007 à 19h46
Y a même pas Google !
Tous les sites les plus fréquentés (réels), ne sont pas là !
C'est de la fausse enquête (faut déjà avoir souscrit...), on ne sait même pas quel type de connexions ont été prises en compte, c'est du grand n'importe quoi !
Hurrican - 20/03/2007 à 20h08
bizarre!
lolo451 - 20/03/2007 à 21h27
Pour le panel (tous sites confondus), dont les mesures sont basées sur un panel d'utilisateur et extrapolées, les résultats sont ici (pour janvier) :
http://www.mediametrie.fr/resultats.php?resultat_i(...)
Sn@ke - 21/03/2007 à 01h58