Déja 820 000 abonnés FTTx en Europe
Brève rédigée le 28/03/2007 à 15h17 par Patrick E.
C'est à l'occasion d'un séminaire sur le très haut
débit qui s'est tenu hier au Sénat, que l'
Idate et
Aromates ont fait le point sur la fibre en Europe.
L'institut a identifié 139 projets concernant le
FTTx dans toute l'Europe à la moitié de l'année 2006 (UE des 25, Norvège, Islande et Suisse). L'
Idate a souligné que la plupart des projets ont été initiés par des municipalités et des compagnies d'énergie.
En chiffre, l'institut estime à 820 000 le nombre d'abonnés à une offre en
FTTx. Selon
Telecom Markets, il y en aurait 1 million.
Il est à noter que la croissance du très haut
débit est mieux représenté dans 5 pays sur les 28 étudiés. La Suède, le Danemark, la Norvège, les Pays-Bas et l'Italie comptent à eux seuls 96% des abonnés
FTTx du continent.
En France, chacun sait que les grands opérateurs (
Orange,
Free et
Neuf Cegetel) ont commencé le déploiement de la fibre et certains d'entre aux commencent à proposer officiellement des offres grand public depuis peu de temps. On citera également les opérateurs parisiens qui proposent également des offres en très haut
débit :
Citéfibre et
Erenis.
Concernant les autres pays européens les plus représentatifs, on obtient ceci :
Ceux qui ont retenu une architecture mixte (
FTTN/VDSL : fibre jusqu'au noeud de raccordement et VDSL).
-
Deutsche Telekom (Allemagne)
-
Belgacom (Belgique)
-
Eircom (Irlande)
-
KPN (Pays-Bas)
-
TDC (Danemark)
-
Swisscom (Suisse)
Les pays qui ont retenu des infracstructures techniques en privilégiant l'Ethernet.
-
EnergiMidt et
SEAS-NVE au Danemark (BPON)
- le
gouvernement des Asturies en Espagne (
GPON)
-
France Télécom à Paris (
GPON)
On finira par
Free qui a annoncé un déploiement basé sur Ethernet de 4 millions de foyers raccordables d'ici 2012.
Le marché européen du très haut
débit est donc bien en route et l'
Idate estime que le remplacement du haut
débit classique (xDSL) par le très haut
débit (FTTx) commencera à être significatif en 2010/2012. Le très haut
débit devrait représenter 27% (
FTTH Ã 18%) du total de la base 'broadband' en 2015.
VinZz - 28/03/2007 Ã 15h38
je me pose tjrs la question de savoir pourquoi FT n'utilise pas par exemple dans ma ville la fibre installé pour les entreprises et servies publics. il doit y avoir une raison, mais laquelle...
tofoo93 - 28/03/2007 Ã 17h20
En effet il y a avait eu quelques débat sur le VDSL2 sur ce forum qui n'avait sembles t il pas suscité beaucoup d'enthousiasme !
Pourtant 6 pays d'Europe ont d'homologuer cette technologie.
Pour rappel le compromis FTTH/VDSL2 a un cout de mise en oeuvre sans doute dix fois moins important que le 100% fibre optique, pour des performances déjà nettement mieux que l'ADSL2.
Mais bon, avec le recul je me suis dit que cela n'est simplement pas l'intérêt commercial de FT d'homologuer cette norme qui aurait permis à tous les FAI concurrent de Orange d'avoir de meilleur débit presque sans investissement.
astrodom - 28/03/2007 Ã 17h48
datant d'une semaine deja:
Albi-du-haut-debit-au-coeur-du-tarn
"
Le moins que l'on puisse dire est que les élus d'Albi (50 000 habitants) sont des visionnaires. En effet, dès 1997, avant même l'ouverture du marché des Télécoms à la concurrence, ils ont décidé de poser des fourreaux à chaque travaux de voirie.
"
en entier sur ce lien:
http://www.reseaux-telecoms.net/actualites/lire-te(...)
avec tout ce travail en amont deja fait par des communautes avant-gardistes, le fibrage devrait au final couter beaucoup moins cher que ce qui est annonce partout (investissement d'environ 900 € par immeuble et de 2 000 € par souscripteur ( ces derniers prix annonces sont souvent calcules en partant de zero!))
la fibre pour le plus grand nombre, c'est possible, si on le prevoit ;o)
NRAproche - 03/04/2007 Ã 11h30
VinZz - 03/04/2007 Ã 11h58