| Code | Bourse | Cours | Variation |
| FTE | Paris | 11.65 | 0.00% |
| VIV | Paris | 16.40 | +1.51% |
| ILD | Paris | 95.45 | +0.43% |
| TIT | Milan | 0.83 | +0.92% |
| CPT | Paris | 0.00 | 0.00% |
| OMT | Paris | 0.00 | N/A% |
| EN | Paris | 25.38 | +0.76% |
| TEF | Madrid | 0.00 | 0.00% |


|
Couverture ADSL
95,86%
Dégroupage ADSL38,4%
|
|||||||||||||||||||||||||||
Offre ARCEP Très haut débit Android Numérique Télévision 3G Numericable Orange Satellite Free Fibre optique Google Samsung Apple Matériel Concurrence Fixe Internet Téléphonie TNT dégroupage Smartphone modem Virgin Mobile Comparatif WiFi SFR iPhone Free Mobile Bouygues Telecom Audiovisuel ADSL Mobilité FTTH Neufbox Déploiement Haut débit Dossier Gouvernement Téléchargement Forfait Promotion Bilan Illimité Application Réseau Freebox justice Gratuit
Limite cynique comme attitude : on recrute pour valoir plus cher, mais quid des nouveaux et enthousiastes abonnés qui vont du coup devoir changer de fournisseur ?
FrancoisL - 13/04/2007 à 15h24
MisterLyle - 13/04/2007 à 15h43
FrancoisL - 13/04/2007 à 16h14
imaginons 2 marques bien disctinctes appartenant au même FAI, une marque qui propose du "simple" adsl (= du débit + quelques chaines tv) et une autre marque beaucoup plus fournie en service, aide aux débutants, bouquets de chaines payantes inclues dans l'abo...etc... avoir 2 marques/entitées seraient jouables dans ce cas, non ?
MisterLyle - 13/04/2007 à 16h19
FrancoisL - 13/04/2007 à 17h10