| Code | Bourse | Cours | Variation |
| FTE | Paris | 10.34 | -0.24% |
| VIV | Paris | 13.10 | +0.19% |
| ILD | Paris | 106.55 | +1.14% |
| TIT | Milan | 0.70 | -1.98% |
| CPT | Paris | 0.00 | 0.00% |
| OMT | Paris | 0.00 | N/A% |
| EN | Paris | 20.61 | +0.24% |
| TEF | Madrid | 0.00 | 0.00% |

Orange Live Nokia ADSL Fibre optique Tarifs Déploiement Télévision Téléchargement Bbox Sensation Google Hadopi Très haut débit Triple play Canalsat Bouygues Telecom Free Mobile ARCEP Illimité WiBox Forfait Virgin Mobile TNT neufbox WiMAX Piratage Chaîne Twitter FAI FTTH Football Free Haut débit Application Concurrence Quadruple play Diffusion Matériel Numericable Promotion Mobilité Internet BeIN Sport Offre Smartphone LaBox SFR Réseau Téléphonie Al Jazeera
de plus avec le bond des matieres, la fibre deviendra peut etre plus rentable a fabriquer dans les années a venir.
sans parler de futurs techniques ( DSM...) de compressions qui pourront tourner sur nos vieux cables.
lyonel - 09/07/2007 à 17h04
Ceci dit dossier bien réalisé bravo à Léon
FrancoisL - 09/07/2007 à 17h11
a savoir => flux tv tres limité (1 ou 2 téléviseur)
alors que comme dit, actuellement toutes les chaines vont vers l'abonné, qui a seulement besoin d'un simple T (quand c'est analogique, quand c'est numérique j'ai jamais pu testé) pour avoir le cable (la technologie) sur plusieurs TV
chez une ami ya 4 TV relié au cable + 2 magnéto
bon ok c'est jamais TOUT allumé en meme temps, mais 3TV + 1 magnéto ca ca arrive frequement...
si c'etait possible en ADSL ca boufferai deja toute la bande passante pour enormément de monde ! (dont une grosse majorité saturerai deja à 2 TV sans rien d'autre)
alain57 - 09/07/2007 à 17h34
si remplacement du coax amont en fibre alors autant eviter les interfaces optique-coax et continuer en fibre!
diffuser un nombre limite de chaines et le zapping (deja que les decos sont lents!) ?
pour info: qualite de numericable ce week-end (dans ma zone!)
chaines analogiques: la 5/arte image sans le son !!!
toutes les chaine numeriques :du son mais pas d image !!!
sans parler de chaines qui ne sont jamais visibles en numerique, tres bizarement les chaines publiques !!!
pas un iota de changement pendant tout le week-end, ca c'est du service! Le cable a encore un enorme chemin a realiser avant de devenir credible (si il ne meurt pas financierement avant !)
NRAproche - 09/07/2007 à 18h49
Je rejoint quand meme l'avis de NRAproche : le reseau est peut-etre sous-exploité mais très mal entretenu (encore une fois, ca doit etre une tradition)
C'est très simple : dans mon ancien logement situé vraissemblablement en bout de branche, il fallais obligatoirement un decodeur pour avoir une image numérique (quand cela marchait) sinon les autres télés, en analogique, elles, ne diffusaient qu'une image médiocre.
De plus, commencez à regarder dans la rue la geule des armoires vertes marqué "citevision" ou "NOOS" et vous comprendrez dans quoi il veulent mettre de l'interfacage HFC (I.e : des batis en polyE a moitiée défoncés qui prennent l'eau à chaque averse, le tout changé tous les deux ans :d).
Pas de doute : faites UN reseau fibre à 5 non pas 6 reseaux differents (avec des modes differents de surcroit).
fanfouer - 09/07/2007 à 19h06