Les 7 nouvelles merveilles du monde
Brève rédigée le 10/07/2007 à 13h55 par Patrick E.
Nous vous avions relaté l'info en février lors du lancement de ce vote qui devait élire la liste des 7 nouvelles merveilles du monde (
voir ici).
Le vote a été fait le 7 juillet. Quelques cent millions d'internautes à travers le monde ont participé à l'élection des 7 merveilles. Evidemment, ce projet privé ne remplace pas vraiment les 7 officielles et véritables merveilles du monde.
La liste gagnante :
• Chichén Itzá (Mexique)
• Le Christ Rédempteur (Brésil)
• Le Colisée de Rome (Italie)
• La Grande Muraille (Chine)
• Le Machu Picchu (Pérou)
• Petra (Jordanie)
• Le Taj Mahal (Inde)
Comme dit plus haut, cette nouvelle liste ne remplace pas totalement la liste officielle. Bien que sollicité par le projet, l'
UNESCO (
Organisme des Nations Unis pour l’Education, la Sciences et la Culture) a décidé de ne pas collaborer : "
Bien qu’elle ait été invitée à soutenir une telle démarche à plusieurs reprises depuis le lancement de cette initiative, l’UNESCO a décidé de ne pas collaborer avec M. Weber sur ce projet ".
D'autre part l'organisation ajoute "
L’UNESCO a en effet pour objectif et pour mandat d’aider les pays à identifier, protéger et préserver le patrimoine mondial. Il ne suffit pas de reconnaître une valeur sentimentale ou emblématique à certains sites et de les classer sur une nouvelle liste ".
Enfin l'
UNESCO précise, "
Il n’y a aucun point de comparaison entre la démarche médiatique de M. Weber et le travail scientifique et éducatif résultant de l’inscription des sites sur la Liste du patrimoine mondial. La liste des 7 nouvelles merveilles sera le fruit d’une initiative privée, ne reflétant que l’opinion d’un public ayant accès à l’Internet, et non celle du monde dans son ensemble. Cette démarche ne pourra en aucune manière contribuer de façon significative et durable à la préservation des sites élus par ce public. "
L'UNESCO a raison ce classement n'a vraiment aucune valeur
ben25350 - 10/07/2007 à 14h47
kidz69 - 10/07/2007 à 18h08
Le 10 juillet 2007 - 18 h 08, kidz69 a écrit :
Bah la tour eiffel c'est jamais qu'un tas de ferraille
Et la grande muraille un tas de pierres...
fanfouer - 10/07/2007 à 18h09
un exemple pour Petra ( qui est un site au demeurant exceptionnel!)
et je n'en veux aucunement aux jordaniens!
dixit RFI:
"
Deux millions de Jordaniens sur 6 millions d'habitants ont voté par SMS ou par internet, les autorités avaient fait même installer des ordinateurs en centre-ville pour inciter la population à voter
"
c' est sur qu'a ce compte la les quelques milliers d'habitants de l'ile de Paques ne faisaient pas le poids ;o) (et apparemment les chiliens n'ont pas aide!)
pour la tour eiffel, il sera interessant de voir l'influence d'une telle election sur le monument le plus visite dans le monde !
NRAproche - 10/07/2007 à 23h08
Le 10 juillet 2007 - 23 h 08, NRAproche a écrit :
pour la tour eiffel, il sera interessant de voir l'influence d'une telle election sur le monument le plus visite dans le monde !
Il sera également intéressant d'étudier l'impact écologique consécutif au surcroît de visites qui pourrait s'ensuivre de ce classement à vocation mercantile, dans des sites qui n'en demandent peut-être pas tant.
On s'inquiète déjà pour le Pérou. Voir Luis Lumbreras, archéologue, ancien directeur de l'Institut National de la Culture du Pérou, voir le quotidien péruvien Peru 21
vincenzu - 11/07/2007 à 11h39