4ème licence 3G : Free est le seul demandeur

Je ne suis pas un Freelover, mais je souhaite beaucoup de courage à Iliad sur ce coup là car les trois vieilles ne lacheront pas le morceau... la baisse du prix de l'obtension de la licence est réellement loin d'être évidente. Quant à l'entrée sur le marché, elle est clairement freinée, durement freinée par les 3 gros qui ne veulent absolument pas de Free.

Bennat - 01/08/2007 à 11h50

D'après un magazine boursier, la première offre ne sera pas sur le marché avant 3 ans alors les 3 ont le temps de voir venir

Enfin je ne voudrais être le trésorier de free : 2 milliards pour le mobile + 1 milliard pour la fibre

Mais connaissant Free et ses CP bidons attendons qu'il signe le chèque de 619 millions d'€

simon33 - 01/08/2007 à 12h30

le dossier est déposé. free a posé ses conditions. Reste à savoir si le dossier sera accepté (paiement echelonné etc...) Si ce n'est pas le cas, je pense que Free se retirera de lui-même.

tigrou22 - 01/08/2007 à 13h29

Free ne remet plus en cause le montant de la licence, par contre demande un échelonnement de celle-ci Bennat...
à mon avis dans le cas d'un refus d'attribution ils pourront demander à bruxelle de trancher, qui ont lesait bien est plus que favorable à des aménagement comme free là indiqué dans son dépot pour l'entrée d'un nouvel acteur.
sinon pour simon et oui 3ans avant de voir apparaitre sur le marché (rome ne c'est pas construite en un jour) déjà l'acceptation ou non de free pour la 4eme licence aura lieu fin fevrier au plus tard, ensuite il va falloir qu'il commence a déployer une partie du réseau conclure des accords avec les opérateurs actuels tester leur materiel les solutions clients choisi etc etc... donc un délais somme toute assez court souvenez vous lors de l'attribution de la licence a bouygues...
sinon d'un point de vue boursier et économique je me demande bien comment free compte injecter entre 1.8 et 1.9 milliards d'euros sur ce projet sans nouvel investisseurs à ses cotés la fortune de xavier niel n'est il me semble sufisant... donc la dessus ça reste un peu un mystère d'autant que le déploiement de la fibre d'un milliard sur 5ans est important pour le groupe et ne pourrait etre sufisant pour assoir un développement national important et majeur, rappelons que free et le seul à devoir à construire tout de A à Z ne possède pas comme FT ou neuf des structures déjà existante...
wait and see... bientot fini le monsieur qui dit forfait illimité de telle heure à telle heure et vers tel ou tel numero...?

tofoo93 - 01/08/2007 à 14h33

Alors en effet, je comprends pourquoi les actionnaires du groupe Iliad s'inquiètent: entre la fibre optique et la licence UMTS/3G, ça fait des coûts fixes qui ne seront rentabilisés qu'à un horizon d'au moins une dizaine d'années!
On peut donc peut-être parier que Free ne prendra pas la licence... au vu des conditions actuelles de sa trésorerie et des exigences posées par Iliad et ses actionnaires, qui veulent du profit à court terme et à moyen terme... pas sur plusieurs lustres.

Sinon, je pense que les autres opérateurs vont bientôt se diriger et amplifier, et cela se fait déjà, vers des packages Ligne fixe ADSL + ligne mobile à l'image de SFR ou de Orange, en proposant à leurs abonnés des avantages, qui permettront de rameuter des clients uniquement mobile vers l'offre ADSL de l'opérateur (stratégie de SFR), et des clients ADSL vers l'offre mobile (c'est ce que fait Neuf en proposant option famille et mobiles à tarifs préférentiel...)

Le titre Iliad est aujourd'hui à son plus bas depuis le début de l'année à la suite de cette annonce d'achat de la licence. Il vient d'aligner 5 séances de baisse consécutive et affiche une perte de 9% sur ces 5 mêmes séances de bourse.

Bennat - 01/08/2007 à 17h29