Les MVNO contre les opérateurs mobiles
Brève rédigée le 13/09/2007 à 11h14 par Florence A.
Orange envisage une prise de participation majoritaire au capital de l'opérateur mobile virtuel français Ten. Alors que Debitel pourrait être racheté par SFR, les MVNO s'interrogent et se mobilisent.
L'opérateur historique a annoncé son intention d'acquérir, l'opérateur mobile virtuel (
MVNO) Ten.
France Telecom est pour le moment en négociation avec les actionnaires de l'opérateur. Il vise une prise de participation majoritaire au capital de la société.
L'opérateur Ten a été créé au début de l'été 2006. Il a déjà bénéficié d'un accord avec
Orange puisque l'opérateur utilise son réseau mobile depuis ses débuts.
Avec cette fusion,
Orange souhaite multiplier ses offres et ses services sur le marché français. Cette opération, devrait renforcer sa position de leader sur le marché des services multimédias mobiles.
Alors que depuis deux mois, le bruit court que l'opérateur
Debitel pourrait être racheté par
SFR,
Orange vient de répondre en faisant une annonce sur Ten.
Mais cette décision ne fait pas l'unanimité. Les
opérateurs mobiles virtuels souhaitent réagir face aux géants du marché qui ne cessent de racheter sans laisser la chance aux petits opérateurs de se développer.
C'est donc sûrement pour cette raison qu'ils ont décidé de créer en début de semaine l'association « Alternative Mobile ».
Les membres de cette association sont des
opérateurs mobiles alternatifs, à l'exclusion des
opérateurs mobiles sous licence de marque, ou des
MVNO détenus à plus de 50 % par les opérateurs qui leur louent leur réseau. Pour le moment, les différents
MVNO concernés sont : Auchan Telecom,
Breizh Mobile, Carrefour Interactive,
Coriolis Telecom,
NRJ Mobile, Télé 2 Mobile, Transatel et
Virgin Mobile.
Plus d'informations dans notre news d'hier
(lire ici).
Comme pour le marché d'Internet, le secteur de la téléphonie mobile est bien dominé par trois géants (
Orange,
SFR et
Bouygues Telecom). Et il paraît bien difficile aux
MVNO de s'imposer...
Source : DegroupNews
Un truc bien serait que ces amendes apparaissent au niveau du bilan en tant qu'impôt supplémentaire, donc avec impact direct sur les bénéfices, ce qui "motiverait" peut-être les actionnaires... Rêvage!!!!
dgfu6578 - 13/09/2007 à 11h46
Tiens dailleurs sur 3 géant, 2 le sont aussi chez les FAI
groumf - 13/09/2007 à 12h52
Les fréquences libérées dans la gammes des 900Mhz ne pourront être attribuées qu'après. Ce qui retarde d'autant le déploiement de la 3G et donc la sortie d'offres convergentes.
Free avec le Wimax avait été victime du même genre de manoeuvres dilatoires de la part du Neuf pour le Wimax (le procès en annulation de licence) ce qui avait interdit à Iliad de déployer le Wimax avnt l'attribution des licences régionales.
lemaigre - 13/09/2007 à 13h20
Le 13 septembre 2007 - 13 h 20, lemaigre a écrit :
La candidature d'Iliad n'a pour but que de retarder la décision au printemps 2008 (au lieu de juillet 2007).
Les fréquences libérées dans la gammes des 900Mhz ne pourront être attribuées qu'après. Ce qui retarde d'autant le déploiement de la 3G et donc la sortie d'offres convergentes.
Free avec le Wimax avait été victime du même genre de manoeuvres dilatoires de la part du Neuf pour le Wimax (le procès en annulation de licence) ce qui avait interdit à Iliad de déployer le Wimax avnt l'attribution des licences régionales.
Et le free wimax n'est toujours pas déployé ( sans doute jamais
c'est pas demain la veille ni même après-demain
dominique9 - 13/09/2007 à 16h06
Qu'est-ce que tu en sais ? Tu tiens à jour un inventaire des pylônes de France ? (ou des équipements sur ces pylônes ?)
FrancoisL - 13/09/2007 à 16h10