Pas de licence 3G pour Free Mobile
Brève rédigée le 10/10/2007 à 12h31 par Charles P.
Le dossier de Free Mobile, filiale d'Iliad, déposé le 30 juillet pour obtenir la 4ème licence 3G sur le territoire, vient d'être rejeté par l'ARCEP, autorité régulatrice des télécoms. Le refus est motivé par l'incapacité financière de Free Mobile à assurer le règlement de la licence 3G.
L'accord de la licence entraine le paiement d'une redevance de 619 millions d'euros à verser au mois de septembre de l'année de l'attribution, mais selon l'
ARCEP,
« le dossier de Free Mobile ne mentionne aucune banque ou investisseur ayant l’intention de mettre à disposition de Free Mobile les montants financiers permettant de payer ces 619 209 795,27 euros. Le dossier ne contient a fortiori aucune lettre d’engagement financier de tels acteurs. »
L'
autorité de régulation juge donc que
« le dossier de candidature de Free Mobile ne fournit pas d’éléments suffisants susceptibles, dans le cadre des conditions financières imposées par la loi, d’établir la capacité financière de la société candidate à faire face durablement aux obligations résultant des conditions d’exercice de l’activité. »
Free Mobile voit donc ses espoirs s'envoler pour le moment mais n'entend pas abandonner puisque la société appelle les pouvoirs publics à réagir pour mettre en place
« les conditions permettant l'émergence d'un quatrième opérateur mobile ». Ce n'est donc que partie remise pour l'opérateur qui tient à investir le milieu de la téléphonie mobile avec un projet d'offre
low cost.
De son côté,
Christine Lagarde, Ministre de l'Economie,
« prend acte de la décision de l'ARCEP et relève que toutes les options restent ouvertes pour l'attribution d'une quatrième licence de téléphonie mobile ».
On peut se demander comment
Free Mobile aurait pu déposer un dossier peu viable, vu l'investissement massif qu'il requiert, si ce n'est pour dénoncer ensuite les conditions d'attribution de la licence et faire ainsi pression sur les pouvoirs publics pour qu'ils facilitent l'accès au marché de la
3G. L'autre hypothèse serait aussi de prendre ce refus comme un élan pour développer la technologie
Wimax dont
Iliad a acquis la seule licence nationale.
En tout cas, l'annonce de l'
ARCEP a fait flamber la valeur du titre
Iliad en bourse puisque l'action a déjà gagné
plus de 5% quelques heures seulement après la publication du communiqué.

News en relation:
Que je sache les conditions sont les même que pour Orange, Bouygues ou SFR, même quelqque part mieux, car le prix de la licence est le même qu'ils l'avaient, mais quelques année en arriere, donc si on tient compte de l'inflation ...
groumf - 10/10/2007 à 12h50
http://www.lemonde.fr/web/depeches/0,14-0,39-32755958@7-37,0.html
http://bourse.blogs.challenges.fr/archive/2007/10/(...)
fpna - 10/10/2007 à 13h07
quand au poids des mnvo qui est indiqué dans l'article du mondre (reprise d'une dépeche de l'agence reuters) est tout simplement inexact il inclue la PDM des licences types universal, m6 mobile etc... qui n'ont rien d'opérateur virtuel!!!
tofoo93 - 10/10/2007 à 13h26
Sachant que la décision de l'Arcep était attendue pour février 2008 (source Arcep), un rejet aussi rapide prouve que le dossier devait être particulièrement léger. Y z'ont mis un vague crobar ou quoi???
Enfin, faut se résigner. Free n'aura pas l'exclusivité de l'Iphone (à 29,99).......
PS: ce rejet était prévu, vu la manip évidente de ces derniers jours du cours de bourse.
Il y a des petits porteurs qui vont avoir besoin d'un proctologue.......
lemaigre - 10/10/2007 à 14h20
groumf - 10/10/2007 à 17h16