| Code | Bourse | Cours | Variation |
| FTE | Paris | 19.42 | -3.56% |
| VIV | Paris | 21.35 | -3.84% |
| ILD | Paris | 57.64 | -1.72% |
| TIT | Milan | 1.01 | -5.62% |
| CPT | Paris | 29.78 | 0.00% |
| OMT | Paris | 4.57 | -2.14% |
| EN | Paris | 29.60 | -8.12% |
| TF | Madrid | 15.42 | -2.15% |
Eligibilité ADSL France Hardware Grenouille C-Alice Univers Freebox ClubNews Ariase n9ws SoS Internautes Annuaire RSS NewsVortex Optimiser Windows Resilier.com
Free souhaiterait une scission de France Télécom
Brève rédigée le 22/10/2007 à 18h08 par Charles P.
Dans le cadre d'un appel à contribution mis en place par l'ARCEP au mois de septembre, la participation de Free montre encore une fois la volonté du fournisseur d'accès de déranger le paysage des télécoms français. Iliad (la maison mère de Free) serait favorable à une scission de France Télécom, divisant les activités de l'opérateur en deux parties : d'un côté, le réseau géré de façon transparente avec les autres acteurs, et de l'autre côté, les activités commerciales liées au services.
Cette séparation avait déjà été demandée en 2004 par l'AFORS Télécom (association représentant les opérateurs alternatifs) mais aucune mesure n'a été mise en place depuis. Cette scission a déjà eu lieu en Angleterre, par exemple, BT Openreach (filiale de British Telecom) s'occupant uniquement du réseau anglais, indépendamment des services commerciaux de British Telecom.
D'autres pays européens, comme l'Italie ou la Suède pourraient rejoindre ce modèle, d'autant que la proposition de loi de Viviane Reding, commissaire européenne, laissant les régulateurs de chaque nation décider de cette séparation sera présentée le 13 novembre prochain.
Même si la transparence offerte par ce type de séparation peut s'avérer bénéfique, on imagine mal comment un changement aussi important dans le paysage des télécoms français n'entrainerait pas un ralentissement du développement. D'ailleurs l'ARCEP n'a pas l'air vraiment décidée à choisir cette voie, une location régulée efficace des fourreaux étant plus facile à mettre en place.
News en relation: 
Les définitions de:
. 
Envoyer à un ami
Imprimer
PDF
Signaler une erreurDernières brèves publiées
01/12 Vidéo de l'émission « Avant d'acheter... 01/12 La neufbox 5 de SFR : née sous le sig... 01/12 Retard du haut débit en Aveyron : la ... 01/12 Changement stratégique de président à... 29/11 Le Troll de la semaine : la télévisio... 28/11 Erase and Rewind : la fin des magnéto... 28/11 La TNT chez Orange ? Oui, mais en opt... 28/11 Déni de démocratie et consensus mou à... 27/11 Dossier : TF1 Vision, les coulisses d... 27/11 Bruxelles se penche sur la loi « Créa...Derniers Dossiers
TF1 Vision : dans les coulisses d'une plateforme de VoD
La plateforme de vidéo à la demande TF1 Vision nous a ouvert ses portes. Tout ce que vous avez toujours voulu savoir sur le fonctionnement de la VoD sans jamais oser le demander.
Les patrons de Starzik, plate-forme musicale indépendante, nous ont accueilli dans leur locaux aux pieds des Alpes pour évoquer leur société mais aussi la mutation de fond de l'industrie musicale.
Les termes les plus consultés
Wimax Paul Champsaur Numericable Vivane Reding FAI Canalsat Luc Chatel VOD Denis Olivennes Satellite France Télévisions Telechargement Régulation Wizzgo Télévision Orange Cinéma Séries Hadopi Riposte graduée Aveyron TF1 Europe TNT Internet SFR Justice Redevance Déploiement Téléphonie Direct 8 Neufbox WiFi Télécommunications ARCEP Free ADSL Mobilite Haute définition fibre Freebox Nouvel Observateur Jean-Claude Mallet FTTH haut débit degroupnews TMP Fibre optique Assemblée Nationale Troll Orange Taxe
en tout cas il est intéressant de voir sur les forums la frilosité soudaine envers FT si la scissions était programmée...
il est bien évident que d'un seul coup on se dit zut orange serait peut etre moins performant... et les alternatifs un sav sur le réseau meilleurs du coup orange perd de l'intérêt et pourrait voir sa part de marché plus attaqué de faite...
tofoo93 - 22/10/2007 à 18h18
[quote]on imagine mal comment un changement aussi important dans le paysage des télécoms français n'entrainerait pas un ralentissement du développement[/quote]
dit comme ca, moi je comprend que ce changement ralentirai le developpement de l'adsl
or il me semble que free veut justement le contraire : un meilleur developpement...
à moins que j'ai rien compris...
alain57 - 22/10/2007 à 20h22
Le 22 octobre 2007 - 20 h 22, alain57 a écrit :
je comprend pas bien cette phrase
[quote]on imagine mal comment un changement aussi important dans le paysage des télécoms français n'entrainerait pas un ralentissement du développement[/quote]
dit comme ca, moi je comprend que ce changement ralentirai le developpement de l'adsl
or il me semble que free veut justement le contraire : un meilleur developpement...
à moins que j'ai rien compris...
Oui c'est un point de vue de ce qui serait possible... Free pense que ça accélèrerait le développement de la fibre (pas l'ADSL) mais cela peut aussi le ralentir ! Imaginons le temps que ça prendrait de créer une nouvelle entité spécialisée uniquement dans les infrastructures (séparation des actifs etc..), et si on se base sur le modèle anglais, les administrateurs sont nommés sous le regard de l'autorité de régulation anglaise... Des procédures qui prennent énormément de temps ! Et vu que le déploiement de la fibre est en train de se mettre en place, un tel changement de fond pourrait ralentir le développement le temps que la séparation soit effective ! Enfin c'est une hypothèse...
charles.p - 22/10/2007 à 21h10
bon ça c'est dit, apres vouloir faire croire que celà pourrait etre préjudiciable car plus d'administratif par le régulateur etc... je voit que la réflexion est un peu légère et que cette supposition d'une dégradation du réseau et des services qu'engendrait une telle réforme et orchestré par FT lui même...
on en revient au meme principe de l'ouverture à la concurrence il y a plus d'une décennie ou FT tentait de faire peur et qu'au fial c'est bie les abonnées qui pâtiront de cette dérégulation... en faisant les comptes et quelques procés plus tard on voit bien qui tentait de nous menner en bateau...
alors sur la proposition de free tout n'est pas bon à retenir pour autant, mais elle est dans une logique de libéralisation pur et dur du marché ou les acteurs se battent à pieds d'égalité et chez FT on peut comprendre que ça coince à nouveau
tofoo93 - 22/10/2007 à 21h48
Le 22 octobre 2007 - 21 h 48, tofoo93 a écrit :
bon ça c'est dit, apres vouloir faire croire que celà pourrait etre préjudiciable car plus d'administratif par le régulateur etc... je voit que la réflexion est un peu légère et que cette supposition d'une dégradation du réseau et des services qu'engendrait une telle réforme et orchestré par FT lui même...
Personne ne parle de dégradation du réseau, j'émettais simplement des hypothèses car on ne change pas le statut de FT au niveau des structures en quelques semaines ! Mais cette scission a été mise en place en Angleterre en 2005, et apparemment ce n'est pas non plus la solution miracle vu les accès qu'ils ont...
charles.p - 22/10/2007 à 22h16