Informations boursières
CodeBourseCoursVariation
FTE Paris 19.42 -3.56%
VIV Paris 21.35 -3.84%
ILD Paris 57.64 -1.72%
TIT Milan 1.01 -5.62%
CPT Paris 29.78 0.00%
OMT Paris 4.57 -2.14%
EN Paris 29.60 -8.12%
TF Madrid 15.42 -2.15%
Valeurs des cours en euros.
 

Free prend un peu trop de libertés ?

Brève rédigée le 15/11/2007 à 12h57 par Charles P.


logo free
Trois développeurs de logiciels libres se plaignent de l'utilisation faite par Free de leur code source

A l'origine, Free utilise des logiciels pour faire tourner sa Freebox. Jusque-là tout est normal sauf que Free fait appel à des logiciels libres, sous licence GPL (General Public licence), mais sans respecter les termes de cette licence qui veut que celui qui utilise tout ou partie du code le mette à disposition de la communauté.

En résumé, en utilisant des logiciels sous licence GPL, le FAI est dans l'obligation légale de rendre public le code utilisé pour sa Freebox. Et devant l'absence de réaction de Free, les trois développeurs ont décidé de passer à la vitesse supérieure, comme l'explique Xavier Antoviaque, qui les représente : « Devant l'absence de dialogue que nous oppose Iliad, et après avoir épuisé tous les recours à notre disposition, nous sommes maintenant contraints de porter l'affaire devant la justice. »

Les développeurs demandent à ce que soit mentionnée l'utilisation de logiciels libres dans la documentation de la Freebox et que les utilisateurs puissent obtenir le code source sur simple demande. Si Iliad, maison mère de Free, ne répond pas favorablement à cette demande dans les 30 jours, une action sera déclenchée avec dépôt de plainte pour violation du droit d'auteur.

open source
Contacté par nos confrères de PC Inpact, Xavier Niel, dirigeant de Free, déclare que « la FreeBox est considérée comme faisant partie de l'infrastructure réseau de Free et n'appartient jamais au client. Le logiciel GPL modifié n'est donc jamais *distribué*. Il ne sort pas du réseau de Free. »

Le litige est justement sur cette nuance, Xavier Niel prétextant que, dans la mesure où la Freebox n'est pas vendue ou louée, le code source n'est pas vraiment concerné par les articles de la licence, et se réfugiant derrière le fait que d'autres fournisseurs d'accès utilisent des logiciels sous licence GPL mais que Free est la cible d'un acharnement. Les développeurs concernés soulignent justement que « ce qui différencie Iliad à ce niveau, c'est son refus catégorique - et mystérieux au regard de ses motivations idéologiques originelles - de toute discussion. »

Source : Les Echos

picto liens en rapport avec la news Toutes les news sur: Free, Freebox, GPL, Justice, logiciel libre
picto définitions Les définitions de: . FAI
Les commentaires des membres



ce qui est plus encore mystérieux c'est que la FSF se manifeste systématiquement au même moment (regardez les news d'il y a un an...) et que ça fait des années que ça dure. Si la FSF est tellement sure de ses arguments, pourquoi ne pas avoir attaqué free plutot ? Ensuite, tout comme l'année dernière, l'attaque vient directement de Neuf Cegetel (Xavier Antoviaque travaillant dans le cadre d'Easyneuf pour Neuf...). L'année dernière, c'était un journaliste de Challenges proche de Neuf qui avait lancé l'affaire (le jour même de l'introduction du neuf en bourse... comme par hasard). Et pourquoi Free ? Les livebox, Dartybox ou autres Alicebox intègrent aussi du code libre...

loggoi - 15/11/2007 à 13h47



Le 15 novembre 2007 - 13 h 47, loggoi a écrit :
ce qui est plus encore mystérieux c'est que la FSF se manifeste systématiquement au même moment (regardez les news d'il y a un an...) et que ça fait des années que ça dure.


+1

Vince81 - 15/11/2007 à 13h59

et bien qu'ils aillent devant la justice... la réponse de free n'a pas varié d'un poil, et nous verrons ce que nos juges en pense sur le fond, je serais pas surpris de voir débouter la plainte en plus mais bon.

Ce genre d'attaque risque plus de desservir le monde du libre, du fait de quelques personnes ayant divers iteret opposés... il serait bo que certais ouvrent les yeux et arrete de ce faire mener en bateau

tofoo93 - 15/11/2007 à 15h12

La justice vu les incompétents qui traiteront sûrement l'affaire (car ça y est elle est amenée à être jugée) je le sens pas...
En tout cas je suis assez d'accord avec l'argument de XN, sachant que la FB ne nous appartient pas pourquoi en réclamer la source ? (ie pourquoi pas plutôt la source du firmware des DSLAMs par exemple ?)

FrancoisL - 17/11/2007 à 18h37


Derniers Dossiers

TF1 Vision : dans les coulisses d'une plateforme de VoD

TF1 Vision : dans les coulisses d'une plateforme de VoD La plateforme de vidéo à la demande TF1 Vision nous a ouvert ses portes. Tout ce que vous avez toujours voulu savoir sur le fonctionnement de la VoD sans jamais oser le demander.

Starzik, une plate-forme musicale indépendante

Starzik, une plate-forme musicale indépendante Les patrons de Starzik, plate-forme musicale indépendante, nous ont accueilli dans leur locaux aux pieds des Alpes pour évoquer leur société mais aussi la mutation de fond de l'industrie musicale.

W3C xhtml 1.1 W3C css 2.0
FH Network
Prix Matériel InformatiqueInformatique LyonInformatique GrenobleInformatique AnnecyInformatique MarseilleInformatique BordeauxForum Informatique
ADSLActualité ADSLe-commerceCommande Au Volant