| Code | Bourse | Cours | Variation |
| FTE | Paris | 19.42 | -3.56% |
| VIV | Paris | 21.35 | -3.84% |
| ILD | Paris | 57.64 | -1.72% |
| TIT | Milan | 1.01 | -5.62% |
| CPT | Paris | 29.78 | 0.00% |
| OMT | Paris | 4.57 | -2.14% |
| EN | Paris | 29.60 | -8.12% |
| TF | Madrid | 15.42 | -2.15% |
Eligibilité ADSL France Hardware Grenouille C-Alice Univers Freebox ClubNews Ariase n9ws SoS Internautes Annuaire RSS NewsVortex Optimiser Windows Resilier.com
Les 27 disent non à l'Autorité de régulation européenne
Brève rédigée le 29/11/2007 à 17h47 par Charles P.
La création de l'ETMA ne plait pas à tout le monde... voire à personne !
A la suite des propositions de la Commission européenne en vue d'unifier le marché européen des télécoms, les 27 gouvernements ont débattu aujourd'hui sur les différents points de cette réforme. Ce projet avait déjà attiré les foudres de l'ARCEP (voir news ici), mais cette fois-ci, ce n'est pas seulement l'Autorité française qui dévoile son hostilité. Bien qu'ils partagent les mêmes buts que les propositions faites par Viviane Reding, Commissaire européenne, les ministres chargés des télécommunications des 27 pays européens ont montré leur désapprobation face à la création d'une entité de régulation européenne.
Il faut rappeler que l'ERG (Groupe des Régulateurs Européens) est déjà en place au niveau de l'UE même s'il n'a qu'un rôle consultatif. La nouvelle autorité de régulation, baptisée ETMA (Autorité du Marché Européen des Télécoms), pourrait imposer des mesures uniformes à tous les pays européens.
Si l'idée d'harmoniser les 27 pays est bonne, Hervé Novelli (secrétaire d'Etat français aux Entreprises et au Commerce extérieur) pense qu'il est inutile d'ajouter une nouvelle couche de bureaucratie avec cette nouvelle autorité.
Les autres propositions sont plutôt bien accueillies : portabilité des numéros de mobile en moins de 24 heures, sécurisation des réseaux, lutte contre le spam et les virus, libéralisation de l'accès aux fréquences du dividende numérique... Seule la création de l'ETMA pose problème aux 27 gouvernements, et quand on sait qu'il faut qu'elle soit adoptée par la majorité des pays membres, on se dit que cette réforme va avoir quelques obstacles sur sa route.
News en relation: 
Les définitions de:
. 
Envoyer à un ami
Imprimer
PDF
Signaler une erreurDernières brèves publiées
01/12 Vidéo de l'émission « Avant d'acheter... 01/12 La neufbox 5 de SFR : née sous le sig... 01/12 Retard du haut débit en Aveyron : la ... 01/12 Changement stratégique de président à... 29/11 Le Troll de la semaine : la télévisio... 28/11 Erase and Rewind : la fin des magnéto... 28/11 La TNT chez Orange ? Oui, mais en opt... 28/11 Déni de démocratie et consensus mou à... 27/11 Dossier : TF1 Vision, les coulisses d... 27/11 Bruxelles se penche sur la loi « Créa...Derniers Dossiers
TF1 Vision : dans les coulisses d'une plateforme de VoD
La plateforme de vidéo à la demande TF1 Vision nous a ouvert ses portes. Tout ce que vous avez toujours voulu savoir sur le fonctionnement de la VoD sans jamais oser le demander.
Les patrons de Starzik, plate-forme musicale indépendante, nous ont accueilli dans leur locaux aux pieds des Alpes pour évoquer leur société mais aussi la mutation de fond de l'industrie musicale.
Les termes les plus consultés
Canalsat TF1 FAI Taxe SFR Nouvel Observateur fibre télécommunications Television Haute définition Assemblée Nationale TNT Paul Champsaur Numericable Luc Chatel Denis Olivennes WiMAX ADSL degroupnews ARCEP Vivane Reding Aveyron WiFi Haut débit Internet Wizzgo Déploiement Fibre optique Régulation Riposte graduée Neufbox TMP VoD Orange Mobilité téléchargement Europe Hadopi Téléphonie Free Troll France Télévisions Jean-Claude Mallet Direct 8 FTTH Redevance Satellite Orange Cinéma Séries Freebox justice
tofoo93 - 29/11/2007 à 19h27
Et puis vu à quoi sert l'ARCEP, « Nervé Novelli (secrétaire d'Etat français aux Entreprises et au Commerce extérieur) [a raison de penser] qu'il est inutile d'ajouter une nouvelle couche de bureaucratie avec cette nouvelle autorité. »
Moi j'ajouterais qu'il serait bien de supprimer carrément l'ARCEP et de laisser le ministre de l'industrie s'occuper de la « régulation des communications électroniques et des postes ».
La régulation d'un marché pour moi, ce n'est pas attendre la sollicitation des agents économiques pour agir dans le bon sens.
Quand je vois qu'on parle de la fibre optique jusqu'à l'abonné depuis plusieurs années et que l'ARCEP vient seulement de faire des propositions au gouvernement.
En attendant les opérateurs se déchaînent sur l'installation de la fibre optique dans un vide juridique total.
joma74fr - 30/11/2007 à 10h18