Une quatrième licence 3G de plus en plus probable
Brève rédigée le 13/12/2007 à 14h40 par Charles P.
Rapport Beigbeder : les MVNO et la quatrième licence 3G à l'honneur
Dans son rapport sur le modèle économique « low cost » remis à
Luc Chatel, Secrétaitre d'Etat à la consommation,
Charles Beigbeder fait un point sur le paysage de la téléphonie mobile française.
La situation de la téléphonie mobile en France est assez simple. Trois opérateurs se partagent le réseau :
Orange,
SFR et
Bouygues Télécom. Autour de ces opérateurs son venus se greffer des
MVNO depuis 2005. Ces
MVNO (
opérateurs virtuels comme
Virgin Mobile, Ten, Débitel, NRJ Mobile...) achètent des volumes en gros aux opérateurs et les revendent via des offres ciblées (NRJ Mobile visant les 15-25 ans, Breizh Mobile sur le marché breton, Mobisud pour les communications vers le Maghreb...).
Charles Beigbeder, PDG de
Poweo, souligne que
la situation de la téléphonie mobile en France est figée et ne favorise plus la concurrence, ni le consommateur. Dans son rapport, il indique plusieurs pistes potentielles à suivre pour redynamiser le secteur. Tout d'abord, au niveau des
MVNO, il regrette que leurs parts de marché ne se développent pas (le
opérateurs virtuels se partagent 4 % du marché). Il préconise donc la possibilité pour ces
MVNO « d'acheter des volumes de communication chez plusieurs opérateurs, afin de faire jouer le contre-pouvoir des acheteurs. »
En effet, actuellement chaque
MVNO est lié à un opérateur (Ten et Virgin Mobile chez
Orange, NRJ Mobile ou
Neuf Mobile chez
SFR...) et
Charles Beigbeder encourage une mesure permettant de libérer les
opérateurs virtuels d'un réseau unique :
« Afin de permettre aux MVNO de gérer leurs offres tarifaires avec plus de flexibilité, une possibilité consisterait à faire baisser le niveau des prix négocié entre les opérateurs de réseau et leurs partenaires MVNO, en favorisant le développement de la concurrence sur le marché de gros. Il peut en effet être considéré qu’à l’heure actuelle, les clauses contractuelles imposés aux MVNO par leurs opérateurs « hôte » visent à protéger et verrouiller leurs marchés. »
D'autre part, dans une volonté de dynamiser tout le secteur de la téléphonie mobile, le rapport met en avant le rôle bénéfique que jouerait une quatrième licence 3G. Charles Beigbeder pense que l'introduction d'un quatrième acteur auraient plusieurs conséquences directes sur le marché :
« D’abord, ce nouvel opérateur s’imposerait comme nouvelle force sur un marché marqué depuis des années par un équilibre concurrentiel figé, et serait amené à le dynamiser dans la mesure où son profil de challenger tenant à son arrivée tardive lui imposerait d’avoir une politique commerciale agressive. »
Non seulement, l'apparition d'un nouvel acteur permettrait au secteur de retrouver une concurrence plus appuyée entre les trois opérateurs existants, mais elle serait un tremplin pour les
MVNO :
« Ensuite, le nouvel opérateur pourrait ouvrir son réseau à des MVNO à des conditions de gros favorables, dans la mesure où il aurait une incitation forte à remplir son réseau en bénéficiant de l’effet de levier que procure leur présence commerciale ; ces derniers seraient dès lors en mesure de proposer des offres véritablement concurrentielles. »
Pour cela, le rapport conclut qu'un
assouplissement du paiement de la licence 3G serait possible. Il reste maintenant au gouvernement d'envisager des mesures à partir de ce rapport, des projets appaîtront sûrement au cours de l'année 2008.
Pour la 4ème licence si Free la possède, je pense qu'ils seront un peu réticent pour accuellir des MVNO sur leur réseau
noox - 13/12/2007 à 15h10
Pour la 4ème licence si Free la possède, je pense qu'ils seront un peu réticent pour accuellir des MVNO sur leur réseau
Pourquoi ?
Vince81 - 13/12/2007 à 15h32
noox - 13/12/2007 à 18h04
Le 13 décembre 2007 - 15 h 32, Vince81 a écrit :
Pour la 4ème licence si Free la possède, je pense qu'ils seront un peu réticent pour accuellir des MVNO sur leur réseau
Pourquoi ?
Bonne question! Je dirais au contraire que Free (s'il a cette licence) aura tout intérêt a accueillir le max de MVNO possible... Un MVNO, c'est du trafic pour l'opérateur, sans les frais d'acquisition des abonnés du MVNO... Le rapport est d'ailleurs assez explicite sur le sujet, même si on est très éloignés du monde des Bisounours! Il pourrait y avoir des révisions de stratégie chez les opérateurs de mobiles, révisions d''autant plus déchirantes qu'une fois que l'on a pris de très mauvaises habitudes, il est hyper difficile de s'en débarrasser! Notre opérateur hist(o/é)rique national est là pour le prouver!
dgfu6578 - 13/12/2007 à 18h07
Le 13 décembre 2007 - 18 h 04, noox a écrit :
Car Free n'est pas vraiment partageur comme on peut le voir avec l'affaire entre Free et la GPL pour le code source de la Freebox
Aucun rapport, déjà pour la fibre Free a annoncé le partage de son réseau alors que FT avait annoncé qu'il ne le ferait pas. Ensuite concernant la GPL, il me semble qu'on trouve des employés Free dans le projet VLC, donc pour ce qui est du partage de code il faudra repasser...
Vince81 - 13/12/2007 à 18h44