Informations boursières
CodeBourseCoursVariation
FTE Paris 0.00 -1.29%
VIV Paris 0.00 -0.37%
ILD Paris 0.00 +1.60%
TIT Milan 0.81 -0.67%
CPT Paris 0.00 0.00%
OMT Paris 0.00 N/A%
EN Paris 0.00 +0.36%
TEF Madrid 0.00 0.00%
Valeurs des cours en euros.
 

Albanel : « La loi sur l'audiovisuel public sera votée avant l'été »

Brève rédigée le 11/01/2008 à 12h57 par Charles Pietri


Logos chaînes France Télévisions
France Télévisions devrait voir la publicité disparaître de ses écrans en 2009


Nous vous l'avions annoncé il y a trois jours, le gouvernement prévoit de supprimer la publicité sur les chaînes de France Télévisions (voir news ici). Christine Albanel, Ministre de la Culture et de la Communication, s'est exprimée hier soir sur le plateau du journal de France 2. Elle a détaillé un peu plus ce projet sur l'audiovisuel public.

Christine Albanel
La Ministre prévoit la clôture du projet après les élections municipales permettant à la loi d'être votée avant l'été. Son application pourrait donc arriver dès 2009. Toutefois, la question du financement d'une telle mesure reste problématique. Une taxe accrue sur les revenus publicitaires des chaînes privées est bien prévue, de même qu'un prélèvement sur le chiffre d'affaires des acteurs des nouvelles technologies de la communication.

S'agira-t-il simplement des FAI et des opérateurs de téléphonie mobile ou également des entreprises ayant une activité sur Internet ? On ne le sait pas encore très bien, mais la réponse arrivera au printemps.

Car ce ne sont pas seulement 800 millions d'euros qu'il va falloir débourser pour compléter le manque à gagner lié à la suppression de la publicité mais plus d'1,2 milliards d'euros. En effet, il ne suffit pas simplement de remplacer une source de revenus par une autre puisque l'absence de publicité va obliger les chaînes publiques à revoir totalement leur cahier des charges.

Premièrement, la suppression de la publicité va libérer du temps sur les grilles des chaînes et il va falloir combler ces vides avec de nouveaux programmes à produire. Et quand on sait que la publicité occupe plus de 3 heures d'antenne par jour, il faudra un budget conséquent pour remplir ces espaces avec du contenu produit ou acheté par les chaînes.

En deuxième point, il va falloir opérer des changements majeurs sur les grilles de programmes. Tous les horaires vont s'en trouver modifiés et décalés par rapport aux autres chaînes. Verra-t-on le retour du film du soir à 20h30 comme il y a une vingtaine d'années ?

Logo BBC
Enfin, pour pouvoir fonctionner sur le modèle de la BBC, dont s'inspire le gouvernement, France Télévisions va devoir investir en masse dans la production de contenus. En effet, le groupe BBC bénéficie d'un financement cinq fois supérieur à celui de France Télévisions. Avec plus de 5 milliards d'euros de ressources, le groupe BBC s'est donné les moyens d'assurer qualité et rentabilité.

Radio Times
En dehors de la redevance (qui est de 180 euros par foyer), une grande partie des ressources de la BBC provient de la vente de ses programmes (reportages, documentaires) puisqu'elle est, de très loin, le leader européen pour l'exportation de ses programmes et l'exploitation sur différents supports (notamment Internet, dans lequel la BBC investit près de 100 millions d'euros par an). Et c'est sans compter les revenus générés par Radio Times, l'équivalent anglais de notre Télé 7 Jours mais en mieux, qui appartient au groupe public britannique et possède une forte rentabilité. De plus, afin de diversifier ses activités, la BBC s'est offert les guides Lonely Planet au mois d'octobre 2007 en prenant 75 % de son capital.

Autant dire que le modèle anglais est difficilement applicable en France sans une restructuration profonde de la politique de France Télévisions. Plus loin que la simple question de la suppression de la publicité, cette mesure pourrait amener un débat plus large sur la façon d'apporter une réelle valeur à la production audiovisuelle française en ce temps où les supports, les flux deviennent de plus en plus nombreux. Espérons simplement que ce débat aura lieu...

Source : DegroupNews
picto liens en rapport avec la news Toutes les news sur:
Albanel, BBC, Finance, France Televisions, Television
Publicité
Les commentaires des membres



Pour avoir la qualité de la BBC, je suis prêt à débourser 180€.

Il suffit de voir les séries produites par la BBC.

Le problème, c'est que la BBC est indépendante du pouvoir politique alors qu'en France, la TV publique, c'est plutôt TV-Elysée.......

lemaigre - 11/01/2008 à 13h30

Oui c'est sûr que France2 et France3 ont cette réputation d'avoir une ligne éditorialiste portée à droite sur le plan politique depuis plusieurs année (Arlette Chabot, Jean Luc Mano, ....)

A moi que cela soit une autre chaîne.... :???: :chepa:

fpna - 11/01/2008 à 13h42

C'est aussi bien beau de se baser sur la BBC, mais ce qu'elle produit est en Anglais à la base, et se revends à beaucoup d'anglophones que les émissions françaises de notre service publique ne se vendront aux francophones... je peux me tromper...mais bon.

Pfunk - 11/01/2008 à 14h42

Suppression du revenu publicitaire 800M/an sur les chaines publique (c'est pas une paille)

Petit copier coller vu sur un autre forum de 01net:


A QUI PROFITE LE CRIME
- A Martin Bouygues, actionnaire majoritaire de TF1 dont la rédaction a apparemment ostensiblement pris parti pour l'élection de Sarkozy Ier. http://jeanmarcmorandini.tele7.fr/article-11341.html

A Vincent Bolloré, le GO des vacances de milliardaires de sa majesté Sarko dont le groupe vient de s'associer à la régie pub de M6 : http://www.strategies.fr/archives/20070919/20070919_1/la-r-eacute-gie-de-bollor-eacute--et-m6-publicit-eacute--cr-eacute-ent-une-offre-publicitaire-commune.html

A Arnaud Lagardère (VSD, Paris Match), le "frère" de notre petit père du peuple dont le groupe investit massivement dans la TNT : http://www.lemonde.fr/web/article/0,1-0@2-3236,36-(...)

Qu'est ce qu'on dit messieurs ?

Et bien, merci Nico pour le beau cadeau, à charge de revanche !!! (c'est bientôt les municipales, non ?...)

astrodom - 11/01/2008 à 15h42

pour recadrer plus large le débat où ce cher bling-bling président a parlé à sa dernière conférence de "l'indécence d'un financement mercantile de la TELEVISION PUBLIQUE",

en ces temps où les caisses de l'Etat sont vides

je préfèrerais qu'il trouve plutôt indécent le financement de plus en plus mercantile de la RECHERCHE PUBLIQUE (dont les crédits sont en baisse permanente depuis des années ...)

créatrice d'emplois futurs et de revenus pour la nation : une honte que les laboratoires de R&D aient à quémander leur argent dans des émissions de type téléthon et autres

personnellement, ça ne me gène pas que la TV publique passe de la pub, la vraie différence aujourd'hui sur les chaines publiques est que les films ne sont pas systématiquement entrecoupés de pub

au contraire de certaines chaines privées

cette différence me semblait déjà un gage de qualité suffisant

non, le vrai problème - outre celui cité plus haut concernant la recherche publique et qui me semble déjà très grave - est le CADEAU fait aux actionnaires de TF1 (et M6) ... renvoi d'ascenseur ??

c'est comme dans tous les crimes : il faut suivre les flux financiers ... (quand ils ne sont pas couverts du secret défense - comme pour l'affaire des rétro-commissions des frégates vendues à Taïwan, mais c'est un autre débat)

lmaurin - 11/01/2008 à 17h38


Publicité
Stop-Pub

Suivi du dégroupage

Carte Nra ADSL
Couverture ADSL
95,87%
Dégroupage ADSL
38,42%

●Derniers dégroupés
08/02 NAU15 Free
08/02 LNL29 Free
08/02 VNS01 Free
08/02 DMT69 ByTel
07/02 VDH25 Free
07/02 FBG25 Free
07/02 8FE65 ByTel
07/02 8EW65 ByTel

Les articles les plus consultés

W3C xhtml 1.1 W3C css 2.0