| Code | Bourse | Cours | Variation |
| FTE | Paris | 17.50 | 0.00% |
| VIV | Paris | 19.50 | 0.00% |
| ILD | Paris | 45.20 | 0.00% |
| TIT | Milan | 0.75 | 0.00% |
| CPT | Paris | 33.40 | 0.00% |
| OMT | Paris | 6.05 | 0.00% |
| EN | Paris | 30.00 | 0.00% |
| TF | Madrid | 14.00 | 0.00% |
Eligibilité ADSL France Hardware Grenouille C-Alice Univers Freebox ClubNews Ariase n9ws SoS Internautes Annuaire RSS NewsVortex Optimiser Windows Resilier.com
La quatrième licence 3G à nouveau en scène
Brève rédigée le 15/02/2008 à 17h54 par Charles P.
Le Conseil d'Etat vient de valider l'étalement du paiement de la licence 3G, son attribution serait donc à nouveau d'actualité.
Selon Les Echos, l'attribution de la quatrième licence 3G est relancée. Après plusieurs mois d'incertitudes, le Conseil d'Etat vient de donner un avis favorable à l'étalement du paiement de la redevance de la licence mobile.
Cette idée a semé un vent de panique chez le trio d'opérateurs, SFR allant jusqu'à annoncer qu'il saisirait la justice si une telle facilité de paiement était accordée à un nouvel opérateur. Pendant ce temps, plusieurs rapports destinés au gouvernement prenaient clairement parti pour permettre l'émergence d'un quatrième acteur. Que ce soit dans le rapport Begbeider (lire article ici) ou celui remis par Jacques Attali, les deux sont en faveur de modalités assouplies pour l'attribution de cette licence afin que la téléphonie mobile devienne un terrain plus favorable à la concurrence.
Après plusieurs mois de remous, le Conseil d'Etat vient donc de trancher : les 619 millions d'euros de redevance pour la licence 3G pourront bénéficier d'un étalement de paiement. Il faut donc s'attendre à ce que plusieurs dossiers soient déposés pour obtenir ce fameux Graal mobile. Free essaiera sûrement de prendre sa revanche après le refus qu'il a essuyé en octobre dernier mais Numericable serait aussi intéressé par cette licence. Il ne serait également pas étonnant de voir des opérateurs étrangers profiter de l'occasion pour étendre leur terrain d'action en Europe.
Il faudra de toute façon attendre quelques mois avant que le gouvernement légifère à ce propos, cela laisse donc le temps aux candidats de préparer leur argumentaire et au trio d'opérateurs de mettre en place une contre-attaque.
Toutes les news sur: 
Les définitions de:
. 
Envoyer à un ami
Imprimer
PDF
Signaler une erreurDernières brèves publiées
11/10 Le Troll de la semaine : Xavier Coutu... 10/10 La fibre optique dynamisée par l'ARCE... 09/10 L'Internet mobile aurait des difficul... 09/10 Nouvelle fonctionnalité TV chez Free 09/10 Quand le Wi-Fi devient solaire, le mo... 09/10 Création et Internet : Reding désavou... 08/10 Orange et Canal + : l'ARCEP siffle la... 08/10 Orange Cinéma Séries dès le 13 novemb... 08/10 Lancement officiel de l'offre neufbox... 07/10 Internet à bas coût dans les HLM de P...Derniers Dossiers
Starzik, une plate-forme musicale indépendante
Les patrons de Starzik, plate-forme musicale indépendante, nous ont accueilli dans leur locaux aux pieds des Alpes pour évoquer leur société mais aussi la mutation de fond de l'industrie musicale.
Le nouveau modem d'Alice, estampillé Pirelli, nous a agréablement surpris : un modèle de performance et de simplicité d'utilisation. Découvrons en détails cette Alicebox et son interface d'administration.
Les termes les plus consultés
Réseau TMP Téléchargement Multi TV Haut débit Orange Cinéma Séries Orange Internet ARCEP Satellite Mobilité Troll Xavier Couture Deploiement FTTH VOD Allemagne Numericable Europe CPL ADSL SFR 3G Hadopi Freebox TV Free fibre optique Tarifs Télévision Mise à jour Audiovisuel Viviane Reding Nicolas Sarkozy Firmware Téléphonie Mutualisation Riposte graduée Neufbox Neuf Cegetel Alice Régulation Fibre Ericsson Finance TNT France Telecom Neuf Haute définition Vol wifi
j'ai abandonné Orange pour attendre un 4ème vrai opérateur. (comprendre aussi sans MVNO)
Bud_67 - 15/02/2008 à 19h35
Si free devient opérateur mobile (et je ne demande que ça, avec un peu de chance ça fera baisser mon abonnement SFR), je crois qu'il va y avoir beaucoup de déçus.
Pourquoi ?
C'est simple, parce que beaucoup attendent de free la même révolution qu'avec internet.
Si on revient sur internet, free n'as pas eu a construire de réseau dans un premier temps, aussi bien au temps du RTC que de l'ADSL. Et ce même avec le dégroupage, le tout restant au frais du grand méchant FT. Ok FT loue son réseau a free, mais a un prix imposé, et certainement bien en dessous de ce que ça couterais a free pour avoir la même chose.
Dans le cas de la 3G, si free veut vraiment devenir opérateur, il va devoir construire son réseau, de A à Z, en plus de la licence. Donc non seulement ça ne se fera pas du jour au lendemain, mais ça va couter des sous, et il faudra bien les prendre quelque part. Car l'une des raisons qui fait que les 3 « gros » se gavent, c'est que leur réseau est amorti, contrairement a free. Et je ne crois pas que free soit le père-noël, ça reste avant tout une entreprise qui veut faire du bénéf.
De plus autres difficulté, que free n'avait pas sur internet, en cas de zone non couverte, il ne pourra pas compter sur les autre pour prêter leur réseau, contrairement au net, ou quand free n'est pas présent physiquement, il peut grâce au « monopole » de FT vendre son abonnement, et donc élargir sa couverture, la ça sera pas le cas. Et je sais pas vous, mais moi un opérateur qui ne fonctionne pas partout ou je vais, ça ne me tante pas.
Et pour finir en cas de guerre des prix, les 3 anciens peuvent, car leurs réseaux est amortis, fracasser les prix bien plus que free, donc suivre free dans une telle guerre sans soucis, quitte à avoir quelques années de vaches maigres, ils savent très bien (et free aussi) que c'est free qui auraient le plus à perdre.
Ensuite, les procès me dirait vous, je dirais qu'ils sont juste un peu venère que free puisse avoir un échelonnement des paiements, qu'ils n'ont pas eu eux a l'époque. Puis ça fait de la pub :p
Bref voici ma vision des choses
groumf - 15/02/2008 à 19h38
Le 15 février 2008 - 19 h 38, groumf a écrit :
Dans le cas de la 3G, si free veut vraiment devenir opérateur, il va devoir construire son réseau, de A à Z, en plus de la licence. Donc non seulement ça ne se fera pas du jour au lendemain, mais ça va couter des sous, et il faudra bien les prendre quelque part. Car l'une des raisons qui fait que les 3 « gros » se gavent, c'est que leur réseau est amorti, contrairement a free. Et je ne crois pas que free soit le père-noël, ça reste avant tout une entreprise qui veut faire du bénéf.
Non, ce ne sera bientôt plus vrai.
Les réseaux GSM sont bien plus agencés niveau mutualisation que le reste des infrastructures de com. Par exemple, aujourd'hui, il est imposé à l'un des trois opérateurs voulant implanter une BTS (i.e. une antenne) à un endroit de prévoir la place pour y laisser accéder les autres. Cela permet d'éviter la multiplication des implantations.
De plus, la tendance va à se séparer du réseau pour se concentrer sur la vente (cf. un article du Figaro que j'ai lu dans la semaine).
Bref, Free arrivera probablement à un moment ou le problème du réseau sera en partie solutionné.
fanfouer - 15/02/2008 à 21h54
bref pas de révolution mais une bonne évolution!!!
cependant je suis pas convaincu par free de son montage financier encore trop flou à nos yeux de profane donc j'ai un doute pour pour le futur de la licence entre les mains de free...
tofoo93 - 15/02/2008 à 22h23
je dirais meme plus
free poura effectivement casser les prix, MAIS uniquement vers fixe (france et international) et vers 3g free...
car pour les autres réseaux mobile ya des frais de terminaison d'appel, qui sont LOIN d'etre donné !
donc dans le meilleur des cas on poura avoir un forfait mobile
-illimité vers les réseau free
-illimité vers les fixes
mais EN aucun cas illimité vers SFR, orange ou bouygues !
après avec les engagements de 2 ans qu'on a avec les 3 mamouths .... l'offre free ne fera que vraiment mal 2 ans apres son lancement
et encore, faut que le reseau free couvre le territoire, car l'adsl c'est bien, mais c'est pas mobile !
donc avoir un mobile qui ne marche qu'à paris.... risque de VRAIMENT pas interessé grand monde ... meme le parisien peut sortir de sa ville et pas aprecier ...
ya donc un ENORME investissement tant pour la licence que pour le materiel
Ok free peut toujours faire double jeu, opérateur virtuel là ou il a pas d'infra et opérateur là il en a... mais dans ce cas ca risque de pas être rentable pour free et pendant un BON moment ....
alain57 - 15/02/2008 à 23h21