La redevance pourrait finalement augmenter
Brève rédigée le 26/03/2008 à 14h17 par Patrick E.
L'art et la manière de faire avaler une pilule amère n'est pas des plus simples et concernant la taxe sur l'audiovisuel, on pense aussi aux autres taxes concernant la culture. En fait, les médias et la culture sont un océan de taxes depuis quelques mois...
La saga de la taxe sur l'audiovisuel revient sur le devant de la scène après le passage sur
RTL hier de notre chère ministre de la Culture,
Christine Albanel.
Alors que la ministre faisait ses commentaires sur la suppression de la publicité sur les chaînes du service public, elle a ajouté que l'augmentation de la taxe audiovisuelle n'était pas complètement exclue, laissant ainsi une porte grande ouverte sur cette éventualité.
Éventualité ou certitude, rappel des évènements !
La commission pour «
une nouvelle télévision publique » présidée par
Jean-François Copé n'exclut pas non plus cette augmentation et va même l'examiner de plus près en même temps que d'autres pistes de financement.
En remontant le temps de quelques mois, on se souvient que
Christine Albanel s'était déclarée favorable à une telle augmentation en septembre 2007. Le message trop vite annoncé et le gouvernement pas content du tout, elle avait fait machine arrière dès le lendemain en disant le contraire.
En effet, après avoir été trop bavarde, elle avait rappelé que «
le Président s'est engagé à ne pas augmenter les prélèvements obligatoires ».
Quelques temps après, le
Président en personne s'est dit qu'il allait surprendre son monde en annonçant la suppression de la publicité sur toutes les chaînes du service public.
Bonne idée... à condition de savoir comment financer une telle trouvaille !
Et c'est là que l'idée de l'augmentation de la taxe audiovisuelle refait surface.
La commission
Copé est en charge du rapport «
une nouvelle télévision publique » qui devra être rendu public d'ici la fin du mois de mai 2008.
Finalement, qu'on le veuille ou non, la taxe sur l'audiovisuel public sera augmentée. On imagine assez facilement que la commission en a déjà décidé ainsi et qu'elle ne cherche que le moyen de nous faire digérer cette nouvelle
(pilule) augmentation de taxe.
D'un autre côté, Il faut savoir que la France fait partie des pays les moins taxés en matière d'audiovisuel mais c'est aussi le pays où le nombre de chaînes de télévisions publiques est le plus pauvre.
A titre de comparaison, sachez qu'en Allemagne, en Angleterre et en Autriche, la taxe sur l'audiovisuel public est nettement plus cher. Ci dessous un comparatif :
- En France, la taxe est de 116€ pour moins de 10 chaînes publiques.
- En Allemagne, la taxe est de 204€ pour une centaine de chaînes TV publiques.
- En Angleterre, la taxe est de 195€ et le nombre de chaînes publiques est aussi important qu'en Allemagne.
- En Autriche, la taxe est de 324€ pour une douzaine de chaînes publiques.
Il est vrai qu'il est toujours difficile de comparer ce qui ne l'est pas vraiment. Les publicités actuellement diffusées sur les chaînes du service public français ne dérangent que peu de monde dans la mesure où elles ne coupent pas les programmes.
Et c'est ça le vrai problème des publicités : elles sont diffusées en trop grand nombre sur les chaînes privées et en plus, elles coupent les programmes. Tant et si bien que toutes les fins de semaines, nous assistons à des programmes pubs coupés par des espèces de chanteurs ou des extraits d'anciens programmes vus 10 000 fois déjà !
Et ailleurs, l'herbe est-elle plus verte ?
Le modèle allemand concernant la publicité peut être une excellente source d'idée.
En effet, en Allemagne, les chaînes publiques n'ont pas le droit de diffuser de la publicité après 20 heures tous les soirs.
Finalement, les français, dont le pouvoir d'achat est au ras des chaussettes, finiront bien par devoir payer une taxe audiovisuelle augmentée de quelques euros dès l'année 2009. L'annonce n'est pas officielle du tout, mais d'une façon ou d'une autre le deviendra dans les semaines ou les mois à venir.
Alors que nous sommes dans la période des
cloches... pardon de
Pâques, une célèbre chanson des
Inconnus revient hanter nos esprits...
Source : DegroupNews
didlefou - 26/03/2008 à 15h03
Lol c'est le moins qu'on puisse dire ...
La commission pour « une nouvelle télévision publique » présidée par Jean-François Copé n'exclut pas non plus cette augmentation et va même l'examiner de plus près en même temps que d'autres pistes de financement.
L'augmentation de la redevance est de loin la meilleurs piste de financement car elle fait "sortir le chéquier" aux français qui peuvent ainsi effectivement constater ce que leur coute les chaine publiques c'est beaucoup plus honnête que de planquer quelques taxe indolore de quelques % dans d'autres factures ...
Bonne idée... à condition de savoir comment financer une telle trouvaille !
Oui et non car une quantité raisonnable de pub n'est pas inutile ...
Une coupure au milieu d'un film permet d'aller ce chercher des bieres ou aller aux toilettes par exemples
Sur Fr3 les pubs de décrochages régionaux permettent à des entreprise locales de faire de la pub, alors qu'elles n'ont pas les moyens ou l'utilité d'en faire en national ...
A titre de comparaison, sachez qu'en Allemagne, en Angleterre et en Autriche, la taxe sur l'audiovisuel public est nettement plus cher. Ci dessous un comparatif :
* En France, la taxe est de 116 pour moins de 10 chaînes publiques.
* En Allemagne, la taxe est de 204 pour une centaine de chaînes TV publiques.
* En Angleterre, la taxe est de 195 et le nombre de chaînes publiques est aussi important qu'en Allemagne.
* En Autriche, la taxe est de 324 pour une douzaine de chaînes publiques.
11.6/chaine en France
2.04/chaine en Allemagne
1.95/chaine en Angleterre
27/chaine en Autriche (ce qui peut ce comprendre vu la faible taille de la clientelle)
---> Il y a quand meme un problème quelque part en France
Toutafait ! ...
En effet, en Allemagne, les chaînes publiques n'ont pas le droit de diffuser de la publicité après 20 heures tous les soirs.
Interressant en effet ...
On peut se demander si au lieu d'augmenter la redevance ,France-Television ne devrait pas ce recentrer et se contenter de la redevance actuelle ...
Une chaine generaliste: FR2
Une chaine regionale FR3
Une chaine culturelle FR5
Une chaine internationale FR24
Et arreter FR4 FRO et TV5 qui ont une utilité trèèèèèès discutable ...
salim32 - 26/03/2008 à 15h34
Je peux rayer l'anus de la liste! Y sera pas réutilisable.
lemaigre - 26/03/2008 à 15h34
et a mon avis c'est pas fini.
NRAproche - 26/03/2008 à 18h47
De plus, quand on voit la richesse des programmes sur nos chaines...
M'enfin, on ne refera pas le monde....
Vive l'exode !
gos34 - 27/03/2008 à 10h31