| Code | Bourse | Cours | Variation |
| FTE | Paris | 19.03 | +0.16% |
| VIV | Paris | 26.24 | +1.97% |
| ILD | Paris | 68.60 | +0.60% |
| TIT | Milan | 1.21 | +1.08% |
| CPT | Paris | 32.46 | +0.03% |
| OMT | Paris | 5.67 | +5.00% |
| EN | Paris | 43.81 | +2.16% |
| TF | Madrid | 16.26 | +0.31% |
Eligibilité ADSL France Hardware Grenouille C-Alice Univers Freebox ClubNews Ariase n9ws SoS Internautes Annuaire RSS NewsVortex Optimiser Windows Resilier.com
Etat des lieux du déploiement de la fibre optique
Brève rédigée le 24/04/2008 à 17h02 par Charles P.La fibre optique fait beaucoup parler d'elle ces derniers temps : l'UFC-Que Choisir accuse Orange de bloquer la concurrence, l'opérateur répond par un communiqué tandis que Maxime Lombardini, DG de Free, dénonce le risque d'un monopole orangé dans une interview accordée au Figaro. Qui a tort ? Qui a raison ? Tentons d'y voir plus clair.
Tout commence avec l'UFC-Que Choisir qui accuse ouvertement Orange de bloquer ses concurrents en vue d'instaurer une situation monopolistique au sein des immeubles (voir communiqué sur leur site). Or, l'association semble se tromper de cible et l'avoue à demi-mots : « [...] le fournisseur d'accès à internet (FAI) qui déploie en premier son réseau dans une copropriété, a de fortes chances d'être le seul à le faire ! Il bénéficiera dès lors d'un monopole de fait qui lui donne un énorme pouvoir de négociation, voire la possibilité d'empêcher l'entrée d'autres FAI. » Cette situation est aussi bien valable pour Orange, que pour Free ou Neuf. Effectivement les opérateurs (et non les FAI comme le pense l'UFC) se lancent dans une course au raccordement car les enjeux sont de taille, mais l'absence de cadre réglementé est problématique pour tous les opérateurs.
Cette attaque de la part de l'UFC a le mérite de dénoncer une situation périlleuse pour le déploiement de la fibre mais prendre Orange pour cible principale semble un peu facile comme argumentaire. La situation de l'ADSL ne peut pas se répéter. Dans le cas du dégroupage, les opérateurs profitaient d'un réseau existant de liaisons cuivrées. Pour ce qui est de la fibre, l'infrastructure reste à déployer et tous les opérateurs doivent y prendre part. L'UFC conclue justement son communiqué par deux demandes concernant l'ensemble des acteurs du FTTH :
« Par conséquent, l'association demande au gouvernement :
1. Qu'il impose la mutualisation au NRO (noeud de raccordement optique) comme modalité de raccordement par défaut.
2. Qu'il contraigne Orange et l'ensemble des acteurs à partager leurs informations pour que le consommateur puisse bénéficier d'un réel choix !
Par ailleurs, l'inexistence de documents garantissant une réelle mutualisation conduit l'UFC-Que Choisir à maintenir sa position et à conseiller aux copropriétés d'attendre pour signer un accord avec un opérateur. »
News en relation: 
Les définitions de:
. 
Envoyer à un ami
Imprimer
PDF
Signaler une erreurDernières brèves publiées
23/07 Eric Besson a un plan pour sortir de ... 22/07 L'AFOM se mobilise à son tour contre ... 22/07 Les collectivités ne veulent plus pay... 21/07 Canal + et Orange mettent-ils la TMP ... 21/07 Iliad/Bolloré : le début d'un rapproc... 19/07 Le Troll de la semaine : Marie Claire... 18/07 L'AVICCA s'intéresse à la 4ème licenc... 18/07 Les propositions de l'AVICCA pour la ... 17/07 Numericable condamné à cause de sa pé... 17/07 L'ARCEP se penche sur le prix des SMSDerniers Dossiers
La nouvelle Alicebox en détails
Le nouveau modem d'Alice, estampillé Pirelli, nous a agréablement surpris : un modèle de performance et de simplicité d'utilisation. Découvrons en détails cette Alicebox et son interface d'administration.
Le bouquet Bis Télévisions, qui est arrivé le 10 décembre 2007 sur les satellites Hotbird et AB3, offre une réelle alternative aux personnes ne bénéficiant pas encore de la Télévision Numérique Terrestre.
Les termes les plus consultés
satellite FTTH Dégroupage Neuf Cegetel Free Bolloré AVICCA Sénat Très Haut Débit Iliad Télévision Philippe Leroy numericable ARCEP CSA Alice Eric Besson ADSL Canal + France Télécom iPhone 3G Copie privée Neuf TNT Marie Claire Déploiement wifi Taxe Dartybox Haute Définition Telecom Italia Troll TMP FAI AFOM Justice Orange Internet Cinéma Finance Dividende Numerique darty Telephonie Mobilité VoD Fibre optique Rachat LME Licence 3G fibre
Un réseau rapporte un maximum à son propriétaire (voir par exemple le cout de location d'une ligne cuivre pour le dégroupage total : plus de 9HT/mois) et est un élément essentiel de discrimination (voir toutes les tracasseries imposées sur le dégroupage). Il est donc intéressant de de disposer du plus grands réseau pour disposer de rentrées d'argent substantielles (ou d'absence de dépenses) et de moyens de pression sur ses concurrents.
Dans ces conditions on comprend pourquoi certains opérateurs ont intérêt à ce que la règlementation traine et d'autres pas.
Qui a dit qu'il ne se passe rien concernant le cablage. Il ne se passe pas grand chose officiellement mais il semble qu'Orange câble beaucoup en ce moment. Plus qu'un "prédéploiement".
jj35 - 24/04/2008 à 17h45
[quote] Pour l'instant, Free ne prévoit de déployer sa fibre que sur la capitale, avec comme objectif le raccordement horizontal de 70 % de Paris d'ici fin 2009 (lire article ici). [/quote]
C'est pour ça que les premiers abonnés ayant eut leur freebox optique sont à Montpellier ??? Renseignez vous un peu mieux, free ne va pas fibre que Paris. Montpellier est déjà bien parti, Valenciennes devrait suivre etc...
loggoi - 24/04/2008 à 18h54
Le 24 avril 2008 - 18 h 54, loggoi a écrit :
[quote] Pour l'instant, Free ne prévoit de déployer sa fibre que sur la capitale, avec comme objectif le raccordement horizontal de 70 % de Paris d'ici fin 2009 (lire article ici). [/quote]
C'est pour ça que les premiers abonnés ayant eut leur freebox optique sont à Montpellier ??? Renseignez vous un peu mieux, free ne va pas fibre que Paris. Montpellier est déjà bien parti, Valenciennes devrait suivre etc...
Communiqué d'Iliad du 12 Mars 2008 (disponible ici) : "Dans le cadre du déploiement FTTH, lobjectif est de couvrir horizontalement 70% de Paris durant le deuxième semestre 2009, et de raccorder des volumes significatifs dabonnés dès que le cadre législatif sera en place."
Il n'y a eu qu'un seul NRO de déclaré à Montpellier pour tester un quartier. Si vous avez une information plus récente émanant d'Iliad et contredisant le seul déploiement parisien comme objectif à court terme, n'hésitez pas à la partager.
charles.p - 24/04/2008 à 19h21
Le 24 avril 2008 - 19 h 21, charles.p a écrit :
Le 24 avril 2008 - 18 h 54, loggoi a écrit :
[quote] Pour l'instant, Free ne prévoit de déployer sa fibre que sur la capitale, avec comme objectif le raccordement horizontal de 70 % de Paris d'ici fin 2009 (lire article ici). [/quote]
C'est pour ça que les premiers abonnés ayant eut leur freebox optique sont à Montpellier ??? Renseignez vous un peu mieux, free ne va pas fibre que Paris. Montpellier est déjà bien parti, Valenciennes devrait suivre etc...
Communiqué d'Iliad du 12 Mars 2008 (disponible ici) : "Dans le cadre du déploiement FTTH, lobjectif est de couvrir horizontalement 70% de Paris durant le deuxième semestre 2009, et de raccorder des volumes significatifs dabonnés dès que le cadre législatif sera en place."
Il n'y a eu qu'un seul NRO de déclaré à Montpellier pour tester un quartier. Si vous avez une information plus récente émanant d'Iliad et contredisant le seul déploiement parisien comme objectif à court terme, n'hésitez pas à la partger.
oui effectivement si vous alliez faire un tour sur le forum de l'aduf vous apprendriez que free ne fait pas que paris mais plein d'autre villes
sur ce site meme j'avais avertis l'equipe du deploiment horizontal a sarcelles
l'article est ici http://www.degroupnews.com/actualite/n2418-free-ac(...)
bastos95 - 24/04/2008 à 22h59
Au Figaro
Mis à l'ARCEP, c'est une autre histoire
complémentaires et nullement exclusifs :
- Installation simultanée, impliquant par conséquent une obligation dinformation.
Pour tout raccordement dun immeuble en fibre optique, France Télécom
devrait permettre aux opérateurs de tirer les fibres supplémentaires
nécessaires entre le NRO et le pied dimmeuble. Afin que les bénéficiaires
puissent adapter leurs plans de déploiement, France Télécom devrait annoncer
les plannings correspondants au minimum 3 mois à lavance avant que la
proposition de co-tirage ne soit transmise, les opérateurs disposant dun mois
pour confirmer ou non la proposition ;
- Installation consécutive : pour les immeubles déjà raccordés, France Télécom
proposerait une offre daccès à son génie civil ou, à défaut, de location de fibre
nue entre son NRO et le pied des immeubles concernés en prévoyant une
possibilité de location de fibre à titre de liaison de raccordement à partir des
points du réseau France Télécom où sont déjà présents les opérateurs ;
- Accès à une continuité optique à niveau suffisamment pertinent, tel que le NRO,
selon des modalités raisonnables permettant la réplication des offres de détail ;
- Dans lhypothèse où France Télécom ne serait pas en mesure, pour des raisons
qui lui appartiennent, de répondre efficacement à lune au moins des trois
précédentes obligations, elle devra être contrainte de faire droit aux demandes
raisonnables dopérateurs dun service de revente en gros de sa propre offre de
détail à un tarif non excessif permettant la réplication de façon viable des offres
de détail, ce qui in fine ne pourrait quinciter France Télécom à proposer une
des offres précédentes.
http://www.arcep.fr/uploads/tx_gspublication/synth-consult-adm-htdebit-avril08.pdf
http://www.arcep.fr/uploads/tx_gspublication/contr(...)
En d'autres termes, FT fibre et Free demande la régulation du marché de la fibre au NRO.
Vous l'avez d'ailleurs très bien relevé......
lemaigre - 25/04/2008 à 14h19