Audiovisuel public et augmentation de la redevance TV
Brève rédigée le 21/05/2008 à 18h50 par Patrick E.
L'audiovisuel public est en pleine mutation après l'annonce faite par le chef de l'Etat, en début d'année, du retrait de la publicité sur les chaînes du service public. La commission Copé a présenté à la presse aujourd'hui ses dernières idées concernant le financement de lé télévision publique.
La commission
Copé, qui doit présenter son projet «
Pour une télévision publique sans publicité » pour le 25 juin, a fait un point, en début d'après midi, sur le financement des chaînes publiques. Les choses avancent et certaines décisions semblent se dessiner à l'horizon.
Pour mémoire, le budget des chaînes du service public est estimé à 850 millions d'euros et la commission Copé est en charge de trouver un financement de remplacement au moins équivalent, seul garant de la pérennité de la qualité des programmes de France Télévisions et de la tranquillité de son personnel.
Lors du débat de ce jour, quatre grands thèmes ont été abordés, à savoir : la redevance, les ressources fiscales, les économies et les autres ressources de France Télévisions.
La publicité disparaîtra des chaînes du service public tous les soirs après 20 heures dès l'année 2009 et en quasi totalité dès 2012. La commission a en effet proposé de conserver le parrainage et la publicité dans les régions (France 3) ainsi que la pub contenue sur les sites Internet des chaînes du groupe.
Trois scénarii financiers « non définitifs, non exclusifs » ont été présentés par la commission.
- Augmentation de la redevance avec prise en compte des tuners
TNT installés dans les ordinateurs et les résidences secondaires.
- Taxe de 0,5 % sur sur le CA des entreprises de télécommunications et notamment les
FAI qui fournissent le service TV à leurs abonnés.
- Taxe sur le chiffre d'affaires de l'électronique grand public.
Voyons d'un peu plus près les points de ce débat qui annonce un panachage de plusieurs sources de revenus pour l'audiovisuel public.
L'augmentation de la redevance.
Alors même que l'idée d'une augmentation de la redevance n'était pas favorable aux yeux de
M Jean-François Copé, il semblerait que le tabou soit tombé sous la pression de la quasi totalité des professionnels du secteur audiovisuel.
Ainsi, l'on reparle de cette augmentation qui risque d'être très peu populaire tant les français ont un pouvoir d'achat bientôt réduit à zéro.
Cela paraît maintenant une quasi évidence, la commission va très probablement annoncer cette augmentation de la redevance sur l'audiovisuel qui, selon le site
Les Echos, passerait à 130 euros par an, soit un supplément de 12 %.
La question est de savoir si la redevance française peut être augmentée dans la mesure où elle figure parmi les plus basses d'Europe. En effet, la moyenne européenne est située autour de 161 euros.
De leur côté, les producteurs d'œuvres audiovisuelles estiment que cette augmentation est «
la voie la plus légitime pour compenser la perte des recettes ».
Les syndicats de l'audiovisuel public, pour leur part, ne sont pas contre l'idée d'une telle augmentation.
Maintenant, quel pourrait être l'accueil d'une augmentation aussi importante auprès du grand public dont le pouvoir d'achat est au plus bas ?
Source : DegroupNews

News en relation:

Les définitions de:
. TNT
. FAI
moi je suis même prêt à payer jusquà 150
mais à certaines conditions
- plus 1 seconde de pub sur aucune chaine publique
- plus aucun programme ni émission sponsorisée
- aucun logo de chaîne affichée qui pollue l'image (normalement on reconnaitra la chaine grâce à la qualité de ses émissions
- pour les chaine france 3 plus de décrochages régionaux avec plus d'émissions dans les langues locales( basque,breton , corse, occitan etc...
- plus aucune bande annonce nous indiquant le programme à venir (on s'en fout , on sait ce qu'on va regarder!!)
- suppression des jeux débiles (je sais je suis pas obliger de les regarder et d'ailleurs je les regarde pas, mais je suis soucieux de mes congénères)
suppression des sms et des incitations à téléphoner à des numéros surtaxés qui défilent sans cesse au bas de l'écran ( assez de pollution!!)
bon,je pourrais continuer mais je laisse la place aux autres
xamari61 - 21/05/2008 à 19h38
Entierement d'accord avec Xamari. Quitte a payer un peu plus ( 12%, sic !
Mais l'etat Français a bien oublié de vous dire que depuis le passage a la taxe adossée a la taxe d'habitation, beaucoup plus de foyers payent maintenant, hors qu'auparavant, c'etait etabli sur achat du téléviseur ( ou sur declaration personnelle )? Ou passe l'argent supplementaire ?
Nouvelle cible pour la ressource pour remplacer la pub, c'est la redevance . Et comme pretexte, elle fait partie de la moins chere de l'Europe
Mais dans les autres pays ou la redevance est plus chere, il y a beaucoup plus de chaines aussi........ En france , si on souhaite un bouquet plus garni, il faut ouvrir le portefeuille pour s'abonner ( meme avec la TNT, car je suis loin d'etre couvert par cette technologie, donc je suis obligé d'acheter du materiel ( pour quelque chose de gratuit ?!? ), afin de la recevoir par le satellite....
Moralité, on a bien le droit de payer dans ce pays, mais sans nous demander notre avis ....... et encore moins proposer des solutions innovantes ...
ebac06 - 21/05/2008 à 20h07
Je ne regarde que le JT de France 2 et le reste nul !.Personne n'a demandé de supprimer la pub !!! Comparé à TF1 ,france 2 ne fait pas de coupure en plein milieu du programme .Avec la hausse du pouvoir d'achat et le gasoil ,l'état cherche toujours des moyens pour augmenter !!! Pour canal+ le bouquet ,ça craint car s'il augmente la redevance ,beaucoup de clients désabonneront .
galactica - 23/05/2008 à 01h10