Le Troll de la semaine : Marie Claire découvre l'iPhone 3G
Brève rédigée le 19/07/2008 à 09h55 par Charles P.
L'iPhone 3G suscite des passions jusque dans les rangs de la rédaction de Marie Claire. Toutefois, les arguments de l'enthousiasme du magazine sont assez troubles, voire brumeux...
A moins d'être totalement isolé du monde, vous devez savoir que le nouvel iPhone a fait son apparition en France jeudi dernier. L'ensemble de la presse a relayé l'évènement, décortiquant les nouvelles fonctions du terminal, évoquant les files d'attente interminables dès l'aube, interviewant les premiers acquéreurs du smartphone pour recueillir leur joie, montrer leur regard pétillant et fier, leurs gestes fébriles...
Les colonnes de
Marie Claire, célèbre magazine féminin, ne sont pas épargnées par cette fièvre, du moins dans la version web de la revue. Dans la partie
Psycho et Société du site, un article sobrement intitulé
« l'iPhone 3G est arrivé ! » va nous convaincre de notre amour irrépressible pour le nouveau téléphone d'Apple.
Dès les premières lignes, l'enthousiasme communicatif de
Marie Claire jaillit sur nos pupilles :
« Il vient juste d'arriver en France et on craque déjà toutes pour le nouvel iPhone 3G !
Évidemment puisqu'il a tout pour plaire : il est beau, intelligent, et pas cher ! Enfin en théorie...parce qu'en pratique, quand on fait un peu de maths, on se rend compte que c'est encore du luxe de se l'acheter, même s'il est 200 euros moins cher que l'ancien ! »
Justement l'article nous offre une plongée dans les calculs sur le prix de l'iPhone
3G chez
Orange et nu avec un autre abonnement.
Préparons-nous à une apnée au milieu des chiffres :
« Voici quelques informations pratiques avant de se lâcher :
Tout d'abord, il existe en deux couleurs (noir et blanc), et en deux versions 8 et 16 Go. La première est disponible à partir de 149 euros avec une fourchette de forfaits allant de 49 à 149 euros (pour un engagement de 24 mois) et la deuxième version est à 199 euros toujours avec les mêmes forfaits.
Jusque là, tout va bien, même si les forfaits sont un peu élevés. Mais voilà, le problème, c'est qu'on est obligés de s'abonner à Orange si on veut l'avoir à ce prix là car si on veut garder notre opérateur, ce n'est plus du tout le même budget ! »
Nous vous épargnerons les calculs de la version nue de l'iPhone qui dépasse les 600 euros (les plus courageux peuvent
cliquer ici pour découvrir l'intégralité de ce labyrinthe de chiffres), mais
l'article insiste sur le fait qu'on peut quand même l'avoir en trois fois sans frais chez Darty si on est « victime de l'achat compulsif ». Après cette liste de prix de haute voltige, l'article conclut tout simplement :
« Si on fait le calcul, il est vrai qu'il est plus avantageux de l'acheter chez Orange ! Ou du moins on ne sent pas ou peu son coût !
Les tarifs des forfaits restent tout de même assez élevés et tout le monde n'a pas forcément les moyens de se l'acheter, mais que voulez-vous, quand on aime on ne compte pas ! »
Grâce à cette conclusion,
on apprend donc qu'on « sent » moins le coût d'un iPhone moins cher que d'un iPhone plus cher (sic). Mais la morale principale de l'histoire reste : pour acheter un smartphone hors de prix, dont les forfaits sont élevés, dont les fonctions ne sont pas dévoilées (si ce n'est « beau » et « intelligent »),
faites confiance à Marie Claire.
Sinon, on peut également signaler que l'iPhone
3G ne gère pas les MMS, que son appareil photo ne fait que 2 Megapixels, qu'il n'enregistre pas de vidéos, qu'on ne peut pas changer la batterie soi-même... Et que le
Diamond Touch de
HTC est vraiment plus beau, plus intelligent et la sensation du coût est encore meilleure !
Source : DegroupNews

Les définitions de:
. UMTS
Evolution - 19/07/2008 à 10h48
Portnawak...
odysseus - 19/07/2008 à 12h21
sinon +1 pour le Diamond Touch de HTC
kidz69 - 19/07/2008 à 12h32
bon m'enfin il est vrai qu'on ce sent bien un peu lié avec la vente de l'appareil en prix nue d'autant que le meilleur vient des 100eur si on le veut nu ET desimlocké à l'achat...
on pouvait surement critiqué à raison le cout de la 1ere version et ce clairement de par la volontée d'apple, par contre cette fois c'est orange qui brident le tarif très haut pour la vente à nue et je dirai même qu'avec un abonement il est l'iphone le plus chère vendu en europe...
rappeler les défaut de l'appareil est bien aurait il fallu aussi indquer celui du HTC qui n'est pas non plus en reste d'autant que le premier défaut que je lui trouve et de ne pas pouvoir ce synchroniser sous mac au moins l'iphone le fait sous mac ET windows et pour l'interface tactile meme si HTC à produit un beau et bon produit ils ont encore beaucoup à faire pour dépasser apple sur ce point d'autant que l'handicap cette fois vient en majeur partie de son systeme d'exploitation...
tofoo93 - 19/07/2008 à 12h58
Qui se sert du MMS ?
Perso, si j'ai des images à montrer, j'envoie un email
et alors ? Ces téléphones n'ont pas de lentilles photo dignes de ce nom, alors à quoi bon monter dans les pixels ? Pour ajouter du bruit et faire peser les images plus lourd ?
mouais, à la limite...
Et alors ? Est-ce gênant ? Je n'ai jamais changé la batterie de mes téléphones, moi...
Qui le fait ?
Ok, cette remarque n'est pas plus intéressante que l'article de Marie-Claire.
Bon, ok, le HTC fait plus de trucs... Encore qu'il ne gère pas le multitouch, n'a pas d'accéléromètre, de détecteurs pour couper l'écran quand le téléphone est sur l'oreille, ne se synchronise pas sa musique ou ses podcasts aussi intelligemment que ne le fait un iPod ou un iPhone, n'offre pas un aussi bon navigateur web...
Mais ce que je me dis surtout, c'est que l'iPhone fait les choses utiles de manière bien plus efficace. Je préférerais un iPhone qui fait bien ce dont j'ai besoin plutôt qu'un HTC qui fait plein de trucs dont je ne me serts pas.
Mais je ne suis pas client pour autant. Forfaits Orange trop élevés.
BiaK - 19/07/2008 à 14h08