Fermer

Informations boursières

Code	Bourse	Cours	Variation
FTE	Paris	10.34	-0.24%
VIV	Paris	13.10	+0.19%
ILD	Paris	106.55	+1.14%
TIT	Milan	0.70	-1.98%
CPT	Paris	0.00	0.00%
OMT	Paris	0.00	N/A%
EN	Paris	20.61	+0.24%
TEF	Madrid	0.00	0.00%

Valeurs des cours en euros.

Partenaires :
Test ADSL Test debit Choisir sa TV Choisir son APN Grenouille C-Alice Univers Freebox ClubNews Ariase n9ws SoS Internautes Annuaire RSS NewsVortex Optimiser Windows

La guerre contre France Télécom est déclarée !

Brève rédigée le 15/09/2008 à 16h45 par Charles Pietri
Suivre @CharlesPietri

L'association des opérateurs alternatifs vient d'envoyer à l'ARCEP une demande de sanction à l'encontre de France Télécom. L'AFORST estime subir un préjudice d'un montant de 392 millions d'euros par rapport aux prestations de gros de l'opérateur historique.

Selon Les Echos, L'AFORST (Association Française des Opérateurs de Réseaux et de Services de Télécommunications) a envoyé un document de 25 pages à l'ARCEP mettant en cause la politique tarifaire de France Télécom sur ses offres de gros.

L'association demande à l'Autorité de régulation de sanctionner France Télécom pour « violation de ses obligations réglementaires ». Les opérateurs altenatifs grondent au sujet des 400 millions d'euros de profits sur les ventes externes de 2006. Selon eux, « au moins 392 millions de revenus restent totalement injustifiés, en plus du revenu réglementaire admis pour les prestations soumises à une obligation d'orientation vers les coûts ».

L'AFORST (regroupant entre autres Altitude Telecom, Bouygues Télécom, Colt Télécommunications France, Completel, Neuf Cegetel, SFR, SRR, Telecom Italia et Verizon France) espère un geste fort de l'ARCEP afin d'entamer une action en justice et de réparer le préjudice. Les opérateurs alternatifs suspectent France Télécom de pratiquer des prix trop élevés par rapport à la réglementation définie : « les comptes publiés démontrent que les tarifs ne reflètent pas exclusivement les coûts ».

En mettant en place cette action, l'AFORST espère surtout que l'opérateur historique procède à une baisse de ses tarifs de gros (prix payés par les opérateurs pour accéder à son réseau). Il ne reste plus qu'à attendre la réplique de France Télécom, à moins que l'ARCEP ne réponde auparavant à ces suspicions.

Source : Les Echos

Toutes les news sur:
AFORST, France Télécom, ARCEP, Justice, Réseau

Envoyer à un ami PDF picto bouton

Signaler une erreur

<< Brève précédente
Les forfaits bloqués arrivent chez C...

Brève suivante >>
L'offre Bbox de Bouygues Telecom se d...

Les commentaires des membres

Ajouter un commentaire Lire les 16 commentaires ...

Et moi je vais porter plainte contre Porsche, qui se fait pleins de bénéf avec ces voiture, et qu'il pourrait les faire moins chère ...

groumf - 15/09/2008 à 17h28

incomparable.

tu touches au prestige d'une marque là.

1 porche a 10 000euro moi le premier je l'achete pas de peur d'avoir des pieces de logan dedans.

FT c'est que du suivre et des serveurs, comme les autres.

la seule difference c'est le nombre de guss payé a surveiller que la pendule ne se fasse pas voler a coté de ceux qui bossent surt le terrains payé la misere.

et ta porche, tu peux la remplacer par une mégane, elle, a 10 000 euro et qui va elle aussi au dela des limitaions de vitesse.
une voiture c'est une voiture

lyonel - 15/09/2008 à 17h35

et quels opérateurs sont dans l'Association Française des Opérateurs de Réseaux et de Services de Télécommunications ?
bonne action en tout cas.

FT 0/20 comme d'habitude... voleurs !!!
vive Free.

Bud_67 - 15/09/2008 à 17h41

Le 15 septembre 2008 - 17 h 35, lyonel a écrit :
incomparable.

tu touches au prestige d'une marque là.

1 porche a 10 000euro moi le premier je l'achete pas de peur d'avoir des pieces de logan dedans.

tout d'abord, sans aller jusqu'a 10 000 Euros, une Porsche ne doit pas revenir a bien plus de 30 ou 40 000 (pou un modele vendu plus du double)
Ensuite sur le marcjé de l'ocasion je t'en trouve même a moins de 10 000 :dd:

FT c'est que du suivre et des serveurs, comme les autres.

la seule difference c'est le nombre de guss payé a surveiller que la pendule ne se fasse pas voler a coté de ceux qui bossent surt le terrains payé la misere.

Ben vas bosser chez FT si c'est ça :roll:

Pour ton information FT a bien changé, pas mal de monde a été mutté vers les hotlines, et sur le terrain c'est des entreprises tierces

et ta porche, tu peux la remplacer par une mégane, elle, a 10 000 euro et qui va elle aussi au dela des limitaions de vitesse.
une voiture c'est une voiture

Cool, j'adore ton exemple, c'est précisément ce que j'ai comme voiture, une mégane, et va va très bien, surtout au delà des limitation (c'est tellement plus drôle), j'ai vite fais de me retrouver a 150 sans avoir tout compris :p

Par contre une voiture c'est une voiture je suis pas d'accord, y'a voiture et voiture, bien il n y'a pas que la vitesse de pointe qui est intéressante, je dirais même que la reprise, l'accélération, le tenue de route, la conso, sont des choses bien plus intéressante que le vitesse a proprement parler. Taper 200 km/h sur une ligne droite est a la porté du premier venue qui a la voiture pour, tenir une voiture en montagne a bon rythme, c'est autre chose

Pour en revenir a la news, FT est un entreprise privé, pas un assoc loi 1901, et son but et de faire du fric ...

groumf - 15/09/2008 à 18h04

une voiture c'est une voiture

Pas d'accord

Megane 1.4 16V
Puissance 98 ch
Vitesse maximale 183 km/h
Accélération 0 à 100 km/h en 12,5 s

Porsche Carrera GT 5,7 L
Puissance 612 ch
Vitesse maximale Plus de 330 km/h
Accélération 0 à 100 km/h en 3,9 s

Va conduire les 2 et dis moi que c'est la même chose