Informations boursières
CodeBourseCoursVariation
FTE Paris 18.75 -2.97%
VIV Paris 20.05 -3.84%
ILD Paris 60.00 -1.64%
TIT Milan 0.97 -3.78%
CPT Paris 28.01 +0.04%
OMT Paris 4.85 -1.02%
EN Paris 24.75 -1.51%
TF Madrid 14.50 +0.71%
Valeurs des cours en euros.
 

SFR condamné pour six clauses jugées abusives

Brève rédigée le 06/10/2008 à 12h41 par Stéphane C.


Nouveau logo SFR
La plainte de l'UFC-Que Choisir date de fin 2006 et c'est finalement mardi 30 septembre 2008 que SFR a été condamné pour six « clauses abusives » figurant dans ses conditions générales d'abonnement en vigueur en octobre 2006.




L'UFC-Que Choisir avait attaqué fin 2006 l'opérateur mobile SFR en justice pour 27 clauses des conditions générales d'abonnement d'alors jugées abusives par l'association de consommateurs.

Le 30 septembre dernier, le tribunal de grande instance de Paris a donné raison à l'UFC-Que Choisir concernant six clauses, parmi lesquelles l'article 2.5 « qui définit de manière trop large les motifs justifiant le changement de numéro d'appel » ou l'article 14 « qui offre à SFR la possibilité de transférer des données nominatives sans l'accord préalable de l'intéressé à d'autres sociétés pour des opérations de marketing ».


Prisonniers
Ainsi, SFR s'est vu condamner à payer 30 000 € à l'association au titre de dommages et intérêts, auxquels viennent s'ajouter 10 000 € afin de couvrir les frais de justice « eu égard au nombre d'abonnés concernés, à la durée de l'atteinte à l'intérêt collectif des consommateurs, l'UFC ayant fait part à SFR de ses doutes sur le caractère régulier des clauses du contrat dès 2003 ».


De son côté, SFR souligne que sur 27 clauses attaquées, seules 6 ont été reconnues abusives. D'autre part, l'opérateur précise que toutes ces clauses ont été modifiées avant la décision de justice. Selon l'UFC-Que Choisir, c'est l'action en justice qui a incité l'opérateur mobile à revoir ses conditions générales d'abonnement.

SFR n'a pas précisé, pour le moment, s'il comptait faire appel de la décision du TGI de Paris.

Source : ZDnet, AFP

picto liens en rapport avec la news Toutes les news sur: SFR, UFC-Que Choisir, Justice, Mobilité, Abonnement
picto définitions Les définitions de: . CGV
Les commentaires des membres



Est-ce que la dernière interrogation est bien utile?
Car si SFR a de lui-même modifié les clauses abusives avant la décision de justice, il faudrait quelque part qu'ils soient complètement stupides pour attaquer un jugement qu'ils ont implicitement avalisé.
Que l'on entende de ci de là les opérateurs de télécoms mobiles traités de profiteurs, racketeurs et autres "delicatesses" du genre, soit! (Chacun son opinion...) Mais je crois qu'il ne viendrait à personne l'idée de les prendre pour des imbéciles... :P

dgfu6578 - 06/10/2008 à 17h30


Derniers Dossiers

Starzik, une plate-forme musicale indépendante

Starzik, une plate-forme musicale indépendante Les patrons de Starzik, plate-forme musicale indépendante, nous ont accueilli dans leur locaux aux pieds des Alpes pour évoquer leur société mais aussi la mutation de fond de l'industrie musicale.

La nouvelle Alicebox en détails

La nouvelle Alicebox en détails Le nouveau modem d'Alice, estampillé Pirelli, nous a agréablement surpris : un modèle de performance et de simplicité d'utilisation. Découvrons en détails cette Alicebox et son interface d'administration.

W3C xhtml 1.1 W3C css 2.0
FH Network
Prix Matériel InformatiqueInformatique LyonInformatique GrenobleInformatique AnnecyInformatique MarseilleInformatique BordeauxForum Informatique
ADSLActualité ADSLe-commerceCommande Au Volant