Le Troll de la semaine : Xavier Niel et la riposte graduée
Brève rédigée le 25/10/2008 à 10h22 par Charles Pietri
Si Xavier Niel a toujours montré verbalement son opposition à la riposte graduée, il vient seulement de signer la pétition contre le projet de loi. Un geste symbolique et poilu de dernière minute ?
La riposte graduée n'en finit pas de créer des trolls. Après
Christine Albanel, le
directeur du SNEP ou celui de
la SACD, c'est au tour de
Xavier Niel d'adopter une attitude pour le moins étrange vis à vis du projet de loi.
Résumons les faits grâce à un bref historique :
Novembre 2007 : Signature des accords de l'Elysée issus des travaux de la commission dirigée par Denis Olivennes.
Mai 2008 : SVM lance
une pétition contre la riposte graduée où plusieurs noms s'affichent rapidement (Guy Bono, Noël Mamère, Daniel Cohn-Bendit, Les Ogres de Barback, Didier Super...) mais point de
Xavier Niel dans la liste des noms.
Juillet 2008 : Xavier Niel dénonce un « flicage systématique » des abonnés qu'instaurerait un tel projet de loi et assure « Nous avons d'abord envie de nous battre contre la loi Hadopi, qui crée une Haute Autorité de lutte contre le piratage sur Internet. Un organisme destiné à donner des coups de bâton sur les doigts des Français. » (source :
Numerama)
Toujours pas de
Xavier Niel dans la liste des signataires de la pétition.
Août 2008 : Xavier Niel déclare avoir
« signé une feuille blanche » lors des accords de l'Elysée et montre toujours son animosité envers le projet de loi dès qu'il a la parole.
Toujours pas de
Xavier Niel dans la liste des signataires de la pétition.
Septembre 2008 : Denis Olivennes répond à l'attaque verbale au sujet de la feuille blanche et parle de
« plaisanterie de webmaster » (
lire article ici).
Toujours pas de
Xavier Niel dans la liste des signataires de la pétition.
Octobre 2008 : Le projet de loi
« Création et Internet » instaurant la riposte graduée, après des mois de reports, arrive enfin dans sa phase finale : vote en urgence par les assemblées pour limiter le temps de débat. Dans le même temps, on apprend que le spectre de la quatrième licence
3G s'éloigne de l'horizon d'Iliad.
Xavier Niel décide enfin d'apposer son nom à la pétition initiée par SVM.
On se demande pourquoi le fondateur d'Iliad a mis six mois pour signer cette pétition, alors que la machine législative vient de se mettre en marche. La fin des tractations de la quatrième licence y est-elle pour quelque chose ? Xavier Niel ne lit-il pas le site SVM ? N'a-t-il pas l'impression d'arriver sur le champ de bataille une fois que l'affaire est réglée ? Peut-être est-ce une autre
« plaisanterie de webmaster » ?
Source : DegroupNews
tofoo93 - 25/10/2008 à 10h30
j'avoue ne pas comprendre ce Gouv...
1) la France préside l'Europe ...
2) ...et au lieu de montrer le bon EXEMPLE, elle refuse d'appliquer
"cette loi, qui "normalement" S'IMPOSE à TOUS les États de l'U.E. !!
abominable - 25/10/2008 à 14h52
Je suis étonné que DegroupNews ai fait cet amalgame.
Bien sûr que Xavier NIEL réagit tardivement, mais n'a t-il pas tout fait pour mettre les chances de son coté (et du notre) pour l'attribution de la 4eme licence 3G ? Pourquoi est il obligé de faire du "politiquement correct" alors que la 4eme licence etait, et recommandé par l'ARCEP, et recommandé par Christine LAGARDE. (mais pas par Martin et Nicolas, euh plutôt Mrs BOUYGUES et SARKOZY).
Donc oui il y a conséquence, mais n'est ce pas un peu frileux que de se limiter à elle.
MrFreEeze - 25/10/2008 à 15h19
Tabasco - 26/10/2008 à 09h56
Le 25 octobre 2008 - 15 h 19, MrFreEeze a écrit :
Le troll de la semaine désigne la conséquence plutôt que la cause.
Je suis étonné que DegroupNews ai fait cet amalgame.
[...]
Donc oui il y a conséquence, mais n'est ce pas un peu frileux que de se limiter à elle.
Free et Degroupnews, c'est une longue "non histoire"!
dgfu6578 - 26/10/2008 à 16h56