La fibre optique n'inspire toujours pas assez confiance à Orange
Brève rédigée le 03/11/2008 à 12h49 par Stéphane Caruana
Dans une interview à paraître lundi dans le journal économique La Tribune, Didier Lombard, PDG de France Télécom, annonce à nouveau un retard dans le déploiement de la fibre optique.
Dès le mois de septembre, la direction d'
Orange avait pris les devants en annonçant un probable retard d'un an dans ses objectifs de déploiement
FTTH (
voir article). Didier Lombard réitère aujourd'hui ses craintes :
le million de foyers raccordables fin 2008 ne sera vraisemblablement pas atteint.
L'opérateur a pourtant fait preuve d'initiative en signant
un accord avec SFR (
voir article) afin d'accélérer le développement de son réseau de fibre optique.
Malgré
les encouragements de Paul Champsaur, président de l'
ARCEP, à continuer dans cette voie, l'accord entre les deux opérateurs n'est pas
en totale conformité avec les dispositions de la LME concernant le point de mutualisation et ne peut donc s'appliquer que
dans des zones circoncises.
De plus,
Iliad, maison-mère de
Free, qui a opté pour
une technologie multi-fibre là où ses concurrents ont choisi
une technologie mono-fibre, a fait entendre son désaccord. Suite à une réunion au secrétariat d'Etat au développement de l'économie numérique,
des tests grandeur nature vont être effectué afin
de confronter les avantages et les inconvénients des deux technologies (
voir article).
Cette initiative, qui se déroulera
sous le contrôle de l'ARCEP et du gouvernement, aussi essentielle qu'elle soit, n'en est pas moins tardive et explique en partie le retard pris par le déploiememt de la fibre optique.
Bien que
des pistes aient été tracées depuis septembre (
voir article), la réticence d'
Orange à engager un lourd processus de fibrage trahit
le manque de confiance des investisseurs. En effet, la volonté gouvernementale et les recommandations de l'
ARCEP concernant le
FTTH n'ont visiblement toujours pas réussi à convaincre.
Si dans les mois qui viennent, les tests réalisés apportent
des résultats concluants et si les opérateurs parviennent à s'entendre - à moins que l'
ARCEP n'impose finalement les règles du jeu - alors peut-être que
le déploiement d'un réseau FTTH d'envergure pourra enfin être lancé.
Sextoy - 03/11/2008 à 13h02
Pourquoi le retard d'Orange serait dû à Free, plus qu'à Numéricable ?
Le retard, il faut aller chercher du côté du cadre légal de la fibre qui n'est toujours pas en place et qui doit surement inciter les syndics à attendre avant d'autoriser un FAI à fibrer son immeuble.
Il me parait logique d'attendre que les règles du "jeu" soient enfin définis avant de se lancer dans des investissements de déploiement en millions d'euros.
Vroom - 03/11/2008 à 14h50
En cette période de manque de liquidités, on comprend la réticence des FAI...
ben25350 - 03/11/2008 à 15h03
Tant que les 3/4 operateur ne seront pas d'accord il y aura rien.
Et c'est tjs les plus pauvres qui retarde le deploiment.
Sextoy - 03/11/2008 à 15h22
Le 03 novembre 2008 - 15 h 22, Sextoy a écrit :
c'est nimporte quoi ca depend ce qu'on lit Oraneg et SFr etait d'accord mais pas free (forcement il n'ont pas les moyen de l'investissement mono fibre)
Tu n'as vraiment rien compris à la fibre toi.
Free est justement pour le déploiement de plusieurs fibres pour un même abonné afin de faciliter le dégroupage.
Orange est contre cette idée qui est plus couteuse et prône le déploiement d'1 fibre par abonné et aussi 1 fibre par batiment (pour 69 abonnés maxi) afin de réduire les couts.
Pour les mettre d'accord, des tests vont être faits afin de choisir la meilleure solution.
Il faut arrêter de penser que Free bloque Orange alors que ce serait plutôt le contraire.
Orange/FT peut utiliser ses fourreaux (où passe actuellement les lignes analogiques) pour faire passer ses fibres.
Après qu'il les loue à ses concurrents pour qu'ils passent leurs propres fibres, c'est plus difficile.
Vroom - 03/11/2008 à 15h37