Réunion au sommet pour le très haut débit
Brève rédigée le 15/12/2008 à 15h12 par Stéphane Caruana
Orange, SFR, Free, Numericable ainsi qu'Axione (filiale de Bouygues) et Sequalum ont accepté de se réunir autour de la même table mardi 16 décembre 2008. Sous l'égide d'Eric Besson, secrétaire d'Etat en charge du développement de l'économie numérique, ils vont constituer le comité de pilotage du très haut débit.
Alors que
les guerres intestines que se livrent les opérateurs télécoms au sujet de la fibre optique s'étalaient la semaine dernière sur la place publique, sous l'impulsion d'
un président de l'ARCEP affranchi des tournures diplomatiques habituelles (
voir article), le gouvernement a décidé de
reprendre le dossier du FTTH en main.
Mardi 16 décembre,
Eric Besson réunira donc
les principaux acteurs du très haut débit afin d'arrêter
les modalités de tests du FTTH. Au sein du
comité de pilotage du très haut débit,
Orange,
SFR,
Free,
Numericable, Axione et Sequalum (deux opérateurs de gros) vont lancer des expérimentations de déploiement afin de comparer
les avantages et les inconvénients du mono-fibre et du multi-fibres.
Les opérateurs devront s'engager à tester l'une ou l'autre des technologies, voire les deux.
Orange aurait en effet manifesté
sa volonté d'expérimenter les deux solutions avant de trancher (
voir article).
Selon une source de l'AFP, les tests concerneront de «
multiples zones géographiques » et s'étaleront jusqu'
au 31 mars 2009. Viendra ensuite le temps, sous le contrôle de l'
ARCEP, «
soit de pérenniser les deux modèles, soit de choisir l'un des deux ».
Cette
reprise en main gouvernementale du dossier est plus que nécessaire face
au marasme dans lequel s'enlise la fibre optique. Une fois
le modèle le mieux adapté sélectionné et
le cadre réglementaire – jugé trop flou –
mieux défini, le gouvernement espère que
les opérateurs déploieront leurs réseaux FTTH sans tarder, évitant ainsi de creuser le retard pris par la France en matière de très haut
débit.
enfin !!!!!!!
on a PERDU 1 an
abominable - 15/12/2008 à 16h47
Quel est le but de cette reunion si ce n'est encore perdre du temps. il suffirait d'un décret imposant le multi fibre et on en parle plus
les offres mono brin nécessitent une salle de "dégroupage" par immeuble, trésdifficile à gerer en pratique...
niklic - 15/12/2008 à 17h24
Il suffit d'un plateau de brassage ... 3M en fait de trés pratiques, étanches et tout et tout ...
billfouine - 15/12/2008 à 17h40
ce model est mieux pour ceci, celui la pour cela, qui decide de ce qu'il y a de mieux pour nous?
ce n'est pas le vertical qui est important, une fois au pied de l'immeuble ou (de la maison) n'importe quelle solution est interessante.
c' est l'horizontal : apporter la fibre a (presque) tous !
il n'y a qu' a voir le nombre de tranchees faites en ce moment dans les rues ou les trottoirs, qui n'installent pas de fourreaux , quand les fils a cote passent en aerien !!!
au lieu d' accelerer le chantier d'un TGV de plus, ils feraient mieux d'installer des fibres . cela donnerait du boulot sur place et partout , et apres gain de productivite pour tous les utilisateurs, des entreprises privees et publiques aux independants et particuliers donc un investissement de relance utile!
NRAproche - 15/12/2008 à 19h13
Le 15 décembre 2008 - 17 h 24, niklic a écrit :
L'ARCEP a choisi le seul modéle permettant un accés a tout les operateurs
Quel est le but de cette reunion si ce n'est encore perdre du temps. il suffirait d'un décret imposant le multi fibre et on en parle plus
les offres mono brin nécessitent une salle de "dégroupage" par immeuble, trésdifficile à gerer en pratique...
et qui va gérer ce plateau?
niklic - 15/12/2008 à 19h43