- Accueil
- Actualités
- Dossiers
- Déploiement ADSL
- Bons plans
- Forums
- Glossaire
- Flux RSS
- Newsletter
- DN sur votre site
-
Rejoignez-nous
| Code | Bourse | Cours | Variation |
| FTE | Paris | 11.53 | -0.56% |
| VIV | Paris | 16.25 | -0.88% |
| ILD | Paris | 96.23 | +1.29% |
| TIT | Milan | 0.81 | -1.52% |
| CPT | Paris | 0.00 | 0.00% |
| OMT | Paris | 0.00 | N/A% |
| EN | Paris | 25.30 | +0.28% |
| TEF | Madrid | 0.00 | 0.00% |
Test ADSL Test debit Choisir sa TV Choisir son APN Grenouille C-Alice Univers Freebox ClubNews Ariase n9ws SoS Internautes Annuaire RSS NewsVortex Optimiser Windows
Fin des exclusivités chez Orange : noir, c'est noir ...
Article rédigé le 19/12/2008 à 15h36 par Stéphane Caruana
Perte de l'exclusivité de la vente de l'iPhone, menace sur Orange Foot et Orange Cinéma Séries : la stratégie commerciale de France Télécom est attaquée sur tous les fronts.
Mercredi 17 décembre laissera sans doute un goût amer à Orange. Dans la matinée, le Conseil de la concurrence, saisi par Bouygues Telecom, décidait de suspendre l'exclusivité passée entre Orange et Apple au sujet de la commercialisation de l'iPhone en France.
Les coups durs pour Orange ne se sont pas arrêtés là. Le destin avait d'autres flèches empoisonnées à décocher à France Télécom. Dans la journée du 17 décembre, les députés ont adoptés un amendement qui pourrait contraindre Orange à partager ses services de TV exclusifs.
L'amendement 443 de la loi sur l'audiovisuel interdit à tout opérateur de réserver son offre de télévision à ses seuls abonnés. Le modèle économique adopté par Orange pour la commercialisation d'Orange Foot et d'Orange Cinéma Séries est donc clairement pointer du doigt.
L'Assemblée Nationale a donc estimé que les bouquets TV d'Orange, notamment les matchs de Ligue 1 et les séries et films exclusifs, devaient être proposés, sous forme d'abonnement, par tous les FAI.
Selon Christine Albanel, ministre de la Culture et de la Communication, une telle décision reviendrait « à nier toute concurrence entre les distributeurs de services, lesquels ne pourraient plus se démarquer aux yeux du consommateur ». En effet, les contenus sont un élément déterminant dans le choix des consommateurs au moment de souscrire à un abonnement.
Néanmoins, avant d'entrer en vigueur, l'amendement 443 doit encore être validé par le Sénat.
Toutes les news sur: 
Signaler une erreur
<< Brève précédente
Brève suivante >>
Dossiers Internet, TV, Mobiles
![Quel forfait illimité à moins de 20 €/mois ? [MàJ2]](http://www.degroupnews.com/images/dossiers/ARTID000102_70.png)
Suivi du dégroupage
|
Couverture ADSL
95,86%
Dégroupage ADSL38,42%
|
|||||||||||||||||||||||||||
Les termes les plus consultés
3G Free Mobile Télévision justice Protection WiFi Déploiement Numericable Haut débit Numérique Faille Google Free dégroupage Très haut débit Neufbox TNT Bilan Comparatif Matériel Forfait Gratuit Sécurité Application iPhone FTTH Antivirus Android Réseau Offre Internet SFR Dossier Symantec ARCEP Samsung Téléphonie Smartphone Fixe Mobilité Concurrence Bouygues Telecom Orange Apple Piratage Gouvernement ADSL Illimité Téléchargement Fibre optique
Les brèves précédentes
09/02 Les Etats généraux des RIP se tiendro... 09/02 Cloud computing : Dassault Systèmes e... 09/02 Symantec confirme que le code source ... 09/02 Faille de sécurité dans le réseau SFR... 08/02 DegroupTest lance une application mob... 08/02 Wobe permet de partager la connexion ... 08/02 Free condamné pour avoir bridé l'accè... 08/02 Le son de nos téléphones passe à la h... 08/02 Orange lance 3 nouvelles offres de té... 07/02 Déploiement de la fibre optique : pri...Les articles les plus consultés
ADSL | Actualité ADSL | e-commerce | Commande Au Volant | Aide au choix multimedia | Choix téléviseur écran plat | Choix appareil photo numérique
Le 19 décembre 2008 - 15 h 36, stephaneC a écrit :
Selon Christine Albanel, ministre de la Culture et de la Communication, une telle décision reviendrait « à nier toute concurrence entre les distributeurs de services, lesquels ne pourraient plus se démarquer aux yeux du consommateur ». En effet, les contenus sont un élément déterminant dans le choix des consommateurs au moment de souscrire à un abonnement.
Si j'ai bien tout compris, Albanul est contre l'ouverture aux autres FAI des chaines exclusives?
Donc, après son acharnement stupide sur la loi internet et liberté(??), elle confirme son positionnement "A coté de la plaque"
Quand on est c.., on est c... (paroles de l'éternel Georges Brassens)
Grand - 19/12/2008 à 17h07
Si l'exclusivité était cassée, ce serait une véritable remise en cause du développement économique adopté par Orange. Toutefois, la mise à disposition des offres télévisuelles chez tous les opérateurs pourraient inciter ceux-ci non seulement à baisser le prix des options qu'ils proposent mais également à se démarquer sur d'autres secteurs, notamment sur la qualité technique des offres.
En effet, la position du gouvernement est assez etrange, les citoyens auraient tout a gagner avec cet amendement... c'est comme pour la licence 3G et les accords de FFTH ou meme la taxe pour le financement de france TV, je ne suis pas sur que les interets des citoyens soient le premier facteur guidant les positions de ce gouvement..
Pourrait on attendre un autre comportement de l'actionnaire principal d'orange...
niklic - 19/12/2008 à 20h41
Quel serait l'intérêt d'Orange d'ouvrir ses chaines ciné et investir 10 millions d'euros dans la création cinématographique si derrière cela ne lui permet pas d'avoir un parc d'abonnés à son réseau ?
Je suis abonné à ces chaines, qui me conviennent mieux que canal+ à 35 euros par mois avec sa majorité de foot / rugby et Cie ....
billfouine - 20/12/2008 à 11h04
Et de plus c'est le seul qui a fait l'effort de mettre la TV dispo partout ou on est elleigible ADSL (via sattelite notamment pour les bas debit / zones blanches TV).
Et pour finir que dire de C+ qui n'est pas dispo en clait sur le satelite Orange ? je doute que ça soit la volonté d'Orange ...
Et sans parler de l'avantage quand on est en zone blanche TNT egalement, qui permet d'avoir un image de qualité égale, quasiment le même contenu, et sans investir dans un couteux decodeur SAT TNT ...
groumf - 22/12/2008 à 12h14
Il ne faut pas confondre l'activité de diffuseur d'Orange avec celle de FAI.
Que les autres FAI ou le Satellite reprennent le bouquet Orange ne leur enlève pas le fait que les chaines Orange soit en exclusivité dans le bouquet Orange, tout comme des chaines sont en exclusivité dans le bouquet de CanalSat, alors que ce bouquet est disponible par différents moyens, y compris le Satellite et donc sans devoir être abonné à un FAI en particulier pour au moins 30.
Au lieu de récupérer des abonnés Internet, ils pourront en échange gagner de nombreux abonnés au bouquet, y compris des gens qui ont déjà CanalSat mais qui veulent en plus le bouquet Orange, ou d'autres qui ne souhaitent pas changer de FAI.
Je ne dis pas que ce soit plus rentable, mais c'est beaucoup plus logique de le faire en vendant les droits de diffusion de sa chaine ou son bouquet au plus possible de monde, plutôt qu'en essayant de récupérer des abonnés FAI.
Sinon, Vivendi n'a qu'à en faire autant avec SFR et CanalSat en réservant les chaines Canal+/CanalSat aux abonnés Neufbox, ça risquerait de faire plus mal à Orange que d'accepter de vendre son bouquet sur tous le supports.
Pfunk - 23/12/2008 à 22h06