Le dégroupage rapporte gros à France Télécom
Brève rédigée le 22/01/2009 à 17h56 par Stéphane Caruana
France Télécom ne cesserait d'augmenter ses profits sur les offres de gros, l'AFORST réclame donc que ses tarifs tendent vers les coûts réels.
Pour 2006 déjà, l'
Association Française des Opérateurs de Réseaux et de Services de Télécommunications (AFORST) a intenté
une action contre France Télécom auprès de l'ARCEP au sujet des tarifs de gros du groupe.
Alors que l'enquête de l'
autorité de régulation suit son cours, la publication des bénéfices de
France Télécom pour 2007 n'arrange rien. Selon l'
AFORST, le
dégroupage total aurait coûté à l'opérateur historique
6,77 € par mois et par ligne ADSL en 2007. Or, les opérateurs alternatifs se voient facturer la ligne
9,29 € par mois, comme cela a été fixé par l'
ARCEP en 2005.
Ainsi, alors que les profits sur les offres de gros de l'opérateur historique ne dépassaient pas les 400 millions d'euros en 2006, ils ont atteint
540 millions d'euros en 2007.
Les conclusions de l'
ARCEP pourraient contraindre
France Télécom à baisser ses tarifs
au plus près des coûts réels. Néanmoins, le géant des télécommunications réfute les calculs de l'AFORST.
De plus, des prix élevés de location des lignes de cuivre pourraient être considérés comme
un facteur d'incitation au déploiement par les opérateurs alternatifs de leur propre réseau de fibre optique. Bien que le système ne soit pas vraiment probant, il permet en tout cas à
France Télécom de déployer son réseau FTTH grâce aux bénéfices engrangés.
Pris en tenaille entre la nécessaire incitation au déploiement de la fibre et la juste concurrence sur le réseau
ADSL, le nouveau président de l'
ARCEP,
Jean-Claude Mallet, est face à un choix cornélien. Voilà qui ne devrait pas déplaire à cet agrégé de Lettres Modernes.
Le 22 janvier 2009 - 17 h 56, stephaneC a écrit :
De plus, des prix élevés de location des lignes de cuivre pourraient être considérés comme un facteur d'incitation au déploiement par les opérateurs alternatifs de leur propre réseau de fibre optique.
Sauf que les prix élevés font que les autres opérateurs ont moins de moyens pour investir.
Difficile problème...
val1984 - 22/01/2009 à 18h19
location ligne = Opex
Création de ligne = Capex
Normalement, aucun rapport ... Sauf si tu as besoin des bénéfices tirés de la revente pour investir ...
Et là ça risque de prendre du temps .... C'est d'ailleurs pour ça qu'on a inventé les emprunts obligataires et Cie ...
billfouine - 22/01/2009 à 20h27
Le coût a baissé ? Cà prouve que France Telecom a améliorer sa productivité. Et les autres voudraient avoir une part du gâteau ? C'est un peu fort non ?
Ils n'ont qu'à tirer leurs propres lignes, et éventuellement les louer aux autres si le coût leur semble prohibitif.
D'ailleurs, il serait amusant de voir leurs marges à eux (là elle est de 27%).
Selon le même principe que celui qu'ils évoquent, peut être que lorsque leurs bénéfices augmentent, ils devraient en faire profiter les consommateurs que nous sommes en baissant leurs prix, plutôt que de reverser des bonus astronomiques à leurs dirigeants...
Hurrican - 23/01/2009 à 08h35
Le 23 janvier 2009 - 08 h 35, Hurrican a écrit :
Si çà pouvait être utile à nous autres... Mais les 140 millions supplémentaires que France Telecom a engrangé font surtout des jaloux. Voilà.
Le coût a baissé ? Cà prouve que France Telecom a améliorer sa productivité. Et les autres voudraient avoir une part du gâteau ? C'est un peu fort non ?
Ils n'ont qu'à tirer leurs propres lignes, et éventuellement les louer aux autres si le coût leur semble prohibitif.
D'ailleurs, il serait amusant de voir leurs marges à eux (là elle est de 27%).
Selon le même principe que celui qu'ils évoquent, peut être que lorsque leurs bénéfices augmentent, ils devraient en faire profiter les consommateurs que nous sommes en baissant leurs prix, plutôt que de reverser des bonus astronomiques à leurs dirigeants...
Si leurs bénéfices augmentent, d'une façon ou d'une autre tu t'y retrouve (plus de dégroupage, plus de services, plus de...). Ce qui indirectement conduit à une baisse du tarif...
Vince81 - 23/01/2009 à 10h15
Le 23 janvier 2009 - 10 h 15, Vince81 a écrit :
Si leurs bénéfices augmentent, d'une façon ou d'une autre tu t'y retrouve (plus de dégroupage, plus de services, plus de...). Ce qui indirectement conduit à une baisse du tarif...
Donc, si je te suis, le bénéfice de France Telecom va bénéficier à leurs clients...
Sauf que je n'ai jamais vu çà dans le monde des grandes entreprises. Les bénéfices prévus sont affectés à l'avance, et en général, ce sont les actionnaires et les dirigeants qui absorbent une bonne partie du "surplus".
Hurrican - 23/01/2009 à 10h44