Informations boursières

Code	Bourse	Cours	Variation
FTE	Paris	0.00	-1.29%
VIV	Paris	0.00	-0.37%
ILD	Paris	0.00	+1.60%
TIT	Milan	0.00	-0.85%
CPT	Paris	0.00	0.00%
OMT	Paris	0.00	N/A%
EN	Paris	0.00	+0.36%
TEF	Madrid	0.00	0.00%

Valeurs des cours en euros.

Partenaires :
Test ADSL Test debit Choisir sa TV Choisir son APN Grenouille C-Alice Univers Freebox ClubNews Ariase n9ws SoS Internautes Annuaire RSS NewsVortex Optimiser Windows

Le Troll de la semaine : Orange contre Canal+

Brève rédigée le 24/01/2009 à 12h21 par Charles Pietri

Orange et Canal+ continuent d’avancer sur le chemin de la discorde. France Télécom a accusé le groupe audiovisuel d’abus de position dominante. La situation en devient caricaturale, les deux acteurs commencent à se couvrir de poils.

Depuis des mois, les relations entre Canal+ et Orange sont de plus en plus difficiles. Les deux mastodontes se livrent une lutte sans merci à base de déclarations acerbes, de batailles commerciales. Après une courte trêve le temps de signer un contrat de distribution, la lutte reprend de plus belle : France Télécom a porté plainte contre Canal+ auprès du Conseil de la Concurrence pour abus de position dominante.

La plainte porte sur les exclusivités passées entre Canal+ et divers groupes audiovisuels. En effet, des accords lient Canalsat et plusieurs chaînes comme MTV, Eurosport et d’autres appartenant à Lagardère, Fox ou encore Disney. De ce fait, MTV a quitté les réseaux ADSL à la fin de l’année, la version HD d’Eurosport n’est disponible que sur Canalsat pour le moment… Autant de situations qui énervent Orange dans sa percée sur le marché de l’audiovisuel.

L’opérateur a décidé de marquer le coup et a saisi la justice. Il faut dire qu’entre son contrat avec Apple pour l’exclusivité sur l’iPhone, la distribution exclusive d’Orange Sport et d’Orange Cinéma Séries sur son réseau ou la catch-up TV exclusive de France Télévisions, Orange s’y connaît en matière d’exclusivités.

Et si on évoque le fait que Wanadoo a été condamné pour abus de position dominante en 2003, on peut penser que l’opérateur sait également de quoi il parle en termes de domination de marché.

Personne ne sait encore jusqu’où cette lutte ira mais trollera bien qui trollera le dernier…

Source : Le Figaro

Toutes les news sur:
Troll, Orange, Canal+, Télévision, Canalsat

News en relation

$Xavier Niel revient dans notre rubrique trollesque grâce à ses propos concernant Orange. Mais ce dernier n\'est pas en reste en s\'affichant en victime. Les meilleurs ennemis rejoignent la même grotte sombre.$
21/03/09
Le Troll de la semaine : double ration pour Free et Orange $Cette semaine, notre troll revêt son pelage automnal aux nuances orangées. En effet, Xavier Couture, patron des contenus et services d\'Orange, a visiblement été mal informé des prix pratiqués par l\'opérateur.$
11/10/08
Le Troll de la semaine : Xavier Couture et les mathématiques

Envoyer à un ami PDF picto bouton

Signaler une erreur

<< Brève précédente
Freeks met Free en demeure pour sa ho...

Brève suivante >>
Dossier : Test de la Livebox Mini

Les commentaires des membres

Ajouter un commentaire Lire les 4 commentaires ...

salut

"Il faut dire quentre son contrat avec Apple pour lexclusivité sur liPhone, la distribution exclusive dOrange Sport et dOrange Cinéma Séries sur son réseau ou la catch-up TV exclusive de France Télévisions, Orange sy connaît en matière dexclusivités. "

c'est là que FT REALISE qu'il est TRES difficile de débuter dans un domaine (ADSL TV) quand il y "quelqu'un" en position DOMINANTE
mais, avant ça NE LE gênait pas, "chacun son tour de porter plainte"!
.lol ! :tut:

abominable - 24/01/2009 à 14h28

Je dirais plutôt que puisqu'on retire à FT le droit de proposer des "exclusivités", il est normal qu'ils empêchent les autres de le faire. La loi est la même pour tout le monde non ?

Hurrican - 26/01/2009 à 09h35

Le 26 janvier 2009 - 09 h 35, Hurrican a écrit :
Je dirais plutôt que puisqu'on retire à FT le droit de proposer des "exclusivités", il est normal qu'ils empêchent les autres de le faire. La loi est la même pour tout le monde non ?

Assez d'accord. Si FT n'est pas blanc de par certaines actions faites dans le passé, il faut reconnaître qu'il fait bcp d'efforts, seuls, ces derniers temps et qu'on lui a mis beaucoup de bâtons dans les roues afin de favoriser l'émergence d'une concurrence, avec succès je le reconnais. Mais maintenant, on cherche à le mettre à mal avec des exclusivités dans des domaines où il n'est pas particulièrement en situation monopolistique... Je comprend qu'il cherche à se défendre le bougre... :dd: