Informations boursières
CodeBourseCoursVariation
FTE Paris 0.00 -1.29%
VIV Paris 0.00 -0.37%
ILD Paris 0.00 +1.60%
TIT Milan 0.81 -0.80%
CPT Paris 0.00 0.00%
OMT Paris 0.00 N/A%
EN Paris 0.00 +0.36%
TEF Madrid 0.00 0.00%
Valeurs des cours en euros.
 

Le Troll de la semaine : le gouvernement et le Wi-Fi

Brève rédigée le 07/02/2009 à 01h13 par Charles Pietri


Matignon
Le gouvernement semble être frappé par une schizophrénie sévère. Non seulement, la secrétaire d'Etat à l'économie numérique ne peut naviguer normalement sur Internet mais le Wi-Fi est interdit dans les ministères car le signal pourrait être piraté. Pourtant, la faible sécurité du Wi-Fi n'est pas prise en compte par la loi « Création et Internet ».


Nathalie Kosciusko-Morizet vient de succéder à Eric Besson à la tête du secrétariat d'Etat à l'économie numérique. S'il est essentiel pour mener à bien cette mission de connaître le PIF (Paysage Internet Français), la tâche s'avère plus dure qu'il n'y paraît.

Nathalie Kosciusko-Morizet

La secrétaire d'Etat a confié cette semaine au Parisien que les connexions Internet du ministère étaient filtrées en « raison de dispositifs de sécurité qui existent autour du Premier ministre ». Il lui en effet impossible de naviguer sur des sites comme Youtube ou Dailymotion.


A Matignon, on explique que certains sites sont bloqués pour des raisons de sécurité mais que les boîtes mail personnelles sont également inaccessibles pour des raisons de productivité. Ces restrictions semblent déjà un brin drastiques mais le fait de ne pouvoir surfer normalement est tout de même très handicapant pour un secrétariat d'Etat à l'économie numérique.

Troll

Mais le plus ironique est à venir avec l'interdiction du Wi-Fi au sein des ministères à cause de la vulnérabilité de ce mode de connexion. D'après le projet de loi « Création et Internet », les connexions sans fil des particuliers sont suffisamment sécurisées pour éviter le piratage mais il en est autrement quand il s'agit du gouvernement. En bannissant le Wi-Fi de ses murs, l'Etat reconnaît de lui-même la faiblesse de ce mode de connexion même avec un cryptage renforcé.


Si le gouvernement, avec tous les moyens techniques évolués mis à sa disposition, n'utilise pas le Wi-Fi de peur de se faire pirater sa connexion, l'internaute lambda avec la sécurité basique WEP ou WPA de sa box fait bien pâle figure.

Troll
La loi instaurant la riposte graduée stipule que chaque citoyen est totalement responsable de sa connexion sans fil alors même que les défauts de sécurité intrinsèques du Wi-Fi sont avoués par l'Etat. Pour troller jusqu'au bout, on serait tenté de dire que dans cette histoire il y a deux poils, deux mesures...

Source : DegroupNews
Publicité
Les commentaires des membres



"Pour troller jusqu'au bout, on serait tenté de dire que dans cette histoire il y a deux poils, deux mesures... "

On peut se demander ce que viennent faire deux poils ici, ou peut-être est-ce un jeu de mots ?
J'aurais peut-être préféré deux poêles.

Sam.Both - 07/02/2009 à 03h48

Je pense que ceci résume bien la difficulté à gouverner : la moitié qui essaye d'avancer dans une direction pendant que l'autre moitié recule. J'ai déjà effectué une mission dans un conseil général : un monde à part !
Mme Kosciusko-Morizet, une petit ligne France Telecom, une livebox et voila : réseau autonome assez bien sécurisé (WPA + adresse MAC) et de toute façon il n'y a qu'internet dessus et les ministères c'est grand, la porté du WiFi n'est pas énorme.
Sinon pour les visiteurs je vous conseille fon.com.

iso8859 - 07/02/2009 à 07h11

salut
quelle bande de faux c.. "la haut" !!!

WIFI --> sécurisé pour les part.
WIFI ---> PAS séc. Gouv.
:nrv:

abominable - 07/02/2009 à 09h55

Il y a hélas bien "2 poids, 2 mesures" entre les gouvernants/puissants et le "vulgaire"...
Certains édictent lois/décrets/règlements, et s'en moquent royalement lorsque ils le jugent nécessaire, surtout pour leur petite personne et/ou leurs amis (politiques ou non), et le "vulgaire" ne fait que subit/obeir "pour son bien"...
L'entité Conseil Général en est un exemple très démonstratif: Dès qu'un élu local a gouté un tant soit peu au "pouvoir central" (!!!), il fait tout pour y rester... (Honneurs, reconnaissance, envie; intérêts financiers...)
Pessimiste me direz-vous?
Peut-être un brin, si l'on considère que ce type de comportement n'est pas systématique, mais hélas beaucoup trop fréquent pour ne pas dénaturer profondément une démarche politique qui devrait être avant tout citoyenne, et non pas d'intérêt sordide et de copinage...
Désolé pour le hors sujet, bon week-end quand même à tous!

dgfu6578 - 07/02/2009 à 10h00

il n'est pas tout à fait aberrant que le wifi soit interdit dans les endroits "sensibles", les ondes se propagent

le quidam, et même nombre de spécialistes ou qui se croient tels, ne sont pas toujours au fait des dernières techniques de décryptage, souvent l'apanage de services de renseignements

ça me ferait bien chier d'apprendre un jour que des informations confidentielles tombent aux mains de pirates ou d'organisations mal intentionnées : on ne rigole pas avec ça

lmaurin - 07/02/2009 à 16h52


Publicité
Stop-Pub

Suivi du dégroupage

Carte Nra ADSL
Couverture ADSL
95,87%
Dégroupage ADSL
38,42%

●Derniers dégroupés
08/02 NAU15 Free
08/02 LNL29 Free
08/02 VNS01 Free
08/02 DMT69 ByTel
07/02 VDH25 Free
07/02 FBG25 Free
07/02 8FE65 ByTel
07/02 8EW65 ByTel

Les articles les plus consultés

W3C xhtml 1.1 W3C css 2.0