Vivendi et France Télécom : Bruxelles comme champ de bataille
Brève rédigée le 02/03/2009 à 12h19 par Stéphane Caruana
Jean-Bernard Lévy, président du directoire de Vivendi, a annoncé son intention de porter plainte contre France Télécom pour abus de position dominante auprès de la Commission européenne. Cette plainte concernerait les tarifs d'abonnement et d'accès à la boucle locale pratiqués par l'opérateur.
La guerre bat son plein entre
Vivendi et
France Télécom.
L'exclusivité de diffusion d'Orange Sport vient d'être cassée par le tribunal de commerce de Paris suite à une plainte de
Free et de
SFR.
En parallèle,
Canal+ et SFR se sont adressés mi-février à l'Autorité de la concurrence pour dénoncer
les conditions de distribution d'Orange Sport et d'Orange Cinéma Séries qui s'apparentent selon eux à de
la vente liée. Pour sa part,
Orange a déposé une plainte contre Canal+ auprès de cette même Autorité fin janvier
pour abus de position dominante.
Comme si
l'affrontement autour des contenus audiovisuels ne suffisait pas,
Vivendi, maison-mère de
Canal+ et de
SFR, décide de s'attaquer à
France Télécom sur
le terrain de la téléphonie fixe. En effet, s'emparant
du rapport de l'AFORST qui dénonce la politique tarifaire de France Télécom en matière d'offres de gros,
Vivendi a l'intention de porter plainte auprès de la Commission européenne
pour abus de position dominante.
«
Nous estimons qu'il y a abus de position dominante de France Télécom, avec les tarifs pratiqués en matière d'abonnement et d'accès à la boucle locale, ce que l'on appelle aussi le dégroupage » a déclaré
Jean-Bernard Lévy, président du directoire de
Vivendi. La plainte devrait être déposée ce lundi.
Cette plainte arrive à point nommé pour
SFR.
L'opérateur s'est en effet porté candidat au service universel de la téléphonie fixe, jusque là assuré par l'opérateur historique.
SFR voudrait proposer
un abonnement à 13 €, contre 16 € actuellement, mais serait contraint
de louer les lignes de France Télécom.
Or, si Bruxelles condamne
France Télécom à baisser ses tarifs de gros, la filiale de
Vivendi a plus de chance d'être en capacité
de casser les prix de l'abonnement fixe et donc de remporter l'appel à candidature.
il faut penser à ceux qui sont (réellement obligés ?) de garder leur ligne FT, et qui ont en parallèle un portable, ou encore une ligne VoIP propriétaire ; ça fait un peu double emploi (et double f-r-acture)
lmaurin - 02/03/2009 à 13h18
Arrêtez de taper sur FT, quand vous êtes en panne, votre FAI (hors FT) s'il ne sait pas résoudre le problème, vous laisse tomber,
Dans ma famille "Alice" nous a passé le service résiliation, comme solution au PB que nous avions,
patounet1 - 02/03/2009 à 14h05
Le 02 mars 2009 - 14 h 05, patounet1 a écrit :
Bonjour,
Arrêtez de taper sur FT, quand vous êtes en panne, votre FAI (hors FT) s'il ne sait pas résoudre le problème, vous laisse tomber,
Ton FAI loue les lignes à FT, ce n'est pas à lu de corriger le problème mais c'est à lui de s'adresser à FT (service GAMOT) pour qu'il corrige le soucis.
Le fait de changer de FAI, même Orange, ne change en rien le principe du SAV des FAI.
Par contre, on ne peut que regretter le manque de pédagogie et d'assistance que certains FAI proposent à leurs clients.
Vroom - 02/03/2009 à 14h23
...Plainte concernerait les tarifs d'abonnement et d'accès à la boucle locale pratiqués par l'opérateur.
Pour moi le problème principal n'est pas le prix (sauf pour le gain argent pour Sfr), mais la qualité de service qui n'est pas du tout suffisante dans les connexions internet tout fai confondu. Ce qu'il faudrait ;
- Délai maximum de changement de fournisseur 3 à 5 jours maxi d'un Fai vers l'autre
- Baisse des prix facturé par FT au Fai pour la connexion d'un nouveau client du Fai
Si Ft facturait mettons 30 euro au lieu des 60 euro (que j'ai crue lire actuellement) cela permettrait aux Fai de baisser les frais de résiliation (ou frais de connexions dégressif pour le cas Free).
L'avantage serait énorme et si un Fai fait un mauvais bouleau, alors le client (nous) pourrait partir sans pénalité financière ni délai de coupure Adsl (ce qui n'est pas le cas aujourd'hui)
- L'autre point est la qualité du réseau FT avec beaucoup trop de ligne longue supérieur à 2000 mètres qui baissent de façon trop importante le débit ADSL possible.
La solution serait d'imposer à Ft de verser mettons 20% de ces gains sur la location de son réseau pour les collectivité locales.
Cette somme serait ensuite utilisé obligatoirement par les collectivités locales pour améliorer le réseau, du genre faire faire des NRA HD
Ainsi la chère location de la boucle locale servirait en partie à son évolution et non pas à une bataille de marge grasse entre Ft et Sfr comme on le voit dans article !
astrodom - 02/03/2009 à 14h56
faites donc vous-même le calcul de la marge de progression possible ...
lmaurin - 02/03/2009 à 17h42