Vers une interdiction du téléphone mobile pour les enfants ?
Brève rédigée le 02/03/2009 à 18h06 par Stéphane Caruana
C'est une des mesures du deuxième Grenelle de l'environnement : l'interdiction du téléphone mobile pour les jeunes enfants et l'utilisation de l'oreillette pour les enfants de moins de douze ans.
Depuis janvier 2008, le gouvernement a pris position vis à vis de
l'utilisation de téléphone mobile par de jeunes enfants. Au nom du
principe de précaution, les familles sont appelées à se montrer vigilantes bien qu'aucun rapport scientifique ne démontre clairement les dangers du téléphone mobile sur l'organisme. Néanmoins, aucune mesure concrète n'a été mise en place.
En décembre 2008, à l'approche des fêtes de Noël, ce sont
des associations de consommateurs ou
des collectivités territoriales comme la municipalité de Lyon qui ont rappelé
les dangers potentiels du téléphone mobile sur les enfants de moins de 12 ans.
Avant de prendre en charge l'économie numérique,
Nathalie Kosciusko-Morizet a inscrit dans le Grenelle II
l'interdiction de la publicité mentionnant l'usage de téléphone mobile par des enfants de moins de 12 ans.
Chantal Jouanno (photo ci-contre), nouvelle secrétaire d'Etat à l'écologie s'est dite favorable à ce projet.
«
Le problème, ce n'est pas les antennes, mais je suis favorable à l'interdiction du mobile pour les petits parce qu'ils sont en phase de développement » a-t-elle déclarée dans une interview au Parisien. Par ailleurs,
Chantal Jouanno envisage
de rendre obligatoire l'utilisation de l'oreillette pour les enfants de moins de 12 ans et même à terme de généraliser cette obligation à l'ensemble des utilisateurs de téléphone mobile.
«
Sans être catastrophistes, peut-être devrons-nous un jour rendre l'oreillette obligatoire pour tout le monde » a-t-elle indiqué. Pour le moment, c'est
la vente d'une oreillette avec les téléphones mobiles qui va être imposée par le gouvernement.
Ils ouvrent le parapluie comme ça ils ne pourront pas nous dire, "on a jamais dit que ce n était pas dangereux".
Dans le domaine pharmaceutique il faut faire de lourd dossier pour déposer un médicament, pour un téléphone portable il leur suffi juste de respecter quelques norme qui on était décidé de façon plus ou moins arbitraire.
Pour les portables on regarde principalement les micro-ondes mais c est tout ce que dégage le téléphone ?
Ca me fait penser au CO2 des voitures le critère reconnu comme principal de la pollution alors que c est un gaz que l on dégage naturellement nous même et qui est loin d être le plus dangereux dans les rejets d échappement.
Quand je vois l action qu a mon portable sur des enceintes ou bien comme je sens mon oreille chauffé après utilisation, évidement je me pause des questions, les scientifiques ne se prononcent pas et le gouvernement n exclu pas un éventuel dangé.
C est vraiment rassurant.
shyroki - 03/03/2009 à 09h15
Mais a quoi ca sert de faire des études, puisqu'on pourra toujours dire que dans le futur, il est possible qu'on trouve un danger ?
Oui, le portable fait du bruit dans les enceintes, mais c normal c'est les ondes. N'importe quel appareil qui a une fréquence, ou des harmoniques entre 20 et 20 000hz provoquera du son dans les enceintes.
Quand au fait que les oreillles chauffe.. ben oui avec des procs a 400mhz, c'est normal que ca chauffe un peu non ?
_NaSH_ - 03/03/2009 à 09h42
le principe de précaution est parfois ridcule par exemple de dire que regarder la télé est dangereux même de loins parce-qu'elle produit de la lumiere mais d'un autre côté ce principe est parfois justifié comme ans le cas la boisson RED BULL même si il y a eu peu de victimes
de toute façon le mobile ne doit pas être plus dangereux que la télé et personne ne se plagnait de l'instalation d'antennes télé il y a quelques dixainnes d'annés
ALRBP - 04/03/2009 à 00h43