Au tour de SFR de démonter une antenne-relais
Brève rédigée le 03/03/2009 à 15h24 par Charles Pietri
Suite à une décision de justice, SFR doit démonter une antenne-relais située à Châteauneuf-du-Pape. La décision a été prise au nom du principe de précaution, mais l'opérateur a déjà annoncé son intention de faire appel.
Quelques semaines après
la condamation de Bouygues Telecom à démonter une antenne-relais à Tassin-la-Demi-Lune, c'est au tour de
SFR de faire les frais d'une décision de justice similaire. L'opérateur vient en effet d'être condamné à enlever une antenne-relais dans le Vaucluse.
Châteauneuf-du-Pape devrait donc être le théâtre d'un démontage d'antenne après le jugement rendu à Carpentras. Un couple d'exploitants agricoles avait saisi la justice pour réclamer la désinstallation de l'antenne-relais située à 135 mètres de leur habitation, dans un vignoble.
La justice a calqué sa décision sur le jugement déjà rendu à l'encontre de
Bouygues Telecom. Le tribunal de Carpentras indique qu'il
« n'existe manifestement pas de consensus sur cette question sensible et délicate de santé publique. »
En conséquence,
le principe de précaution a été appliqué comme l'explique le jugement rendu dans le Vaucluse :
« Il existe un questionnement tout à fait sérieux portant sur le danger potentiel présenté par ce type d'installation, risque qui peut être qualifié de tout à fait envisageable, voire probable. » La justice a donc condamné
SFR à démonter son antenne-relais pour sécuriser les riverains qui ressentent
« une crainte légitime d'une atteinte directe à leur santé », selon le tribunal.
L'opérateur a d'ores et déjà annoncé son intention de faire appel de cette décision. Le jugement rendu pour l'antenne de
Bouygues Telecom commence donc à faire boule de neige. Si l'association Robin des Bois, qui lutte contre l'implantation abusive des antennes-relais, se félicite de cette décision ponctuelle, espérons que
le futur Grenelle des antennes apporte des solutions sur le long terme.
allanrmaxx - 03/03/2009 à 19h14
il rassure à cause de ces 1000 à 1500W, sauf que cette puissance s'exprime en un milieu quasi-hermétique où le corps humain n'est pas présent. En plus, il n'émet que peu de temps par jour.
Un téléphone ou une antenne relais ne sont pas placé dans un caisson (quasi)étanche comme celui d'un four, non ?
Et pourtant, le four à micro-ondes reste l'argument de base de personnes qui soutiennent qu'il n'y a pas de problème...
Pfunk - 04/03/2009 à 00h00
go76 - 04/03/2009 à 00h49
Ce matin, mon ordinateur capte 7 bornes Wifi (probablement des MachinBox de mes voisins d'immeuble). Je pense que l'excès de ces micro-ondes totalement inutile et potentiellement nuisible pour ma santé est une raison suffisante pour remettre en cause cette réalité absurde.
Après il y a d'autres formes de pollutions (poêle à bois mal réglés, habitats à proximité d'un périphérique, matériaux de construction inadaptés, etc).
Chacun a sa part de responsabilité, c'est comme ça qu'on devient plus intelligent.
joma74fr - 04/03/2009 à 05h25
Il faut arrêter de crier a la désinformation !
Tu critiques alanrmaxx pour le micro-ondes, mais tu n'as pas fait de commentaires sur la Tour Eiffel qui émet BEAUCOUP plus fort qu'une antenne relais, et ce depuis des décennies, mais personne n'en dit rien... (ce qui ne la rend pas inoffensive je sais bien)
Bicou - 04/03/2009 à 10h43