Les antennes-relais à nouveau sur le banc des accusés
L'association Robin des Toits a lancé cinq nouvelles plaintes « sous forme d'assignations contre les opérateurs de téléphonie mobile à Paris et en province » concernant des antennes relais.
Après
les condamnations des trois opérateurs mobiles, et dans l'attente de
la table ronde au sujet des antennes relais qui devrait se tenir le
23 avril, l'association
Robin des Toits annonce avoir déposé
cinq nouvelles plaintes.
Le gouvernement aurait peut-être dû se méfier avant
de reporter la réunion interministérielle au sujet des antennes relais de la téléphonie mobile. En effet, la prise en considération du problème par Matignon ne semble pas avoir calmé les inquiétudes des riverains.
Il faut dire qu'après
la prise de position de l'Académie de médecine, pour qui
le principe de précaution est appliqué par la justice hors de toute réalité scientifique, les personnes souffrant de l'exposition à des ondes électromagnétiques ont de quoi se poser des questions.
Ainsi, afin de maintenir la pression sur les opérateurs et le gouvernement, l'association
Robin des Toits a déposé
cinq nouvelles plaintes dans le Finistère, dans le Gard et à Paris.
De son côté, le Premier Ministre aimerait que soient clairement établis
les risques liés à l'usage du téléphone mobile afin que cesse
la phobie des antennes-relais qui touche actuellement le pays et qui pourrait avoir pour conséquence
de nuire à la couverture des réseaux mobiles.
Pour le téléphone, on sait déjà que utiliser un kit piéton permet d'éloigner l'appareil suffisamment pour atténuer de manière importante l'exposition.
Pour les antennes relais, le problème devrait être le même, à savoir les éloigner dans le mesure du possible des personnes proches.
Or autant un grand nombre d'antennes sont placés d'une manière qui parait prendre en compte cette réserve, autant il existe des cas où le choix parait assez douteux, avec des antennes poser sans surélévations sur le toit d'un immeuble et en partie orientées sur les derniers étages d'immeubles proches (parfois moins de 10m).
Je ne sais pas à quoi correspondent les plaintes dont parle l'article, mais il y a des cas qui paraissent ne pas correspondre à un principe de précaution, et il ne serait pas forcément nécessaire de supprimer l'antenne (il faut bien que la couverture existe), mais ou une installation "moins potentiellement risquée" serait la bienvenue, même si elle serait forcément plus onéreuse (plus de matériel et plus de temps).
Pfunk - 31/03/2009 à 14h59
demangea - 31/03/2009 à 15h17
Le 31 mars 2009 - 14 h 59, Pfunk a écrit :
Pour le téléphone, on sait déjà que utiliser un kit piéton permet d'éloigner l'appareil suffisamment pour atténuer de manière importante l'exposition.
Pour les antennes relais, le problème devrait être le même, à savoir les éloigner dans le mesure du possible des personnes proches.
Or autant un grand nombre d'antennes sont placés d'une manière qui parait prendre en compte cette réserve, autant il existe des cas où le choix parait assez douteux, avec des antennes poser sans surélévations sur le toit d'un immeuble et en partie orientées sur les derniers étages d'immeubles proches (parfois moins de 10m).
C'est déjà bien 10 mètres dans la mesure où on écarte le téléphone de 1 mètre grâce au kit piéton...
Faut-il aussi rappeler que le meilleur endroit pour ne pas chopper d'onde est bien de se mettre en dessous de l'antenne ?
Vince81 - 31/03/2009 à 15h39
http://www.youtube.com/watch?v=X8ZZqQypDsc
Il est clair que nous sommes entourées d'onde et pour rappel la lumière est une onde.
En ce moment je prends plein d'onde avec l'écran, l'alim de mon ordinateur voir des composants électroniques.
Tous ce qui est nouveau et inconnue fait peur.
folzo - 31/03/2009 à 16h35
1) quand on utilise son tél Mobile, on EXIGE qu'il fonctionne
DONC, il faut "assez" d'antennes pour couvrir TOUT le territoire
2) MAIS, il FAUT appliquer le principe de précaution
dilemme !!!
"il faut savoir ce qu'on veut : on NE peut avoir, à la fois, l'argent ET l'argent du beurre"
abominable - 31/03/2009 à 16h46