Informations boursières

Code	Bourse	Cours	Variation
FTE	Paris	11.51	-0.78%
VIV	Paris	16.25	-0.91%
ILD	Paris	96.29	+1.33%
TIT	Milan	0.82	+0.06%
CPT	Paris	0.00	0.00%
OMT	Paris	0.00	N/A%
EN	Paris	25.20	-0.08%
TEF	Madrid	0.00	0.00%

Valeurs des cours en euros.

Partenaires :
Test ADSL Test debit Choisir sa TV Choisir son APN Grenouille C-Alice Univers Freebox ClubNews Ariase n9ws SoS Internautes Annuaire RSS NewsVortex Optimiser Windows

La situation alarmante du WiMAX en France

Brève rédigée le 10/04/2009 à 17h18 par Charles Pietri

L'attribution des licences WiMAX régionales a permis à un grand nombre d'acteurs de pouvoir déployer une infrastructure au niveau local. Toutefois, le constat fait par l'ARCEP aujourd'hui n'est pas des plus encourageants en termes de sites installés.

Le WiMAX n'en finit pas de décevoir. Ce mode de connexion profitant des ondes radios pour fournir un accès Internet dans des zones difficilement accessibles par voie câblée n'obtient pas le succès escompté.

Permettant pourtant des débits confortables, le WiMAX se fait doubler par la 3G ou le satellite, nécessitant moins d'investissement au niveau de l'installation. Le constat fait par l'ARCEP sur la couverture WiMAX des différentes régions de France montre à quel point cette technologie ne comble pas les espoirs placés en elle.

Les licences WiMAX ont été attribuées en grand nombre à différents opérateurs (Altitude, HDRR, Bolloré...) et à différents conseils régionaux et généraux. Mais qui dit licence dit obligation de couverture. Or, suivant les vérifications effectuées par l'ARCEP, le nombre de sites installés est loin de remplir les obligations fixées.

Les cartes suivantes, communiquées par l'Autorité, nous montre bien le décalage entre ce qui était prévu et ce qui a été réalisé :

WiMAX : Altitude et Bolloré

WiMAX : HDRR et SHD

WiMAX : collectivités territoriales

Le seul acteur qui remplit ses objectifs de couverture est IFW, filiale d'Iliad, qui bénéficie d'une licence nationale. L'opérateur dépasse le taux réglementaire dans toutes les régions de la métropole :

WiMAX : IFW

Les collectivités locales profitent du WiMAX pour réduire la fracture numérique sur leur territoire, à l'image de la Bourgogne récemment. Mais force est de constater que voir dans le WiMAX une alternative à la 3G pour le haut débit nomade/mobile semble désormais totalement illusoire. Si Iliad détient la seule licence nationale et remplit ses objectifs de couverture, la façon dont il va utiliser son infrastructure reste un grand mystère.

Source : DegroupNews

Toutes les news sur:
WiMAX, Déploiement, ARCEP, Haut débit, Mobilité

News en relation

$La région Bourgogne envisage d\'améliorer sa couverture en haut débit grâce au WiMAX. Le Conseil Régional a conclu un accord de délégation de service public avec Altitude afin de fournir une connexion d\'au moins 2 Mb/s à l\'ensemble des foyers.$
07/04/09
La Bourgogne investit dans le WiMAX $Devant le retard pris par Net Aveyron, société chargée par délégation du déploiement du haut débit en Aveyron, le Conseil général vient d\'autoriser son président, Jean-Claude Luche, à mener une action en justice.$
01/12/08
Retard du haut débit en Aveyron : la justice s'en mêle $La Communauté du Pays d\'Aix a contracté une Délégation de Service Public Très Haut Débit avec le groupement Eiffage/LD Collectivités dont le futur réseau devrait bientôt permettre le dégroupage des NRA non dégroupés$
13/11/08
Le Pays d'Aix prend le haut débit par les cornes

Envoyer à un ami PDF picto bouton

Signaler une erreur

<< Brève précédente
La télévision mobile viendra-t-elle...

Brève suivante >>
Le Troll de la semaine : Jean-Franço...

Les commentaires des membres

Ajouter un commentaire Lire les 7 commentaires ...

Quand les robinets du wimax vont s'ouvrir IFW va tout casser !!!
Livebox, Neufbox SFR, BBox... attention... ça va secouer !!!

tozmani - 11/04/2009 à 14h58

Ce n'est pas la première fois qu'Iliad est en tête...

luigi.c - 12/04/2009 à 12h32

Moé ~8% de couverture ce n est vraiment pas la folie, pour ma par je suis incapable de savoir si je suis couvert ou non et si je peu bénéficier d une offre ?

Je pense que Iliad garde sous le coude le winmax comme roue de secours (ou de pression ?) au cas où ils n obtiennent pas la 4em licence 3G.

C est vrai que le winmax sur le papier est très bien, mais dans les fait c est un concurrent direct de l ADSL et de la 3G, le mobile rapporte trop pour faire quelque chose de low cost.

Et avec les envies de tout contrôler qu on les gouvernements en se moment, faire un réseau tout en aérien, ne permettrait pas un contrôle totale du réseau.

shyroki - 13/04/2009 à 00h58

Le 13 avril 2009 - 00 h 58, shyroki a écrit :
Je pense que Iliad garde sous le coude le winmax comme roue de secours (ou de pression ?) au cas où ils n obtiennent pas la 4em licence 3G.

C est vrai que le winmax sur le papier est très bien, mais dans les fait c est un concurrent direct de l ADSL et de la 3G, le mobile rapporte trop pour faire quelque chose de low cost.

Quand est ce que les gens comprendront que la licence wimax de free n'est PAS utilisable pour de la téléphonie mobile ?

Quand on sait pas de quoi on parle, le mieux c'est de se taire en général.

Bicou - 14/04/2009 à 19h02

Le 14 avril 2009 - 19 h 02, Bicou a écrit :