Informations boursières
CodeBourseCoursVariation
FTE Paris 17.61 +0.11%
VIV Paris 19.11 -0.49%
ILD Paris 74.60 -1.27%
TIT Milan 1.08 -0.92%
CPT Paris 25.11 +0.00%
OMT Paris 4.59 +1.55%
EN Paris 36.98 -0.39%
TF Madrid 17.44 -2.91%
Valeurs des cours en euros.
 

La situation alarmante du WiMAX en France

Brève rédigée le 10/04/2009 à 17h18 par Charles P.


Logo WiMAX
L'attribution des licences WiMAX régionales a permis à un grand nombre d'acteurs de pouvoir déployer une infrastructure au niveau local. Toutefois, le constat fait par l'ARCEP aujourd'hui n'est pas des plus encourageants en termes de sites installés.

Le WiMAX n'en finit pas de décevoir. Ce mode de connexion profitant des ondes radios pour fournir un accès Internet dans des zones difficilement accessibles par voie câblée n'obtient pas le succès escompté.

Permettant pourtant des débits confortables, le WiMAX se fait doubler par la 3G ou le satellite, nécessitant moins d'investissement au niveau de l'installation. Le constat fait par l'ARCEP sur la couverture WiMAX des différentes régions de France montre à quel point cette technologie ne comble pas les espoirs placés en elle.

Antenne WiMAX
Les licences WiMAX ont été attribuées en grand nombre à différents opérateurs (Altitude, HDRR, Bolloré...) et à différents conseils régionaux et généraux. Mais qui dit licence dit obligation de couverture. Or, suivant les vérifications effectuées par l'ARCEP, le nombre de sites installés est loin de remplir les obligations fixées.

Les cartes suivantes, communiquées par l'Autorité, nous montre bien le décalage entre ce qui était prévu et ce qui a été réalisé :







Le seul acteur qui remplit ses objectifs de couverture est IFW, filiale d'Iliad, qui bénéficie d'une licence nationale. L'opérateur dépasse le taux réglementaire dans toutes les régions de la métropole :



Magicien
Les collectivités locales profitent du WiMAX pour réduire la fracture numérique sur leur territoire, à l'image de la Bourgogne récemment. Mais force est de constater que voir dans le WiMAX une alternative à la 3G pour le haut débit nomade/mobile semble désormais totalement illusoire. Si Iliad détient la seule licence nationale et remplit ses objectifs de couverture, la façon dont il va utiliser son infrastructure reste un grand mystère.

Source : DegroupNews

picto liens en rapport avec la news Toutes les news sur: WiMAX, Déploiement, ARCEP, Haut débit, Mobilité
picto définitions Les définitions de: . ARCEP . Débit . UMTS
picto liens en rapport avec la news Partager sur les réseaux : Fuzz it! Partager sur Facebook Partager sur Yoolink Partager sur Delicious Partager sur Digg Partager sur LinkedIn Partager sur Scoopeo Partager sur Viadeo
Les commentaires des membres



Quand les robinets du wimax vont s'ouvrir IFW va tout casser !!!
Livebox, Neufbox SFR, BBox... attention... ça va secouer !!!

tozmani - 11/04/2009 à 14h58

:hello:
Ce n'est pas la première fois qu'Iliad est en tête...

luigi.c - 12/04/2009 à 12h32

Moé ~8% de couverture ce n est vraiment pas la folie, pour ma par je suis incapable de savoir si je suis couvert ou non et si je peu bénéficier d une offre ?

Je pense que Iliad garde sous le coude le winmax comme roue de secours (ou de pression ?) au cas où ils n obtiennent pas la 4em licence 3G.

C est vrai que le winmax sur le papier est très bien, mais dans les fait c est un concurrent direct de l ADSL et de la 3G, le mobile rapporte trop pour faire quelque chose de low cost.

Et avec les envies de tout contrôler qu on les gouvernements en se moment, faire un réseau tout en aérien, ne permettrait pas un contrôle totale du réseau.

shyroki - 13/04/2009 à 00h58



Le 13 avril 2009 - 00 h 58, shyroki a écrit :
Je pense que Iliad garde sous le coude le winmax comme roue de secours (ou de pression ?) au cas où ils n obtiennent pas la 4em licence 3G.

C est vrai que le winmax sur le papier est très bien, mais dans les fait c est un concurrent direct de l ADSL et de la 3G, le mobile rapporte trop pour faire quelque chose de low cost.
Quand est ce que les gens comprendront que la licence wimax de free n'est PAS utilisable pour de la téléphonie mobile ?

Quand on sait pas de quoi on parle, le mieux c'est de se taire en général.

Bicou - 14/04/2009 à 19h02



Le 14 avril 2009 - 19 h 02, Bicou a écrit :


Le 13 avril 2009 - 00 h 58, shyroki a écrit :
Je pense que Iliad garde sous le coude le winmax comme roue de secours (ou de pression ?) au cas où ils n obtiennent pas la 4em licence 3G.

C est vrai que le winmax sur le papier est très bien, mais dans les fait c est un concurrent direct de l ADSL et de la 3G, le mobile rapporte trop pour faire quelque chose de low cost.
Quand est ce que les gens comprendront que la licence wimax de free n'est PAS utilisable pour de la téléphonie mobile ?

Quand on sait pas de quoi on parle, le mieux c'est de se taire en général.

:hello:
Quand on sait alors que d'autres ne savent pas on explique...

luigi.c - 15/04/2009 à 07h07


Derniers Dossiers

Bien choisir son offre clé 3G

Bien choisir son offre clé 3G A l'heure où les netbooks se répandent dans les rues, voici un guide pour vous aider à trouver l'offre Internet avec clé 3G qui vous correspond le mieux.

Test de la Livebox 2

Test de la Livebox 2 La Livebox 2 trace son chemin vers les foyers. Ce nouveau modem-routeur succède-t-il avec brio à la Livebox Mini ?

W3C xhtml 1.1 W3C css 2.0
FH Network
Prix Matériel InformatiqueInformatique LyonInformatique GrenobleInformatique AnnecyInformatique MarseilleInformatique BordeauxForum Informatique
ADSLActualité ADSLe-commerceCommande Au Volant