Partage des installations 3G : l'ARCEP veut un accord-cadre
Après avoir mené une consultation publique au sujet du partage des infrastructures 3G, l'ARCEP demande aux opérateurs de s'entendre sur un accord-cadre respectant certaines contraintes, d'ici à la fin de l'année 2009.
L'
ARCEP a fait la synthèse de
la consultation publique qui a couru du 9 décembre 2008 au 23 janvier 2009 à propos du
partage des réseaux mobiles de troisième génération. Conformément à la loi de modernisation de l'économie, l'
autorité de régulation a établi certaines modalités à prendre en compte dans ce partage et demande aux
opérateurs mobiles de fixer eux-mêmes
un accord-cadre d'ici au 31 décembre 2009.
Les travaux préliminaires menés par l'
ARCEP ont conduit l'autorité à définir
un certain nombre de critères. Ainsi,
deux types de solutions de partage s'offrent aux opérateurs :
- le partage d'installations passives, déjà largement utilisé en France, consiste à mettre en commun sites, bâtiments, pylônes, mâts, etc. Cette solution contribue grandement au respect de l'environnement en évitant la prolifération inutile d'infrastructures et permet une mutualisation des coûts. Les opérateurs sont invités à poursuivre ce genre d'initiatives partout où cela s'avère possible.
- le partage d'installations actives peut quant à lui revêtir deux formes : « l’utilisation commune par les opérateurs d’équipements actifs et de leurs fréquences assignées » (RAN sharing) ou « une solution où un unique réseau est construit et où l’opérateur hôte accueille les clients des autres opérateurs sur ses fréquences dans une zone donnée » (l'itinérance 3G).
Afin de poser les principes de délimitation du champ géographique dans lequel sera mis en œuvre ce partage, l'
ARCEP demande aux opérateurs de lui fournir avant le 15 juin 2009 «
une première proposition de listes de zones géographiques ».
Source : DegroupNews
Je suis sur un relais 2G partagé, Réseau Contact, et c'est très bien, on a tous la même couverture quelque soit notre opérateur.
D'après moi tout les réseaux GSM devraient être mutualisés afin d'avoir un meilleur maillage, de plus il serait plus facile d'avoir un taux de volte par mètre de 0,6 comme conseillé.
Kwentin - 16/04/2009 à 10h22