Informations boursières

Code	Bourse	Cours	Variation
FTE	Paris	0.00	-1.29%
VIV	Paris	0.00	-0.37%
ILD	Paris	0.00	+1.60%
TIT	Milan	0.00	-0.85%
CPT	Paris	0.00	0.00%
OMT	Paris	0.00	N/A%
EN	Paris	0.00	+0.36%
TEF	Madrid	0.00	0.00%

Valeurs des cours en euros.

Partenaires :
Test ADSL Test debit Choisir sa TV Choisir son APN Grenouille C-Alice Univers Freebox ClubNews Ariase n9ws SoS Internautes Annuaire RSS NewsVortex Optimiser Windows

Le WiGig : 10 à 20 fois plus rapide que le Wi-Fi

Brève rédigée le 07/05/2009 à 14h55 par Charles Pietri

La Wireless Gigabit Alliance annonce son intention de développer un standard pour les connexions sans fil répondant aux besoins accrus en bande passante. Le WiGig, qui pourrait être disponible dès l'année prochaine, devra malgré tout s'imposer face au Wireless HD également en préparation.

Les industriels travaillent déjà sur le successeur du Wi-Fi. Afin de répondre aux besoins croissants en termes de débits, les tuyaux des connexions sans fil devront s'agrandir de façon considérable. Plusieurs géants des technologies sont prêts à miser sur le WiGig comme standard de connexion sans fil.

Imaginons des caméscopes HD ou des lecteurs Blu-Ray transmettant directement les informations à nos chers écrans par la voie des airs. Si le Wireless HD, norme sur laquelle travaillent plusieurs industriels, devrait déjà rendre cela possible à moyen terme, le WiGig se prépare à investir le terrain des connexions sans fil à très haut débit.

Mis au point par la Wireless Gigabit Alliance, le WiGig autoriserait des débits 10 à 20 fois supérieurs à ceux du Wi-Fi. Reposant sur l'utilisation d'un spectre de fréquences de 60 GHz, cette future norme est soutenue par des grands noms des télécoms et des nouvelles technologies (Dell, Intel, LG, Samsung, Microsoft, Broadcom, NEC ou encore Nokia).

Ce Wi-Fi de nouvelle génération devrait démocratiser l'intégration des puces de communication sans fil à l'intérieur de tous les équipements hi-tech (TV, lecteurs Blu-Ray, stations multimédia, camescopes, ordinateurs, smartphones...). Finis les câbles HDMI, les connexions Ethernet et autres cordons YUV. Il sera désormais possible de diffuser un Blu-Ray à travers plusieurs téléviseurs d'un foyer sans qu'un branchement soit nécessaire.

Le WiGig devra toutefois affronter le Wireless HD, reposant également sur un spectre de 60 GHz avec des taux de transfert équivalents, mais défendu par un autre consortium. La plupart des entreprises concernées sont présentes dans les deux camps (Intel, Samsung, LG, NEC...) mais il est probable qu'à terme, une des deux technologies s'impose au détriment de l'autre. Que la meilleure gagne.

Source : DegroupNews

Toutes les news sur:
WiGig, WiFi, Télévision, Réseau, Mobilité

Envoyer à un ami PDF picto bouton

Signaler une erreur

<< Brève précédente
France Télécom : un nouveau patron ...

Brève suivante >>
FTTH : inauguration du premier NRO pu...

Les commentaires des membres

Ajouter un commentaire Lire les 9 commentaires ...

Le problème reste qu'on risque de se retrouver avec la même guerre qu'avec le Blu-Ray et le HD-DVD... Avec au final, pas grand chose d'intéressant.

Hurrican - 07/05/2009 à 15h38

60 Ghz!!!!!!!!!!!!! Et bien nous sommes loingt des 2,4 Ghz actuel!!!! Déja les gens ont mal a la tete avec 2,4Ghz alors avec 60?????

Uranus57 - 07/05/2009 à 16h19

Le rayonnement des mobiles? Une joyeuse plaisanterie à côté...
Là, pas de problème, plus besoin de mettre le chat dans le micro-ondes, il frisera tout seul dans son panier!
Et quant à ses maîtres, le consumérisme crétinifiant aura fini de les lobotomiser, donc pas de problèmes...
De toutes façons les rayonnements seront "dans les normes autorisées", il n'y aura donc rien à redire!

dgfu6578 - 07/05/2009 à 18h10

Je crois que vous mélangez un peu tout.
Le 2.4 Ghz est (peut-être ce n'est pas encore prouvé) dangereux parce que (comme dans les micro ondes) c'est à cette fréquence que vibrent les molécules d'eau. (dans un micro onde on ne peut chauffer que quelque chose qui contient de l'eau car c'est ce principe qui est utilisé).
Or, si on utilise une fréquence de 60 Ghz, cette onde ne purra pas pénétrer le corps humain (cf http://fr.wikipedia.org/wiki/Four_%C3%A0_micro-ond(...)).
Donc même si on ne peut pas dire que ce sera du Wifi sans danger, il sera surement moins dangereux que le Wifi à 2.4 Ghz

alexloic - 07/05/2009 à 19h36

Encore du gros n'importe quoi raconté ici ....
Lis les liens que tu donnes, au moins ...

billfouine - 07/05/2009 à 20h14

Ajouter un commentaire Lire les 9 commentaires ...