SFR fait converger ses réseaux fibre optique et 3G+
Brève rédigée le 01/07/2009 à 17h04 par Stéphane Caruana
SFR met la convergence au service de ses infrastructures et déploie un réseau reposant à la fois sur la fibre optique et la technologie HSDPA ou 3G+ qui va lui permettre, à la fois, de doubler les débits de l'Internet mobile et de s'affranchir de l'opérateur historique dans le secteur du haut débit fixe.
Depuis le rachat de
Neuf-
Cegetel,
SFR a égrainé ici ou là
quelques offres de convergence, qu'il s'agisse de fournir
une Clé Internet 3G+ à ses abonnés
neufbox ou de permettre à ses clients
SFR Mobile de téléphoner via le web.
Cette fois-ci, c'est
l'infrastructure des réseaux de l'opérateur qui va profiter de
la convergence fixe/mobile. Ainsi, après un premier test dans le XV ème arrondissement de Paris,
SFR devrait développer dès 2010
une architecture mêlant technologie HSDPA et fibre optique sur 350 sites en France, notamment à Paris, Marseille et Lyon.
Dans un premier temps, ce nouveau réseau permettra
d'élever le débit de l'Internet mobile, passant de
7,2 Mb/s à
14,4 Mb/s. Non seulement cela libérera les usages mobiles et facilitera l'utilisation de smartphones toujours plus performants, mais permettra également à
SFR de préparer
l'évolution vers la 4G et la technologie LTE.
En outre, en développant son propre réseau de fibre optique,
SFR compte
s'affranchir de France Télécom pour la délivrance d'Internet haut et très haut débit fixe.
Grâce à la participation d'
Alcatel Lucent et de
Nokia Siemens Network,
SFR entend prendre ses marques pour
l'avenir des télécommunications fixes et mobiles tout en offrant à ses abonnés
des infrastructures de qualité optimale et les services qui en découlent. L'opérateur aurait-il enfin compris le sens du mot «
convergence » ? Tous les espoirs sont permis.
Source : DegroupNews
Je ne sais pas si SFR à compris le sens du mot "convergence", mais je suis curieux que l'auteur de cette note nous explique ce que lui entend par là.
Car le fait d'augmenter la capacité des liens iub en passant ceux-ci sur fibre optique n'apporte pas plus de "service convergent" à l'utilisateur que si cette capacité est étendue par agrégation de liens xDsl.
C'est juste un choix plus rationnel de technologie, s'appuyant sur un backbone existant.
billfouine - 01/07/2009 à 17h22
Le 01 juillet 2009 - 17 h 22, billfouine a écrit :
C'est juste un choix plus rationnel de technologie, s'appuyant sur un backbone existant.
La bonne farce est que cela met en évidence que les opérateurs de mobile n'ont jamais réellement investi dans leurs infra pour le haut débit mobile...
Quand certains les taxent d'escrocs, on se demande...
Moi, je n'ai pas franchi le pas... Euh... Je lutte pour ne pas le franchir, mais cela devient très dur au vu des factures...
dgfu6578 - 02/07/2009 à 07h40
Tiens une vieille communication d'un installateur qui travaille pour Orange:
http://www.spie.com/index.php?id=733
billfouine - 02/07/2009 à 10h26
Mais qu'est-ce que le quidam, le commun des mortels en a à faire ? C'est pour préparer une augmentation de capital ? ou un emprunt genre EDF ? Ou peut-être changer de communication (genre free) et faire marcher le bouche-à-oreille (regardez nos beaux investissements pour nos clients bien-aimés...)
joma74fr - 02/07/2009 à 22h54
Le 02 juillet 2009 - 10 h 26, billfouine a écrit :
Tu connais si bien leur réseau que tu te permettes une telle affirmation ?
Tiens une vieille communication d'un installateur qui travaille pour Orange:
http://www.spie.com/index.php?id=733
Elle était très vieille, la communication...
Ceci dit, la critique ne portait pas sur le choix de la techno, mais sur le pipeau qu'a été le marketing 3G jusqu'à maintenant, les usages démontrant que les débits étaient rarement au rendez-vous...
Evidemment, si l'on emploie le terme "haut débit mobile" dans la même acceptation que la télévision mobile "haute définition" (dès que l'on dépasse 3x2 pixels?), on peut qualifier haut débit tout "truc" > 56k...
dgfu6578 - 03/07/2009 à 14h44