Informations boursières
CodeBourseCoursVariation
FTE Paris 17.59 -0.37%
VIV Paris 19.20 -0.49%
ILD Paris 75.56 +2.05%
TIT Milan 1.09 +0.09%
CPT Paris 25.11 -7.00%
OMT Paris 4.52 -1.74%
EN Paris 37.13 -1.97%
TF Madrid 17.72 -1.38%
Valeurs des cours en euros.
 

Edito de juillet : soleil d'été n'empêche pas la fibre de geler

Article rédigé le 01/07/2009 à 18h28 par Charles P.


Mr Freeze

Alors que les hautes températures accompagnent les premiers signes de départs en vacances, nos chers fourreaux de fibre optique pourraient être en congé prolongé. France Télécom vient d'annoncer qu'il comptait geler ses investissement dans le déploiement de la fibre. Ferait-il frisquet dans le monde des opérateurs ?



Le futur réseau FTTH joue à l'arlésienne. On en vient à se demander si la fibre jusqu'à l'abonné verra le jour avant 2020. Après des mois de bataille entre les opérateurs au sujet de la technologie à employer, de tentative de conciliation afin d'avancer sur le dossier, d'expérimentations pour valider la viabilité de différents modèles de déploiement, on revient à la case départ.

L'ARCEP a à peine eu le temps de lancer quelques pistes concernant le cadre juridique du déploiement de la fibre optique que France Télécom annonce qu'il a l'intention de geler ses investissements dans le projet. La possibilité d'installer plusieurs fibres par logement déplait clairement à l'opérateur.

Fibre optique

Si France Télécom a défendu bec et ongles son projet mono-fibre, l'ARCEP n'a pas suivi l'opérateur historique sur ce point. Si SFR et Free doivent se réjouir de cette décision de l'Autorité, la frilosité de France Télécom pourrait avoir de lourdes conséquences sur le futur du FTTH.

L'opérateur précise : « Nous sommes contraints de geler les investissements dans les nouveaux immeubles, mais nous n'en faisons pas une menace. [...] Par ailleurs nous ne savons pas déployer du multi-fibre: nous n'avons ni l'équation économique ni le savoir-faire pour déployer cette technologie . »

Les décisions de l'ARCEP posent-elles un réel problème de rentabilité économique pour l'opérateur qui raccorde les immeubles par rapport à celui qui ajoute simplement sa fibre surnuméraire ou France Télécom fait-il preuve de mauvaise foi en trouvant toutes les raisons possibles de ne pas jouer le jeu ?

dallas

Quoi qu'il en soit, le déploiement de la fibre optique ressemble de plus en plus à un interminable feuilleton jusqu'au moment où les principaux concernés vont s'en désintéresser préférant miser sur le mobile. FTTH, TMP, même combat ?

Source : DegroupNews

picto définitions Les définitions de: . TMP . FTTH . ARCEP . Fourreaux
picto liens en rapport avec la news Partager sur les réseaux : Fuzz it! Partager sur Facebook Partager sur Yoolink Partager sur Delicious Partager sur Digg Partager sur LinkedIn Partager sur Scoopeo Partager sur Viadeo
Les commentaires des membres



je pense pas qu'on puisse parler de décision sur le rapport de l'arcep, mais plutot d'avis.
en ce qui concerne la nouvelle position de FT ça ne va pas changer grand chose sur le déploiement des grandes métropoles SFR et FREE y seront.

tofoo93 - 01/07/2009 à 19h56

Le FTTH est une ânerie et un non sens économique. Ok pour les immeubles neufs mais pour le parc existant il serait plus judicieux de proposer du FTTB ou du FTTC. Ces dernières solutions ont été retenues par les Anglais et les Allemands. Problème, l'ARCEP préfère que les autres opérateurs continuent à se faire du beurre sur le dos de France Telecom. Que croyez-vous qu'il va se passer, SFR et surtout Free vont laisser Orange fibrer en demandant à l'ARCEP un prix ridicule pour ajouter leur fibre. Sachant que le gouvernement fait de la politique, dès que le copain de Sarkozy prendra la tête de France Telecom, il reviendra sur la position de Didier Lombard et fera le jeu de la concurrence, dans 3 ou 4 ans il quittera France Telecom encore plus affaibli mais Sarkozy pourra dire, j'ai "numérisé" la France et faire le cake dans toute l'Europe au détriment des salariés et actionnaires de France Telecom. Je dis chiche, inversons les rôles, attendons que Free fibre et France Telecom demandera sa fibre, c'est bien le cadre réglementaire prévu, non ?

EroxXeros - 01/07/2009 à 19h58


Je dis chiche, inversons les rôles, attendons que Free fibre et France Telecom demandera sa fibre, c'est bien le cadre réglementaire prévu, non ?


et comme Free sera en position dominante , il ne pourra pas faire un abonnement moins cher que ses concurrents . les roles vont etre inverses .
en plus ca coutera mons cher a Orange pour une fois .

mcgyver2b - 01/07/2009 à 20h44

Il faut arrêter de proclamer que Free fait tout moins cher que les autres.
C'est une société qui ne cherche, comme les autres, qu'à faire des bénéfices...

luigi.c - 01/07/2009 à 20h53

Mais non Luigi, tu te trompes !
Free, c'est juste une gentille bande de philanthropes.

Vues les positions de Free et SFR sur la "nécessite" de ne déployer qu'un seul et unique réseau muti-opérateur, FT n'a évidemment aucun intérêt à reproduire la situation actuelle.
Il vaut mieux les laisser faire et arriver ensuite comme locataire.

billfouine - 01/07/2009 à 21h09


Derniers Dossiers

Bien choisir son offre clé 3G

Bien choisir son offre clé 3G A l'heure où les netbooks se répandent dans les rues, voici un guide pour vous aider à trouver l'offre Internet avec clé 3G qui vous correspond le mieux.

Test de la Livebox 2

Test de la Livebox 2 La Livebox 2 trace son chemin vers les foyers. Ce nouveau modem-routeur succède-t-il avec brio à la Livebox Mini ?

W3C xhtml 1.1 W3C css 2.0
FH Network
Prix Matériel InformatiqueInformatique LyonInformatique GrenobleInformatique AnnecyInformatique MarseilleInformatique BordeauxForum Informatique
ADSLActualité ADSLe-commerceCommande Au Volant