Edito de juillet : soleil d'été n'empêche pas la fibre de geler
Article rédigé le 01/07/2009 à 18h28 par Charles P.
Alors que les hautes températures accompagnent les premiers signes de départs en vacances, nos chers fourreaux de fibre optique pourraient être en congé prolongé. France Télécom vient d'annoncer qu'il comptait geler ses investissement dans le déploiement de la fibre. Ferait-il frisquet dans le monde des opérateurs ?
Le futur réseau
FTTH joue à l'arlésienne. On en vient à se demander si la fibre jusqu'à l'abonné verra le jour avant 2020. Après des mois de bataille entre les opérateurs au sujet de la technologie à employer, de tentative de conciliation afin d'avancer sur le dossier, d'expérimentations pour valider la viabilité de différents modèles de déploiement, on revient à la case départ.
L'
ARCEP a à peine eu le temps de lancer
quelques pistes concernant le cadre juridique du déploiement de la fibre optique que
France Télécom annonce qu'il a l'intention de geler ses investissements dans le projet. La possibilité d'installer plusieurs fibres par logement déplait clairement à l'opérateur.
Si
France Télécom a défendu bec et ongles son projet mono-fibre, l'
ARCEP n'a pas suivi l'opérateur historique sur ce point. Si
SFR et
Free doivent se réjouir de cette décision de l'Autorité, la frilosité de
France Télécom pourrait avoir de lourdes conséquences sur le futur du
FTTH.
L'opérateur précise :
« Nous sommes contraints de geler les investissements dans les nouveaux immeubles, mais nous n'en faisons pas une menace. [...] Par ailleurs nous ne savons pas déployer du multi-fibre: nous n'avons ni l'équation économique ni le savoir-faire pour déployer cette technologie . »
Les décisions de l'
ARCEP posent-elles un
réel problème de rentabilité économique pour l'opérateur qui raccorde les immeubles par rapport à celui qui ajoute simplement sa fibre surnuméraire ou
France Télécom fait-il
preuve de mauvaise foi en trouvant toutes les raisons possibles de ne pas jouer le jeu ?
Quoi qu'il en soit,
le déploiement de la fibre optique ressemble de plus en plus à un interminable feuilleton jusqu'au moment où les principaux concernés vont s'en désintéresser préférant miser sur le mobile.
FTTH,
TMP, même combat ?
Source : DegroupNews

News en relation:
en ce qui concerne la nouvelle position de FT ça ne va pas changer grand chose sur le déploiement des grandes métropoles SFR et FREE y seront.
tofoo93 - 01/07/2009 à 19h56
EroxXeros - 01/07/2009 à 19h58
et comme Free sera en position dominante , il ne pourra pas faire un abonnement moins cher que ses concurrents . les roles vont etre inverses .
en plus ca coutera mons cher a Orange pour une fois .
mcgyver2b - 01/07/2009 à 20h44
C'est une société qui ne cherche, comme les autres, qu'à faire des bénéfices...
luigi.c - 01/07/2009 à 20h53
Free, c'est juste une gentille bande de philanthropes.
Vues les positions de Free et SFR sur la "nécessite" de ne déployer qu'un seul et unique réseau muti-opérateur, FT n'a évidemment aucun intérêt à reproduire la situation actuelle.
Il vaut mieux les laisser faire et arriver ensuite comme locataire.
billfouine - 01/07/2009 à 21h09