Le Troll de la semaine : Internet et la gestion des ordures

Deux réactions amusantes à ce sujet sur Twitter :
@rosselin : #Olivennes : mieux vaut être le tout à l'égout de la démocratie ou son sani-broyeur ?
@Maitre_Eolas : Denis Olivennes : « Internet est "le tout à l'égout de la démocratie"». Et ta loi HADOPI en est le sanibroyeur ?

val1984 - 03/07/2009 à 15h54

Maitre Coluche avait dit:
Quand on voit ce qu'on voit et quand on entend ce qu'on entend, on est content de penser ce qu'on pense

Grand - 04/07/2009 à 00h33

Le 04 juillet 2009 - 00 h 33, Grand a écrit : Maitre Coluche avait dit: Quand on voit ce qu'on voit et quand on entend ce qu'on entend, on est content de penser ce qu'on pense

Ce ne serait pas plutôt le Sâr Rabin Dranath Duval, aka Pierre Dac, plutôt? Faut réviser ses classiques.

vincenzu - 04/07/2009 à 00h48

Non c'est bien Coluche, (même si je suis un grand amateur de Pierre Dac et Francis Blanche). Mais à un détail près.
La formule exacte est :
Quand on voit ce qu'on voit, et qu'on entend ce qu'on entend, on a bien raison de penser ce qu'on pense. (proverbe Suisse)

Même si je ne suis pas d'accord avec ces guignols d'Olivennes et Finkielkraut sur le fond, il faut quand même avouer qu'Internet est devenu un sacré merdier, à cause de lois différentes selon les pays, et d'un laxisme (ayant des origines économiques...) assez pénible.
Le hic c'est que pour moi, le vrai problème vient justement de ces personnes qui entre autre, avancent des arguments économiques pour mettre en place Hadopi. Grâce à leurs principes, nombre de pays ont autorisé l'opt-out. On reproche aux téléchargements illégaux de consommer la bande internet (je suis en partie de cet avis , gérant un réseau d'entreprise que j'ai du verrouiller parce que des petits malins téléchargeaient depuis la ligne de la société, mangeant la bande passante, avec MSN aussi), mais on oublie (délibérément ?) que les serveurs internet passe le quart de leur temps à transmettre... du spam ! Qu'il commencent par édicter une règlementation qui soit claire (aujourd'hui c'est le flou artistique, typique des lois qu'on pond pour qu'elles ne servent pas), et qu'elle soit mise en place au niveau international.
Comment aller contre les sites violents, quand 95% d'entre eux sont américains, et qu'ils sont défendus becs et ongles par les protecteurs du 1er amendement (les fabricants d'armes qui fond la pluie et le beau temps dans ce pays) ?
Comment empêcher un pays de faire sa propagande (sous-entendu mensongère ) ?
etc...
Internet a beaucoup de défauts.
Mais il lui reste une qualité. Les personnes qui s'y connectent peuvent faire passer des informations que les médias standards ne relaient plus. Et c'est bien là le problème pour tous ces dirigeants. Ils n'ont pas la main mise sur ce vecteur d'information. Et toutes ces lois n'ont qu'un but final. Contrôler le dernier média libre, donc dangereux pour les gens au pouvoir.

Hurrican - 04/07/2009 à 09h19

puisque internet est le tout à l'égout (olimachin) ou la poubelle (finkeltruc) de la démocratie et bien moi,je leur ch.. dessus!

xamari61 - 04/07/2009 à 10h43