Le Troll de la semaine : Yahoo! et le mail payant
On ne sait si Yahoo! réfléchit sérieusement à la question ou c'est une façon de tâter le terrain pour facturer ses services, toujours est-il que le géant du web propose de rendre payant l'envoi de mails afin de lutter contre le spam.
Les courriers électroniques vantant les mérites de pilules bleues ou vous proposant des diplômes prestigieux inondent votre boîte ? Vous êtes envahis de messages provenant de charmantes russes voulant à tout prix vous épouser ? Les casinos en ligne ne cessent de venir titiller votre goût du jeu ?
Yahoo! a une solution pour vous : payez pour envoyer vos mails !
Le spam s'avère être une activité lucrative pour celui qui en expédie.
Même le faible taux de clics rentabilise largement l'envoi de millions de messages. Voilà pourquoi
l'inondation des boîtes mails continue chaque jour qui passe. Afin de rendre le spam beaucoup moins intéressant financièrement, Yahoo propose tout simplement de faire payer les expéditeurs de mails.
En clair, via le projet Centmail, en échange de 5 dollars versés à une association, on reçoit 500 timbres (donc 1 cent par timbre, c'est facile). En attachant ce timbre électronique à votre courrier, vous encouragez la cause de l'association à qui vous avez donné et vous êtes identifié en tant qu'expéditeur fiable. Deux bonnes actions en une !
Si l'idée est charitable en soi, le schéma atteint vite ses limites. Avoir à payer pour chaque mail envoyé peut déjà en rebuter beaucoup et il n'est même pas sur qu'un mail à 1 cent remette en question les profits du spam.
Il existe de nombreuses parades pour éviter d'être envahi de courrier indésirable (boîte spécifique, filtres...) mais la chaîne d'expédition tourne toujours à plein régime,
la protection n'agissant qu'à l'arrivée du spam dans votre petite boîte personnelle. Au final,
cela coûte surtout des fortunes à tous les acteurs de la chaîne jusqu'à votre boîte, sauf que l'expéditeur ne paie pas le service, contrairement aux publicités par voie postale.
Rendre le mail payant pour le destinataire, même à la base d'un don volontaire, ne résoudra certainement pas le problème. Les coûts du courrier postal, l'autocollant
« Pas de publicité » sur votre boîte (un
filtre anti spam réel) n'empêchent pas
des milliards de prospectus d'être fabriqués, expédiés, distribués et jetés sur les pavés chaque année.
Enfin, cette solution même si elle a quelque chose de normal, sera mal accueillie. Et puis surtout, elle pose le problème du filtrage. On filtre toujours à l'arrivée. C'est anormal ! Le filtrage devrait se faire au départ, il permettrait de diminuer fortement le traffic internet. Mais çà permet de proposer des filtres payants aux utilisateurs...
A ce sujet, mes anciennes boîtes chez Libertysurf.fr qui étaient devenues de vrais nid à spam (un peu plus à chaque revente de l'opérateur -> Tiscali puis Alice, on se demande si l'acheteur ne vendait pas de fichiers pour rentabiliser son investissement), sont brusquement "propres" depuis hier (15 spams en tout au lieu de 500 auparavant pour 3 boites) ! Le rachat par Free aurait t'il porter ses fruits, et le spam filtré chez le FAI ?
Hurrican - 22/08/2009 à 09h48
Or, il semblerait qu'une bonne partie des spammeurs professionnels utilisent fait des méthodes de pirates, en utilisant des centaines de milliers de zombies...
Les virus destructeurs ayant en grande partie fait leur temps, car ne générant pas (ou peu par chantage (!)) de cash, tout l'accent actuel des pirates est d'être au service de ces spammeurs...
Et tant que la législation laxiste de certains pays ne sera pas révisée (entre autres, celle des US, pour qui le dieu fric justifie quasiment tout!), il faudra supporter le spam en masse...
Certains ont tenté, seuls dans leur coin de faire la guerre aux spammeurs... Ils s'en sont mordu les doigts, retrouvant leur site bloqué, victime d'attaque de dizaines de milliers de "bots", pilotés par les spammeurs en question.
Et si l'on rajoute à tout cela que certains spammeurs/pirates sont partie prenante dans une véritable guerre économique, l'équation n'est pas simple!
dgfu6578 - 22/08/2009 à 12h02
Les rendre payant c'est vraiment un comble, même si le prix est dérisoire, c'est totalement absurde.
Chercher plutôt des systèmes qui permettent l'envoi de message de PC à PC avec des listes d'amis, sans passer par d'intermédiaire serait bien plus efficace pour lutter contre les spams, au moins on contrôlerait d'ou ca vient et ou ca va.
En plus de te prendre du spam, tu va payer tes mails mais c'est un suicide qui nous fait là, notre amis Yahoo.
shyroki - 22/08/2009 à 22h12
"Yahoo a réfléchi sur une solution anti Spams" !
ils n'ont pas dû "réfléchir" longtemps chez Yahoo, pour nous "trouver"
CE GENRE de solution !
on se fout de nous !!!
abominable - 24/08/2009 à 09h34
Mail payant pour le destinataire ou pour l'expéditeur ? l'article n'est pas clair .
Comment payer en pratique ? pour des petites sommes il faut rajouter le cout de transaction , il y a aussi des risques supplémentaires de détournement d'argent avec un paiement sur le net .
C'est différent du courrier papier qui ne peut être financé que par un paiement direct .
Je n'ai presque jamais de spam sur Yahoo , par contre sur le mail de mon fournisseur payant Orange j'en reçoit un peu .
On ne peut pas rejeter un mail parce qu'il vient d'un inconnu , le premier mail de quelqu'un est forcément inconnu le logiciel de filtrage ne peut pas déterminer précisément ce qui est spam ou non .
L'insécurité la méfiance est un marché porteur qui permet de vendre beaucoup de choses : antivirus, vaccin masques, vidéosurveillance .
pilaf - 03/09/2009 à 11h55