Licence 3G : SFR en réfère également à Bruxelles
Brève rédigée le 01/09/2009 à 14h30 par Stéphane Caruana
Tous les moyens semblent bons pour retarder l'attribution de la quatrième licence 3G et l'entrée d'un nouvel opérateur mobile sur le marché français. Après Orange et Bouygues Telecom, c'est SFR qui va se plaindre à Bruxelles du prix de la redevance.
La triade des
opérateurs mobiles français n'est pas prête à faire de la place à un nouvel entrant. Après avoir obtenu du gouvernement qu'il consulte
la Commission des Participations et des Transferts afin de réévaluer le premier montant de la redevance fixé à 206 millions d'euros,
Orange Mobile,
Bouygues Mobile et
SFR Mobile ne satisfont toujours pas des 240 millions d'euros demandés pour la quatrième licence
3G.
Alors que
Martin Bouygues déclarait hier qu'il pourrait déposer un recours devant la Commission européenne, c'est
Jean-Bernard Lévy, président du directoire du
Vivendi, qui annonce aujourd'hui son intention de saisir Bruxelles.
En ce qui concerne
Orange, l'opérateur a fait part de son mécontentement
dès la confirmation du montant de la redevance.
Bien que le nouvel entrant ne devrait disposer que
d'une bande de fréquences trois fois inférieure à celle des opérateurs existants, ceux-ci estiment qu'il y a une réelle volonté de l'Etat d'aider un quatrième opérateur à investir le marché
en bradant la licence 3G.
Derrière l'intérêt affiché par les opérateurs pour
la préservation du patrimoine national que constituent les fréquences de la téléphonie mobile, c'est toute une stratégie commerciale qui se met en place.
En effet, si la quatrième licence
3G n'est pas attribuée
avant le 30 juin 2010, les opérateurs existants ne seront plus contraints de
rétrocéder les fréquences de la bande des 900 MHz, censées permettre au nouvel entrant de remplir ses obligations en termes de couverture du territoire.
De fait,
la lourdeur d'une procédure européenne apparaît comme le meilleur moyen de retarder la désignation du nouvel opérateur.
On veut un 4éme opérateur mobile qui s'appelle FREE.
Sly_shogg - 01/09/2009 à 16h13
Alors voilà, il faut des Iphones a 1 euros, avec forfait tout illimité à 10 euros par mois.
Il faut un débit garanti de 8M par client.
Et il faut enlever toutes les antennes qui sont à moins de 300m d'une habitation.
billfouine - 01/09/2009 à 16h23
Le 01 septembre 2009 - 16 h 23, billfouine a écrit :
Hilarant.
Alors voilà, il faut des Iphones a 1 euros, avec forfait tout illimité à 10 euros par mois.
Il faut un débit garanti de 8M par client.
Et il faut enlever toutes les antennes qui sont à moins de 300m d'une habitation.
Non il faut juste des prix raisonnables et non pas être le pays le plus cher d'Europe en ce qui concerne la téléphonie mobile !! C'est quand même un comble de pouvoir appeler gratuitement les portables aux US et pas les portables en France !!
C'est un comble que les opérateurs Orange, SFR et Bouygues se soient mis d'accord pour ne pas facturer à leur clients les appels VOIP passés entre leurs différents réseaux et ne pas faire la même chose sur le portable (alors que le principe reste le même...).
Vince81 - 01/09/2009 à 16h46
Tu fais toujours marrer autant les gens. Sur fr.misc.adsl ils se marrent bien de tes posts ici, maintenant que tu n'y sévit plus. Ils font même des liens.
Allez, je prend les paris. Si free à la licence, dans 1 an il font une requête à l'arcep pour faire du ran-sharing car ils n'auront pas été foutu de faire 10 sites dans Paris.
billfouine - 01/09/2009 à 17h04
http://www.sauveznotrecartel.biz
tofoo93 - 01/09/2009 à 17h14