Nicolas Sarkozy se mêle de l'attribution de la 4ème licence 3G
Brève rédigée le 16/09/2009 à 11h34 par Stéphane Caruana
Nicolas Sarkozy aurait émis des réserves sur l'attribution de la quatrième licence 3G à un candidat prônant le low-cost. Iliad, maison-mère de Free, seul candidat déclaré pour le moment, est clairement visée par les propos du chef de l'Etat.
La nouvelle procédure d'attribution de la quatrième licence mobile,
lancée en août avec plusieurs mois de retard, prend un tour éminemment politique suite aux propos tenus par
Nicolas Sarkozy lors d'un repas avec des députés UMP.
On sait déjà la réserve avec laquelle
la triade des opérateurs mobiles actuels envisage l'entrée sur le marché d'un nouvel acteur.
Orange,
SFR et
Bouygues Telecom n'ont eu de cesse de repousser l'échéance de l'attribution de la quatrième licence
3G.
Sous leur pression, le gouvernement a accepté de
revoir à la hausse le montant de la redevance demandée au nouvel entrant, désormais fixé à
240 millions d'euros pour une bande de fréquances de 5 Mhz, conformément à l'avis de la
Commission des participations et des transferts.
Désormais, c'est
auprès de la Commission européenne que
SFR et
Bouygues Telecom ont décidé de porter l'affaire, contestant toujours le montant exigée pour la licence
3G.
Cependant, la dernière sortie du Président de la République au sujet de l'attribution de la quatrième licence
3G pourrait bien apporter de l'eau au moulin des trois
opérateurs mobiles.
Nicolas Sarkozy aurait en effet déclaré : «
Je suis assez sceptique et réservé sur le choix d'un quatrième opérateur de téléphonie mobile. Car le prix le plus bas n'est pas forcément le meilleur ».
Et c'est là que le "mouvement d'indépendance" de Mr Silica(...) prend tout son sens...
Mr Silicani, surtout ne vous arrêtez pas! Persistez dans cette voie, c'est la seule valable.
Thibaud - 16/09/2009 à 11h55
" je veux etre le president du pouvoir d'achat"
discours officieux
" par contre si mes potes patrons me glisse des billets verts, je vais bien sure faire en sorte de les satisfaire".
Et après il faut en finir avec les magouilles?
mais bien sure
lyonel - 16/09/2009 à 15h15
Nicolas Sarkozy aurait en effet déclaré : « Je suis assez sceptique et réservé sur le choix d'un quatrième opérateur de téléphonie mobile. Car le prix le plus bas n'est pas forcément le meilleur ».
Pendant ce temps, le low cost du marché est il me semble le deuxième derrière FT... Encore une belle démonstration du sens des prix de notre chez président
Tout le monde n'a pas la chance de pouvoir se payer des forfaits, hors de prix pour le coup, qui atteignent bientôt la moitié du budget télécom des ménages.
J'en ai aussi personnellement marre de me faire avoir par Martin Bouygues et ses potes
fanfouer - 16/09/2009 à 17h22
espèrons que le concert au popb de free le 3 octobre va sauver le monde des telecoms de ces enfilades... ou pas
tofoo93 - 16/09/2009 à 17h41
Le 16 septembre 2009 - 17 h 22, fanfouer a écrit :
Nicolas Sarkozy aurait en effet déclaré : « Je suis assez sceptique et réservé sur le choix d'un quatrième opérateur de téléphonie mobile. Car le prix le plus bas n'est pas forcément le meilleur ».
Pendant ce temps, le low cost du marché est il me semble le deuxième derrière FT... Encore une belle démonstration du sens des prix de notre chez président
Tout le monde n'a pas la chance de pouvoir se payer des forfaits, hors de prix pour le coup, qui atteignent bientôt la moitié du budget télécom des ménages.
J'en ai aussi personnellement marre de me faire avoir par Martin Bouygues et ses potes
Faut peut être aussi savoir se passer du superflu non ?
J'aimerai quand même que l'un de vous m'explique en quoi il est NECESSAIRE de pouvoir téléphoner pendant 20 ou 30 heures par mois.
Idem pour le surf intensif.
Un petit lien qui résume le fond de ma pensée:
http://www.pearanalytics.com/wp-content/uploads/20(...)
Il aurait été intéressant de décortiquer les 40% de conversations. Le niveau "utile" ne doit pas être bien élevé.
billfouine - 17/09/2009 à 09h34