L'Europe réaffirme son soutien à la quatrième licence 3G
Brève rédigée le 17/09/2009 à 16h03 par Charles Pietri
La Commission européenne vient de réaffirmer son soutien à l'entrée d'un nouvel opérateur mobile en France. Cette intervention sonne comme une réponse à la déclaration de Nicolas Sarkozy qui témoigne peu d'enthousiasme face à cette procédure.
Nous relations hier
les propos de Nicolas Sarkozy qui émettait des réserves sur l'entrée d'un nouvel opérateur mobile pratiquant des prix bas. Devant le peu d'enthousiasme affiché par le
« président du pouvoir d'achat » face à une concurrence accrue dans la téléphonie mobile, la
Commission européenne maintient son soutien à l'attribution d'une quatrième licence et affirme suivre le dossier
« de très près ».
Martin Selmayr, porte-parole de la Commission européenne, a déclaré :
« La Commission s'est prononcée à plusieurs reprises en faveur de cette idée d'une quatrième licence, mais évidemment les détails sont dans les mains des autorités nationales. »
Il faut donc espérer que l'ARCEP puisse jouer son rôle pleinement et avec le plus de liberté possible. Jean-Ludovic Silicani, président de l'Autorité, a
confirmé sa volonté d'indépendance en quittant d'autres fonctions pour se consacrer exclusivement à l'
ARCEP et ainsi éviter tout conflit d'intérêt, notamment dans le cadre du dossier Hadopi. Espérons qu'il en sera de même pour la procédure d'attribution de la quatrième licence.
En effet, les trois opérateurs actuels ne manquent pas d'user de leur influence pour retarder la procédure. Toutefois, l'Europe veille au grain :
« Nous sommes toujours en faveur d'une concurrence efficace sur les marchés de télécommunications, notamment sur les marchés mobiles. »
Il est vrai que la concurrence sur le marché du mobile en France n'est
pas d'une efficacité redoutable. Car si, comme l'affirme Nicolas Sarkozy,
« le prix le plus bas n'est pas forcément le meilleur », qui est le meilleur
quand il y a entente sur les prix ?
et peut etre bien aussi un avertissement envers les opérateurs actuels qui voudraient plaider leur cause, qu'il ne seront probablement pas écouté dans leur jérémiade qui n'a seul but de ne pas rentrer dans une concurrence plus frontal et une baisse de leur maigre marge de 40% sur le secteur...
tofoo93 - 17/09/2009 à 17h35
Attention le petit va faire un caprice ...
Mr Bouygues, si je suis parti de BT c'est que je n'étais pas content, si je ne regarde pas BTV (ou tf1 et toutes ses soeurs) c'est que je n'aime pas..
Si je suis chez SFR, et que je regarde M6 et paye C+ et mange Mc Do et manger Intermarché .... c'est que JE choisis et non pas qu'on me l'impose ....
Ca s'appel la liberté de choix, dans liberté de choix, y'a choix ... mais surtout L I B E R T E ...
nicoge74 - 17/09/2009 à 17h58
Le 17 septembre 2009 - 17 h 58, nicoge74 a écrit :
Ca s'appel la liberté de choix, dans liberté de choix, y'a choix ... mais surtout L I B E R T E ...
luigi.c - 17/09/2009 à 18h48
Certes tu as le choix de regarder M6 et Canal + , manger MacDo et consommer Intermarché...
Ca reste une liberté, mais encadrée...
Si c'est pas Bouygues que tu fais vivre directement, c'est ses amis ... ou des gens issus du même moule et du meme monde. Des gens très riches qui imposent leur facon de consommer à nous "petits travailleurs" ...
Donc à nous d'en prendre conscience également...
olivier069 - 18/09/2009 à 08h40
Bon j'avoue avoir un regard extérieur car j'ai beaucoup coupé les ponts avec la France, ce pays ayant trop changé et pas dans le sens que je souhaite.
Ici agir comme cela serait impensable, et les têtes tomberaient de suite (pas de soutenir je precise, mais les interventions a repetition du petit dans l'interet que de ces amis).
Enfin il sais ce qu'il fait vu qu'il dit haut et fort qu'il ne fera pas une 2e mandat .. (tu m etonnes), mais en attendnant pendant 5 ans il aura enrichi a mort ses amis ...
Courage
nicoge74 - 18/09/2009 à 12h15