Hadopi 2 : adoption définitive à l'Assemblée Nationale
Brève rédigée le 23/09/2009 à 11h09 par Stéphane Caruana
Après le Sénat, c'est au tour de l'Assemblée Nationale de valider le texte de loi dit Hadopi 2. Le Ministère de la Culture et de la Communication a d'ailleurs fait savoir qu'il entendait aller vite en mettant le dispositif de riposte graduée en place dès le début de l'année 2010.
Suivant
l'exemple des sénateurs lundi dernier, les députés ont adopté la loi
Hadopi 2 hier. Avec
258 voix pour et 131 voix contre, le texte a encore une fois suscité le mécontentement de parlementaires jusque dans les rangs de la majorité.
Ainsi,
6 députés UMP et
trois députés du Nouveau Centre ont voté contre la loi,
cinq de l'UMP et trois du NC se sont abstenus et
55 députés issus du parti présidentiel ainsi que 7 issus du centre droit n'ont pas pris part au vote. A l'instar de
Jean Dionis du Séjour, les opposants au texte auront marqué leur hostilité jusqu'à la fin.
Cela n'a pas empêché
le Ministère de la Culture et de la Communication de faire savoir que la
Haute autorité pour la diffusion des oeuvres et la protection des droits sur internet serait installée en novembre et opérationnelle au début de l'année 2010.
En effet, le gouvernement, qui a perdu beaucoup de temps sur le texte de loi, notamment à cause
du rejet surprise au mois d'avril dernier et
du retoquage par le Conseil constitutionnel de la première mouture, veut aller vite,
afin de donner un peu de crédit à l'Hadopi et au principe de riposte graduée.
Néanmoins, un nouvel obstacle pourrait bien stopper net son élan. Les députés socialistes ont en effet fait savoir de longue date
qu'ils saisiraient à nouveau le Conseil constitutionnel en cas d'adoption de la loi. En outre,
les difficultés techniques soulevées par la coupure de l'accès Internet sans toucher à la téléphonie et à la télévision au sein des offres
triple play n'ont toujours pas été résolues.
Que les fans de
la saga Hadopi se consolent donc : le rideau n'est pas près de retomber.
Et qu'entendent ils par "wifi assez sécurisé" ? Quel cryptage, quoi comme clé, comment, quel matériel?
C'est bien beau de dire il faut que ce soit comme ca, mais ils nous disent qu'elle "standard" serait le minimum ok pour eu ?
Pour la pollution on dit 120gr de co2 (j' invente le chiffre je sais plus le vrai) et pour le wifi ce serait quoi ?
Et tout ca pour que lesdites stars puissent ensuite cacher illégalement cet argent dans des paradis fiscaux et frauder le fisc ... doivent aime le SM à l'Etat Fraçais je pense ...
nicoge74 - 23/09/2009 à 12h13
Ne t'inquiète pas, ils ne savent pas ce qu'est Internet alors la Webradio !!? ( ils ne connaissent que les IP sur le P2P pour eux les flux ce sont les marées montantes... )
Je viens d'adresser un courrier à SFR ( Neufbox ) afin de leur demander comment sécuriser à 100% ma connexion car d'après le texte :
"Toute connexion non sécurisée est un délit tout comme le piratage !!"
Moi qui fais de la sécurité à longueur de journée, je sais qu'à moins d'être devant ses logs et ses analyseurs de flux en permanence, y-a pas moyen de sécuriser à 100%...
DONC : SFR aura peut-être la solution mais dans tous les cas il faudra me fournir un courrier me disant que c'est pas possible ou pas !!
Document que je produirais en cas de procès...
Allez bon Hadopi à toutes et à tous !!
République Populaire Française...
Franck17 - 23/09/2009 à 12h38
Allez bon Hadopi à toutes et à tous !!
République Populaire Française...
Bon Hadopi à toutes et à tous !!
sauf qu'on dit République Populaire de France
On devrait faire un mini site qui produit automatiquement une lettre pour demander comment sécuriser la connection wifi en respectant la loi, afin que les gens puissent "spamer" par courrier les opérateurs et pourquoi pas ledit ministère ou l'hadopi directement ...
Après tout ca ne nous couterait en timbre que 1.5 à chaque abonné, la poste serait contente d'avoir ce trafic de courrier et le spam créé par les 12 millions d'abonnés ferait un joli buzz
Une idée citoyenne les amis, on sauve les emplois de la poste jusqu'aux petits bureaux (ben oui envoi et retour de courrier ... ils touchent 2 fois ...), des agents clients des opérateurs web et on fournit du boulot a hadopi ...
On devrait me nommer ministre de l'emploi
PS : si quelqu'un veut faire le mini site, je lui lègue l'idée... pas besoin de demander des droits sur chaque courrier
nicoge74 - 23/09/2009 à 14h10
Où peut-on avoir la liste des députés ayant voté pour, ayant voté contre et s'étant abstenus ? Ceci afin de s'en souvenir quand le moment sera venu.
MERCI pour vos réponses.
Sam.Both - 24/09/2009 à 03h38
sauf si la personne le dit publiquement (comme quand tu vas voter)
bien entendu ils ne le diront pas car la sanction serait sévère ...
par contre je propose de publier la liste des députés qui auront le net coupés parce que leurs enfants auront downloadé (faire un site web public ....)
et vous encourage a hadopiser la ligne de vos députés pour vos téléchargements
nicoge74 - 24/09/2009 à 11h42