FTTH : les zones peu denses posent déjà problème
Brève rédigée le 25/09/2009 à 11h28 par Charles Pietri
Visiblement, aucun point du déploiement du très haut débit en France n'échappera aux querelles. A peine la question des zones denses est-elle réglée que le dossier de la fibre optique dans les zones peu denses pose problème. France Télécom et l'Elysée s'affrontent sur deux modèles différents.
Les habitants des grandes villes peuvent souffler,
le cadre réglementaire concernant le déploiement de la fibre optique dans les zones denses devrait être adopté sous peu. Les résidents des zones moins denses doivent encore retenir leur souffle devant les tensions provoquées par ce dossier.
A la source du problème, un désaccord entre l'Elysée et France Télécom sur le modèle de déploiement à adopter. Nicolas Sarkozy a en effet pris le dossier en main avec l'espoir d'accélérer le planning. L'Elysée a donc commencé à réfléchir à un modèle de fonctionnement pour déployer le très haut
débit dans les zones moyennement denses et semble être parvenu à une solution : la création d'un réseau unique mutualisé.
Les différents opérateurs et la Caisse des Dépôts seraient actionnaires de ce réseau, également financé par l'emprunt national, desservant 5 à 7 millions de foyers et les opérateurs pourraient ensuite déployer leur propre fibre à partir des points de mutualisation. Si
SFR et Iliad sont favorables à ce modèle, il en est autrement pour
France Télécom.
Didier Lombard préfèrerait un système d'appel d'offres par secteur géographique pour construire le réseau.
Le problème est que, si le même opérateur gagne tous les appels d'offres, cela donnera naissance à un monopole dans les zones peu denses. On imagine déjà les difficultés que cela pourrait poser par la suite au niveau de l'accès à d'autres opérateurs, à la mutualisation, avec des conflits incessants obligeant l'
ARCEP à intervenir.
Deux visions s'opposent donc sur ce projet. D'un côté, les pouvoirs publics veulent accélérer le mouvement pour que le dossier du numérique puisse faire l'objet d'annonces dès le mois de novembre. De l'autre,
France Télécom campe sur ses positions avec, en fond,
la menace de geler les investissements qui plane dangereusement.
Les opérateurs ont jusqu'à la fin de la semaine prochaine pour faire des propositions écrites sur le schéma à adopter en zones peu denses. Ensuite, l'Elysée tranchera sur la voie à suivre. On affirme déjà à Bercy que les difficutés de ce dossier pourraient accélérer
le remplacement de Didier Lombard par Stéphane Richard, normalement prévu pour 2011 :
« Vu les blocages, si les propositions de France Télécom ne plaisent pas, alors il pourrait y avoir une transition plus rapide que prévu chez l'opérateur ».
Les opérateurs ont jusqu'à la fin de la semaine prochaine pour faire des propositions écrites sur le schéma à adopter en zones peu denses. Ensuite, l'Elysée tranchera sur la voie à suivre. On affirme déjà à Bercy que les difficutés de ce dossier pourraient accélérer le remplacement de Didier Lombard par Stéphane Richard, normalement prévu pour 2011 : « Vu les blocages, si les propositions de France Télécom ne plaisent pas, alors il pourrait y avoir une transition plus rapide que prévu chez l'opérateur ».
J'hésite .... C'est un retour à la royauté, ou des pratiques à la soviet ?
billfouine - 25/09/2009 à 11h38
Rien qu'Hadopi et la présomption de culpabilité qui est dedans et une preuve du contraire ... et puis combien de fois par siècle vous votez ? (bon nous on passe notre vie a ca en suisse... mais finalement ca a du bon).
nicoge74 - 25/09/2009 à 11h52
tofoo93 - 25/09/2009 à 12h29
billfouine - 25/09/2009 à 13h29
Alors là, je cauchemarde, je n'ai déja pas l'ADSL ni le RE-ADSL, je suis connecté en fixe de chez-moi avec une clef 3G-EDGE (La 3G je ne l'ai pas non plus).
J'ai une connection qui quand tout va bien doit être de 50 à 200 Ko en EDGE, et en constante fluctuation (C'est tout de même mieux que du 56 Ko en bas débit).
Et 30 euros par mois pour la clef + l'abonnement télépho-nique (les gens de la campagne, [comprendra qui pourra]) + les factures de téléphone.
ET on parle de très haut débit !!!!!!!!
Par contre pour les impôts nous sommes tous égaux !
Les gens de la campagne sont toujours mieux situés que les citadins.
Pas de pollution, si ce ne sont que les très agréables odeurs d'épandage, de porcheries, d'incinérateurs et, j'en passe et des meilleures.
J'allais oublier les éol-hyènnes qui parasitent à tout va la moindre once d'onde, mais ça fait des emplois et du bénéfice et ça fait écolo à 100%.
La TNT aussi qu'un jour on capte et qu'un autre on a pas avec les même réglages.
Tous égaux ??????
Ne pas confondre avec Égo------centrisme sur une Capitale et ses petits.
Sur ce bonne soirée
Jovial - 25/09/2009 à 20h04