La télévision de rattrapage a le vent en poupe
Brève rédigée le 12/10/2009 à 11h18 par Stéphane Caruana
En six mois, le pourcentage global de programmes diffusés entre 17h et minuit accessibles en télévision de rattrapage est passé de 53 % à 59 %. C'est ce que révèle le baromètre de la catch-up TV mis en place par TV à revoir et NPA Conseil.
Au début du mois d'avril 2008,
nous vous présentions TV à revoir, un agrégateur de programmes disponibles gratuitement en catch-up TV.
Aujourd'hui, le
site web publie, en partenariat avec
NPA Conseil, le deuxième baromètre de la catch-up TV qui se propose de mesurer
la proportion de programmes diffusés entre 17h et minuit accessibles via un service de rattrapage.
Grâce à
M6 Replay,
M6 se place en tête du baromètre avec
79 % de programmes disponibles en catch-up TV et enregistre une progression de
12 points par rapport au mois de mars.
France 5, en ayant moins recours aux rediffusions en soirée, passe de la première à la deuxième place et perd
11 points en six mois (
64 %).
A contrario,
France 3 avec
63 % de ses programmes de soirées accessibles au rattrapage (
+ 11 points) et
Arte avec
53 % (
+ 12 points) enregistrent toutes deux des progressions honorables.
Enfin,
France 2 (
48 % des programmes disponibles, soit
+ 7 points) et
TF1 (
42 % des programmes disponibles, soit
+ 6 points) ferment la marche.
Mais l'intérêt de ce nouveau baromètre, s'il consacre les efforts de
M6 en matière de catch-up TV, réside surtout dans
la promesse de services de télévision de rattrapage pour les chaînes de la TNT et du câble.
Ainsi,
Numericable, qui accueille déjà
les services des chaînes du groupe TF1, devrait prochainement permettre à ses abonnés d'accéder à
Gulli à la demande (qui sera également disponible sur le net) et à
Virgin 17 à la demande.
En outre,
TMC a lancé un service de télévision de rattrapage sur Internet début octobre,
BFM TV devrait en faire de même et
W9 projette de mettre en ligne son
W9 Replay.
Face à l'érosion de leurs audiences, les chaînes de TV ont donc visiblement compris qu'il leur fallait miser plus sur la délinéarisation des programmes et faire d'Internet un allié, plutôt qu'un adversaire.
Source : DegroupNews
car bon pour une plateforme VOD quand on voit ce que ça consomme il faut adapté les infra, mais vu que les services sont payants et optionnel on a le financement qui va bien...
tofoo93 - 12/10/2009 à 12h19
Le 12 octobre 2009 - 12 h 19, tofoo93 a écrit :
tiens je me pose une question qui paye ce qui passe dans les tuyaux dans le cadre de la catch up? c'est pris en charge integralement par le FAI?
Si tu passes par la catchup TV proposé par le FAI j'imagine que ce doit être subventionné (en partie) par la chaîne. Si tu passes par internet c'est directement pour la pomme du FAI. C'est d'ailleurs un motif de plaintes des FAI vis à vis de Youtube et compagnies qui touchent de l'argent des pub sur leur site et qui n'ont pas à investir dans les tuyaux.
Vince81 - 12/10/2009 à 14h17