Licence 3G : Bolloré Télécom abandonne
Brève rédigée le 21/10/2009 à 10h03 par Charles Pietri
Bolloré Télécom a annoncé hier qu'il ne sera pas candidat à l'attribution de la quatrième licence mobile. La liste des prétendants s'amenuise à mesure que le temps s'écoule. Qui restera-t-il le 29 octobre ?
Nouveau coup dur pour la procédure d'attribution de la quatrième licence
3G :
Bolloré Télécom abandonne à son tour. L'opérateur s'est montré
intéressé par l'obtention de cette licence mais dans le cadre d'un partenariat avec une autre entreprise. A moins de 10 jours de la clôture des dépôts de dossier, le groupe annonce officiellement qu'il ne sera pas candidat.
Marc Taïeb, directeur général de Bolloré Télécom, a déclaré hier à l'AFP que l'opérateur renonçait à se lancer dans l'aventure du mobile :
« Nous cherchons un partenaire que nous n'avons pas trouvé ».
Bolloré Télécom rentre donc bredouille de sa chasse au partenariat quelques jours après
l'abandon d'Orascom. En y ajoutant
le désistement de Kertel et l'incertitude d'une candidature de
Virgin Mobile et
Numericable, on obtient
une procédure d'attribution qui court vers l'échec.
Seul Free a indiqué que son dossier était prêt mais encore faut-il qu'il passe le stade de la validation, l'opérateur ayant déjà subi un revers en 2007. Le suspense est à son comble...
Source : DegroupNews
En 2007 le revers était attendu puisque FREE contestait le prix demandé. Ce qui n'est plus le cas aujourd'hui.
castera - 21/10/2009 à 10h44
Le 21 octobre 2009 - 10 h 44, castera a écrit :
Pourquoi la procédure d'attribution courrait vers l'échec si FREE envoie son dossier ?
Parce que Degroupnews ne roule pas pour Free mais pour un autre FAI (qui voit d'un mauvais il l'arrivée de Free dans la téléphonie mobile)
Vince81 - 21/10/2009 à 11h08
On peut se poser des questions sur ton cas, quand tu fais des affirmations telles que celle-ci.
Et pour commencer se demander ce que tu viens faire ici si DN te pose tant de soucis.
Free ne dépose pas un dossier de plusiuers milliers de pages pour rien. Le seul fait de pouvoir payer n'est pas suffisant pour obtenir la licence. Il peut être retoqué pour insuffisance technique ...
billfouine - 21/10/2009 à 11h30
J'ai au même titre que degroupnews le droit de m'exprimer et de ne pas être d'accord avec les autres.
D'ailleurs tu dis toi même que la procédure d'attribution ne court pas vers l'échec mais qu'elle peut courir vers l'échec. Tu es donc du même avis que castera et moi et pas d'accord avec DN, la seule différence c'est que tu utilises les insultes (et que tu ne te rend même pas compte que tu es du même avis que ceux que tu insultes) !!
Vince81 - 21/10/2009 à 11h50
Le 21 octobre 2009 - 11 h 08, Vince81 a écrit :
Le 21 octobre 2009 - 10 h 44, castera a écrit :
Pourquoi la procédure d'attribution courrait vers l'échec si FREE envoie son dossier ?
Parce que Degroupnews ne roule pas pour Free mais pour un autre FAI (qui voit d'un mauvais il l'arrivée de Free dans la téléphonie mobile)
DegroupNews ne roule pour aucun opérateur, c'est justement le fait d'être indépendant qui nous pousse à dire que cette procédure d'attribution court vers l'échec.
On déplore le fait que pour l'instant, il n'y ait qu'une seule candidature. Nous aurions aimé voir trois ou quatre candidatures, avec des projets différents, il y aurait au moins eu la certitude qu'une véritable dynamique se créée autour de cette quatrième licence.
Le fait que Free envoie son dossier n'apporte pas l'assurance que celui-ci sera validé. Et si l'ARCEP n'a aucune candidature alternative, il n'y aura pas de nouvel entrant...
charles.p - 21/10/2009 à 11h55