- Accueil
- Actualités
- Dossiers
- Déploiement ADSL
- Pubs TV
- Forums
- Glossaire
- Flux RSS
- DN sur votre site
-
Rejoignez-nous
| Code | Bourse | Cours | Variation |
| FTE | Paris | 17.59 | -0.37% |
| VIV | Paris | 19.20 | -0.49% |
| ILD | Paris | 75.56 | +2.05% |
| TIT | Milan | 1.09 | +0.09% |
| CPT | Paris | 25.11 | -7.00% |
| OMT | Paris | 4.52 | -1.74% |
| EN | Paris | 37.13 | -1.97% |
| TF | Madrid | 17.72 | -1.38% |
Test ADSL Test debit France Hardware Grenouille C-Alice Univers Freebox ClubNews Ariase n9ws SoS Internautes Annuaire RSS NewsVortex Optimiser Windows
Bouygues saisit le Conseil d'Etat au sujet de la 4ème licence 3G
Brève rédigée le 21/10/2009 à 11h10 par Stéphane C.
La date de limite des dépôts de candidature approchant à grands pas, Bouygues Telecom sollicite à nouveau l'avis des Sages du Conseil d'Etat au sujet des conditions d'attribution de la quatrième licence 3G. Selon l'opérateur, celles-ci seraient anticoncurrentielles.
Le proverbe « chat échaudé craint l'eau froide » ne s'applique visiblement pas aux opérateurs de téléphonie mobile. En avril 2009, Bouygues Telecom a été débouté une première fois par le Conseil d'Etat.
Mais, le Conseil d'Etat avait nié toute discrimination faite à Bouygues Telecom de la part de l'ARCEP.
Le groupe de télécommunications de Martin Bouygues n'entend cependant pas en rester là. Un porte-parole du groupe a ainsi déclaré : « Nous avons déposé deux recours car nous pensons que les avantages cumulés accordés au quatrième opérateur créent une distorsion de concurrence en défaveur de Bouygues Telecom ».
Cette fois, l'opérateur mobile demande l'annulation du décret fixant le montant de la redevance exigée du nouvel entrant à 240 millions d'euros ainsi que celle de l'arrêté autorisant le lancement de l'appel à candidatures dans les conditions définies par l'autorité de régulation.
Ce n'est pas la première fois que les conditions financières d'attribution de la quatrième licence mobile sont contestées. Orange a rapidement fait connaître son mécontentement et, épaulé de SFR, a porté l'affaire à Bruxelles.
A l'heure où les candidats potentiels déclarent forfait les uns après les autres et où seul Free est officiellement en lice, les trois opérateurs mobiles semblent bien décidés à défendre leur pré carré avec acharnement.
News en relation: 
Les définitions de:
.
Partager sur les réseaux :
Envoyer à un ami
Imprimer
PDF
Signaler une erreurDernières brèves publiées
20/03 Le Troll de la semaine : Hugo Chavez ... 19/03 Le concept-store Univers Freebox inau... 19/03 SFR recycle vos anciens téléphones mo... 19/03 TNT : mises en demeure pour absence d... 19/03 Une carte de téléchargement pour la F... 19/03 FTTH : l'accès aux fourreaux France T... 18/03 Google débarque dans nos téléviseurs 18/03 Bolloré pourrait s'offrir Virgin 17 18/03 Télévision numérique : les Français d... 18/03 Des Freebox HD en panne, un service F...Derniers Dossiers
Bien choisir son offre clé 3G
A l'heure où les netbooks se répandent dans les rues, voici un guide pour vous aider à trouver l'offre Internet avec clé 3G qui vous correspond le mieux.
La Livebox 2 trace son chemin vers les foyers. Ce nouveau modem-routeur succède-t-il avec brio à la Livebox Mini ?
Les termes les plus consultés
Gouvernement Opérateur Google Matériel Audiovisuel ARCEP Mobilité Numericable Troll Fibre optique Android Haut débit Environnement CSA Hadopi Boutique FTTH Satellite Téléphonie ADSL Univers Freebox Offre Rachat Piratage Samsung Alice Déploiement Nancy Filtrage Téléchargement Musique france telecom Finance SFR TNT Sony VoD Neutralité France Numérique 2012 Alsace Télévision Orange Réseau Freebox Justice Panne Internet Free Numérique Avicca
baal12 - 21/10/2009 à 11h53
Dude - 21/10/2009 à 11h58
Le 21 octobre 2009 - 11 h 53, baal12 a écrit :
Le nouvel opérateur serais bien pour la concurrence mais je comprend la réaction des autres opérateurs pourquoi eux payerait 619 millions et le nouveau que 240 c'est même pas la moitié !!! Il pense avant tous à leur profit qui quelle entreprise ne réagirait pas de cette façon ?
Tu es tombé dans le piège
Dude - 21/10/2009 à 12h05
Le 21 octobre 2009 - 11 h 58, Dude a écrit :
Pour contrer l'hypocrisie de Martin Bouygues, je propose de saisir le conseil d'état pour que Bouygues ne bénéficie plus d'une taxe de terminaison d'appel plus élevée que les autres opérateurs, car cela crée une "distorsion de concurrence"...
il me semble que l'affaire est déjà plié l'arcep à je crois publié dans ses prochains tarifs une diminution de cette différence pour la mettre au meme niveau à termes.
cela émanait d'une décision de ce conseil je crois bien ou BT avait était débouté
tofoo93 - 21/10/2009 à 12h07
Le 21 octobre 2009 - 12 h 05, Dude a écrit :
Le 21 octobre 2009 - 11 h 53, baal12 a écrit :
Le nouvel opérateur serais bien pour la concurrence mais je comprend la réaction des autres opérateurs pourquoi eux payerait 619 millions et le nouveau que 240 c'est même pas la moitié !!! Il pense avant tous à leur profit qui quelle entreprise ne réagirait pas de cette façon ?
Tu es tombé dans le piège
Pas tout à fait exact. Puisque les licences à 619M sont pures bande 2Ghz et que celle-ci est assortie de la rétrocession d'une bande équivalente en 900. Donc 10Mhz (2 * 5Mhz), et non 5Mhz.
C'est toi qui est tombé dans le piège
billfouine - 21/10/2009 à 13h35