Piratage : le SNEP contre une taxe sur les FAI
Le SNEP vient de s'exprimer sur le délicat sujet de la compensation du piratage. Le syndicat rejette l'idée d'une taxe sur les FAI et privilégie la mise en place d'une incitation fiscale.
La question de la rémunération de la création et de l'offre culturelle sur internet est dans les mains de
la mission Zelnik. Cette dernière auditionne les différents acteurs afin de proposer ensuite des mesures.
La dernière intervention en date est celle du SNEP. Alors que l'idée d'
une contribution sur le chiffre d'affaires des FAI pour compenser les pertes dues au piratage est dans les cartons de la SACEM depuis un an,
le Syndicat National de l'Edition Phonographique s'oppose à cette taxe.
David El Sayegh, directeur général du SNEP, a déclaré :
« On ne veut pas de système compensatoire, on est contre une licence globale qui ne dirait pas son nom ». Le SNEP préfère se diriger vers une autre voie : grâce à des incitations fiscales,
les FAI alimenteraient un fonds de soutien. Ce fonds permettrait à l'industrie phonographique de promouvoir les offres légales.
Parmi les autres propositions du SNEP, nous pouvons retenir
une surprenante demande de la baisse de la TVA sur le disque. En effet, cette baisse arriverait un peu après la bataille : la musique dématérialisée a pris le pas sur les supports physiques, ce qui fait également
les affaires des constructeurs de smartphones.
Si la cassette audio a fait le bonheur de Sony et de son walkman il y a plusieurs années,
le format mp3 a largement contribué au succès des iPhone d'Apple ou des Player de Samsung. A quand une taxe sur les revenus de Steve Jobs pour financer un énième retour d'Ophélie Winter ?
Apres Hadopi 1, puis Hadopi 2 ( le retour )
Moi, je vais faire pareil avec mon patron, quand les fins de mois sont difficiles, je vais "taxer" mon employeur pour boucler mes finances ;-)
Bienvenu dans le monde des vaches a lait !!!!!
ebac06 - 04/11/2009 à 22h05
Vous allez me dire si la bande passante, les serveurs de stockage ... et non ... Itunes prend ca dans sa commission, donc meme si la major ne se fait que 0.5 par titre (0.49 pour etre précis en fait), c'est 0.49 de marge pur ... de l'or en barre pour acheter la coke des artistes et voyager en first vers sa maison de st bart.
nicoge74 - 06/11/2009 à 10h52
luigi.c - 06/11/2009 à 13h17
Le 06 novembre 2009 - 10 h 52, nicoge74 a écrit :
Surtout quand on sais que la vente de musique dématérialisée c'est de la pure marge de benef car la duplication d'un fichier comme tout le monde le sais ca ne coute rien ..
Vous allez me dire si la bande passante, les serveurs de stockage ... et non ... Itunes prend ca dans sa commission, donc meme si la major ne se fait que 0.5 par titre (0.49 pour etre précis en fait), c'est 0.49 de marge pur ... de l'or en barre pour acheter la coke des artistes et voyager en first vers sa maison de st bart.
Et le fichier se génère de façon spontanée ... Il n'y a pas eu besoin de payer des musicos, des techs, louer un studo, etc ....
billfouine - 06/11/2009 à 16h23