| Code | Bourse | Cours | Variation |
| FTE | Paris | 11.51 | -0.78% |
| VIV | Paris | 16.25 | -0.91% |
| ILD | Paris | 96.29 | +1.33% |
| TIT | Milan | 0.82 | -0.12% |
| CPT | Paris | 0.00 | 0.00% |
| OMT | Paris | 0.00 | N/A% |
| EN | Paris | 25.20 | -0.08% |
| TEF | Madrid | 0.00 | 0.00% |



DegroupTest Google Application Numérique Dossier Samsung Très haut débit Bouygues Telecom Apple Orange SFR Réseau Symantec Protection Téléchargement Haut débit Forfait ADSL Piratage Smartphone iPhone Gouvernement ARCEP dégroupage Free Mobile Internet FTTH Offre Numericable WiFi Fibre optique Gratuit Matériel Comparatif Illimité Faille Téléphonie Free Bilan justice Concurrence Télévision Antivirus Déploiement Mobilité Android Neufbox TNT 3G Sécurité
Peut etre en hebergant un max d'NVMO
Car si ils ont la meme pratique de prix que les 3 autres ce sera le discredit total ...
Maintenant comment équilibrer offre avantageuse, prix (de la construction) du réseau et haute rentabilité demandée par les actionnaires ...
Mystère
nicoge74 - 19/11/2009 à 14h47
nul doute que sur ce point ça ne change qui pourrait permettre à conduire vers une offre accessible et d'abondance (sans pour autant de parler d'un tout illimité qui je pense est pas tout à fait réalisable à l'heure actuel)
quand à l'hébergement de coucou ça fait peu de doute ça permettra à illiad de remplir la part du contrat sur des offres ciblé peu cher qu'il ne voudrasurement pas commercialiser, free ayant une pratique d'une offre unique de base "tout compris" je doute que ça change... et aussi d'amortir plus rapidement son réseau
tofoo93 - 19/11/2009 à 15h12